Curiosa connivencia ente populares y socialistas para no informar del yacimiento cuando las excavaciones terminaron en diciembre ....¿Coincidencia o pacto?

      La moción que Mª José Serrano presentó al Pleno sobre el yacimiento paleontológico pidiendo que parte de los restos encontrados se depositen en el Centro de Interpretación solo fue aprobada por "Unidas por Caudete" y la autora de la Moción. 

     El resto de partidos, PP, el Concejal No Adscrito y socialistas, se abstuvieron. Es decir: "sí, pero no, sino todo lo contrario".  Manifestaron estar a favor de las formas ...pero no  con el fondo. "Es interesante la propuesta pero...como no la hemos propuesto nosotros...¡en otra ocasión será!", les faltó decir a los tres portavoces.

      Más abajo tienen ustedes la Moción para que vean lo que se estaba planteando. Se trata del yacimiento que aparecio en el  2019 en medio de la A-33 del que a lo largo de un año la Fundación Cidaris ha estado extrayendo restos de animales fosilizados con una antiguedad de 7,5 millones de años, restos que hoy descansan en el Museo de Cuenca para su estudio, valoración y catalogación. Se habla de más de 6.000 huesos fosilizados de distinto tamaño.

     Los trabajos de excavación terminaron en diciembre y de forma incomprensible, a estas alturas, ni el Alcalde ni la Delegacion de Cultura ni nadie ha dado un comunicado oficial de este yacimiento. Dicen que lo darán. "Ahora nó, porque los técnicos están estudiando los restos hallados y hasta que no acaben es prematuro informar", manifestaron al unísono tanto el PP, como Joaquin Pagan y los socialistas. Curiosos argumentos para ocultar el  trasfondo del asunto.

      Les diré, queridos amigos, que ustedes confunden "el culo con las témporas". La información que se está solicitando no es el resultado técnico que están elaborando los profesionales en el laboratorio. Esa es la información que están esperando los Departamentos de Peleontología de las Universidades de medio mundo. 

      Lo que realmente le interesa al caudetano no es el resultado del estudio de un técnico sino "el hallazgo del yacimiento, su entorno y sus circunstancias"...y esto se ha ocultado y continúan ocultándolo. Lo que se niegan ustedes a facilitar es el abc del "periodismo informativo": "el qué, el cómo, el cuando y el por qué". La información de los técnicos....¡ya sabemos que vendrá más tarde!.

    Quedó muy claro en sus intervenciones que deliberadamente, repito, confunden "el culo con las témporas" en un claro ejercicio de marear la perdiz y ocultar información a los caudetanos siguiendo instrucciones de sus superiores. Porque, la información "del descubrimiento de un yacimiento paleontológico" tiene interés para Caudete, Albacete, Castilla La Mancha, España entera ....¡y para el mundo científico!.

        Paleontólogos de la Universidad de Valencia ...¡no dan crédito que después de haber finalizado las extracciones, todavía no se haya dado ninguna información de cómo apareció, donde, qué se ha encontrado, que calidad tiene, cómo se llaman los animales hallados, de qué edad es el yacimiento, en qué Museo se depositarán, cuánto de lo hallado permanecerá en Caudete.... El cómo apareció es interesante: ¿a través del estudio geotécnico? o que un buen día aparecieron los fósiles entre medio de las retroexcavadoras.

    En el Pleno manifestaron "defendemos el trabajo de los técnicos"..¡toma! ¡y yó, y Mª José, y mi vecino!. Pero, sepan que cuando acaben los técnicos de investigar, el yacimiento estará  totalmente oculto por el asfalto.

    ¿Acaso es eso lo que se pretende? Se trata de un  caso único en el mundo de la información: "aparece un yacimiento y todos hacen causa común en torno a la Delegacion de Cultura para no informar".

Mª José dijo en su intervención "Noto cierto rechazo a la moción y a dar a conocer el yacimiento. Me hubiera gustado que ustedes se hubierana mojado más por su pueblo.".

       Lo que más les gusto fue escuchar de Mª José "Por parte del PP y PSOE no estais haciendo la suficiente presión para que esto salga adelante. Desde CCD no entendemos el secretismo que se está llevando. Debemos presionar a la Delegación de Cultura para que realicen un comunicado oficial. Es algo insólito este silencio".

    Terminó diciendo "¿Por qué no se informa si ya ha terminado la excavación?. Lo que queremos saber es qué es lo que ha aparecido. Veo que nos os mojáis para que esto se sepa".

   Y cuando la norma es que la exposición de una moción la cierra quien la presenta, el Alcalde le dio una tercera intervención a Antonio Sánchez: "No estoy de acuerdo en que se diga que hay que presionar. Yo defiendo el trabajo de los técnicos. Ni el Delegado de Cultura tiene esos estudios definitivos".

     El Alcalde, esa noche, les hubiera concedido una cuarta y hasta una quinta intervención por alusiones a los socialistas de haber sido necesario. La queja de Mª José estaba más que justificada.

   En una inusual connivencia con el Psoe, el Alcalde remató su intervención: "Estoy de acuerdo con Antonio (¿qué casualidad?). Se ha trabajado en el yacimiento y ahora toca investigar. Yo tengo ganas de saber lo que hay allí. Pero... queremos saberlo por los técnicos".

      Se trata de un vieja técnica política la de escudarse en los técnicos ....para no facilitar información. ¿Qué interés tienen sus señorías en ocultar la existencia de un  yacimiento que en agosto visitarón en compañía del Delegado de Cultura y de la Jefa de la Sección de Patrimonio? 

     Como anécdota les diré que al cámara de Alma-Telecom le prohibieron filmar el yacimiento aquella mañana de agosto.... ¿cómo interpretarlo, queridos amigos?

       Complicidad, confabulación, pacto....son sinónimos de connivencia. Después de escucharles esgrimir "a coro" tan peregrinos argumentos cuando ni tan siquiera han dado a conocer lo básico y elemental como es: "Realizando el movimiento de tierras aparece en medio de la A-33  un yacimiento paleontológico"....¿con qué término nos quedamos, señores? Como les dijo Mª José: ¿por qué tanto secretismo?

     ¡Mira que es difícil! que socialistas y populares en mi pueblo se pongan de acuerdo en algo. La Delegación de  Cultura y los Hippariones... ¡lo ha conseguido!. El Alcalde de mi pueblo se ha equivocado de todas todas. Albacete ¡lleva sus intereses culturales en el yacimiento!. 

    Los nuestros, señor Alcalde, no eran otros que haber citado a los medios de comunicacion a una rueda de prensa para que toda Castilla La Mancha y el resto de España se hubieran enterado de lo que hay enterrado en nuestro querido pueblo. La "Sala de Prensa" se hubiera quedado pequeña. 

     Lamento decirle que ha perdido una ocasión de oro. Tambien Caudete. Le hubiera dado mucha publicidad a nuestro querido pueblo. Sospecho que lo han vestido de torero en este asunto. Ya me dirán ustedes.

MOCIÓN DEL CCD SOBRE EL YACIMIENTO PALEONTOLÓGICO.

               El CCD presenta esta Moción sobre el yacimiento paleontológico del paraje de El Estrecho, cerca de la Venta del Gitano,  que por su importancia para Caudete, como ahora expondré, cuesta entender que después de un año trabajando no se haya dado un comunicado oficial de su existencia  ni por parte del Alcalde, ni del concejal de Patrimonio ni de la Delegación de Cultura de Albacete.

              -Descripción del yacimiento paleontológico: El yacimiento denominado "El Cruce" se encuentra localizado en el paraje de El Estrecho muy cerca del límite con la provincia de Alicante. Apareció en la intersección de la A- 33 con una salida de servicio de la A- 31 en dirección Madrid-Alicante durante los trabajos de realización de las obras en ese punto. El yacimiento pertenece a la época geológica del Mioceno Superior y al piso cronoestratigráfico Turoliense con una antigüedad de 7.5 millones de años aproximadamente.

                       -En el yacimiento se han localizado infinidad de restos fósiles en una cantidad todavía por determinar de varios miles de huesos fosilizados que en su mayoría pertenecen a mamíferos. Entre estos mamíferos destaca por su importancia el género denominado Hipparion. Un género de mamífero muy singular que representa a un tipo de caballo que apareció en el Mioceno.

                 -Este género se parecería al caballo moderno conocido como especie Equus. Igualmente en nuestro yacimiento caudetano han aparecido otras especies de mamíferos herbívoros y carnívoros. La importancia de este yacimiento viene dada por su gran antigüedad siendo del período Neógeno y muy anterior al inicio del período Cuaternario actual.

              -Su importancia es debida a la escasez o rareza de este tipo concreto de yacimientos y sobre todo por su gran riqueza de ejemplares fósiles hallados en Castilla-La Mancha y mucho más si cabe en nuestra provincia. Con lo cual lo sitúan entre los yacimientos paleontológicos más importantes de Castilla La Mancha e igualmente de nuestro país teniendo en cuenta la época geológica del Mioceno Superior por las características propias del yacimiento caudetano. (les diré no soy experta en esta materia  pero, para traer esta Moción,  me he documentado de personas que sí lo son y que me han ayudado)

              -El mismo puede ser un polo de atracción de visitantes de un tipo de turismo científico y cultural o de ocio para familias tan necesario para nuestro pueblo con un futuro tan complejo para la supervivencia de actividades económicas que serviría de ayuda al sector terciario en Caudete. Es una apuesta a medio plazo para la atracción de un tipo de turismo que no es el tradicional de masas pero que sí que aporta un gran valor añadido de gasto proporcional a una estancia de un solo día de visita.

            -En este proyecto de Centro de Interpretación que CCD propone debería haber una réplica o replicas imitando un esqueleto de algún resto fósil y posteriormente de un resto reconstruido con apariencia real, que acompañen a los restos fósiles auténticos que se puedan ceder con carácter temporal renovable por gentileza del Museo Paleontológico de Castilla-La Mancha.

            -Así mismo, junto al yacimiento, en la zona superior de la vía de servicio debería haber un panel explicativo de cómo eran la fauna, vegetación y el paisaje del yacimiento hace 7 millones y medio de años que constara de un panel anticorrosivo para visionar la zona del yacimiento que en su mayor parte continúa in situ y finalmente que incluyera algún tipo de atracción turística para el resto de patrimonio de la villa de Caudete. 

              -El Centro de Interpretación al menos debería tener una apertura en fines de semana y en un día laborable para ser viable. Por todo lo apuntado más arriba pensamos que es de gran valor para nuestra población apostar por un proyecto duradero de un Centro de Interpretación si se acomete de forma adecuada y dotándolo de una continuidad en el futuro.

Por la presente Moción

      Solicitamos al Alcalde y concejal de Patrimonio  que, sin prisa pero sin pausa  (¡sabemos que esto llevará su tiempo!) que tras lo expuesto, tengan en cuenta la necesidad de dar a conocer este importante yacimiento en el actual  CENTRO DE INTERPRETACIÓN  DE LA HISTORIA CAUDETANA, si es que se dispone de suficiente espacio, o en otro lugar  que ustedes consideren más adecuado.

CCD,  Mª José Serano Escandell.