martes, 11 de mayo de 2021

CCD denunciaba ayer: "El Ayuntamiento se despreocupa de informar a los usuarios de “Aguas de Sierra Oliva” que el agua deja de ser potable".


      Este es el comunicado que CCD que daba a conocer ayer sobre el estado del agua de la Comunidad de Usuarios Agua de Sierra Oliva: 

"El pasado viernes día 7  de mayo, salía a la luz una noticia que venía a informar de forma literal: “La Comunidad de Usuarios ‘Aguas de Sierra Oliva’ comunica que el agua de su red de distribución no será apta para el consumo humano desde hoy, y durante una semana.  El motivo es la desinfección que se va a llevar a cabo a partir de hoy en toda su red, trabajos que se estima van a durar una semana.”

       Desde CCD, y realizando la labor de control en el Ayuntamiento, se repasaron los registros de entrada de la semana, y pudimos comprobar que el jueves día 6, a las 14:00 h. se registró por parte de Sanidad (Albacete), una comunicación en la que confirmaba que el agua de la mencionada comunidad no cumplía los requisitos para considerarse potable. 

     Tuvieron que pasar 24 horas para que los usuarios tuvieran conocimiento a través de un medio digital, y por supuesto, sin interrumpir el suministro o sin avisar previamente a los usuarios y sólo por parte de la Comunidad de usuarios. Por parte del Ayuntamiento no se ha realizado absolutamente ninguna gestión.

Consideramos los hechos de extrema gravedad, por poner en riesgo a cierta parte de la población, por dejación de funciones de nuestros gobernantes, muy en especial al área de Sanidad.

Por todo lo expuesto, desde CCD, pedimos públicamente la dimisión de la Concejal de Sanidad y una rectificación pública por parte del Alcalde".

-----------------------------

--------------------------------------------------

     Posdata.- Se trata de una asunto serio que nada más recibirse la comunicacion de Sanidad en el Ayuntamiento debio de informar inmediatamente a todos los usuarios y consumidores de esta agua. También se ha echado de menos, aunque a esto ya estamos acostumbrados con este Alcalde, información un poco más exaustiva y detallada.

   Porque, si hay que desinfectar la red, ¡poco había costado haberlo anunciarlo previamente! y no el mismo día....

La primera informacion se deba el día 7 del presente y decía: La Comunidad de Usuarios ‘Aguas de Sierra Oliva’ comunica que el agua de su red de distribución no será apta para el consumo humano desde hoy  y durante una semana". Esto ¡esta muy claro! 

Pero, si la desinfección hay que efectuarla en toda la red tras el resultado de un análisis rutinario efectuado por Sanidad que arroja que el agua no es apta para el consumo humano ....¡no es lo mismo!. Como de costumbre ...falta de información en este caso por parte de nuestro querido Ayuntamiento. 

Una cosa es lo que dice la Comunidad de Usuarios. Tal vez para no generar alarma. Otra, muy distinta, es la falta de implicación del Ayuntamiento si, por registro de entrada, le llegaba un Acta de Albacete que adviertía del peligro. 

   No cabe duda de que debió coger el toro por los cuernos tras el comunicado del día 7. CCD ha tenido acceso al Acta y ha actuado en consecuencia ante una informacion incompleta. La salud .....esta por encima de todo.


    

39 comentarios:

  1. Gracias m jose y yo bebiendo agua hasta ahora mismo, como puede pasar esto. Tu pides que dimita la concejal de sanidad, yo pido que dimita los directivos del agua de Sierra oliva, todos sin excepcion

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es intolerable lo que hace la directiva suben el mínimo el agua sin explicaciones. Que dimita ya es una verguenza

      Eliminar
  2. Pues parece que para ser una neófita María José en esto de la política y que alguno/as concejale/as la desprecien, está sacando más trapos sucios que otros partidos.

    Felicidades y no cambies por favor.

    Soy Diego Martín 😍😻😂😂

    ResponderEliminar
  3. Y digo yo, si es una cooperativa privada con socios privados y no un ente público.

    ¿no habría que reclamar a sus gestores que solo avisen con 24h de antelación? ¿no debería la cooperativa enviar a sus socios un aviso con días suficientes de antelación?

    Yo no veo culpa del ayuntamiento pues no son ellos quienes deben informar a los usuarios de una red privada de agua. Si fuese la municipal otro gallo nos cantaría.

    Esta señora parece que quiere dar golpes en la mesa a toda hora sea como sea con razones o sin ellas.

    ResponderEliminar
  4. Vivo en la Vereda de Santa Ana y hay vecinos que no usan internet.
    Nadie se ha dignado poner ni un cartel, una simple hoja fotocopiada, para avisar de este asunto de notable importancia para la salud de las personas.
    Impresentable, digan lo que digan desde el MI Ayuntamiento.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No se olvide de quejarse a la sociedad cooperativa que ellos son quienes gestionan el agua y quienes deberían avisar a sus socios. Dirija bien sus quejas si quiere que sirvan de algo.

      Eliminar
    2. Y,añado, si no es responsabilidad directa del Ayuntamiento y lo es de Aguas de Sierra Oliva, espero conocer la sanción que el Ayuntamiento le va a poner por no informar adecuadamente de esta grave incidencia.
      De lo contrario, me permitiré pensar y creer que han actuado con la connivencia o mirada hacia otro lado de nuestras autoridades.
      Incompetencia y chapucería.

      Eliminar
  5. Es un tema de salud pública, digo yo que esto está por encima de todo, el Ayuntamiento y la concejala de sanidad deben de informar, por eso Sanidad les ha informado al Ayuntamiento. Parece que este Ayuntamiento se quiere quitar de cualquier responsabilidad, si es una sociedad privada o no, me importa un carajo, es salud pública. Ahora que al estar el concejal de Hacienda en la directiva, digo yo que algo tendrá que ver.

    ResponderEliminar
  6. Una vez más, maripili buscando sacar rédito político de cualquier sitio. Una empresa privada que avisa a sus usuarios - de un modo acertado o no, ahí no entro, eso lo decidirán sus socios- que por motivos técnicos va a estar unos días sin dar un servicio, y el responsable también es el ayuntamiento.... Una vez más, maripili meando fuera del tiesto.. Y luego los populistas son los de VOX o el coletas...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por lo que escibes el ayuntamiento y a su vez los concejales del equipo de gobierno, ¿para que estan o solo sirven para cobrar un buen sueldo?
      En que sea una empresa privada, tratandose de un tema de salud, el ayuntamiento tendra algo de comentar o solo estan para subir impuestos y por supuesto cobrarlos?
      Pero es mas facil criticar a la oposicion y dejar de responsabilidades a este gobierno.

      Eliminar
    2. Usted se ha picado por una explicación que deja en evidencia al ayuntamiento. No será que cobra gracias ala generosidad del alcalde y a costa de los caudetanos?

      Eliminar
    3. Evidentemente la empresa privada también queda en evidencia.
      Será que en la misma "tejemaneja" un concejal que Cobra del mismo modo que usted?

      Eliminar
    4. Hola, soy Maripili. Tu entiendo que eres pechicopalomo. Si no es así, eres la de las camisas de periódicos, no hay muchas más opciones...
      Al grano, el ayuntamiento es responsable de la salud de sus conciudadanos tanto de empresas públicas como de privadas. De la salud veterinaria, de la alimentación y demás, la mayoría de ellas coordinadas con la JCCM. En este caso, como administración más cercana debería de esclarecer cuales fueron sus actuaciones y no evadir responsabilidades con un escueto comunicado.

      Eliminar
    5. Además de disfrutar de una ignorancia legislativa tan inmensa como para pensarse lo de ir dando lecciones de responsabilidades públicas, como detective privado andas más cerca de Torrente en cualquiera de sus versiones que de Sherlock Holmes, versión literaria o versión cinematográfica.

      Eliminar
    6. La ignorancia legislativa te la vas a comer con papas. Tiempo al tiempo. Esperare una rectificación por tu parte.

      Eliminar
  7. Esto es competencia de la empresa en dar aviso a los usuarios.
    Mal hecho, porque no ha dado aviso a todos, solo por internet.
    Aquí el ayuntamiento es donde puede meter baza, con sanción a la empresa.
    Pedir la dimisión del concejal de turno, es solo querer sacar rédito político esta muchacha, y así estar en línea de prensa una vez más.
    María José está bien que saques información, pero no sabes pedir la dimisión de nadie, una y otra vez.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que dimitan todos y la dejen a ella jaja

      Eliminar
    2. Pues mire, ahora que lo dice, creo que nos iría mejor. Al menos, su sueldo sería más normal, y por lo q veo, estaríamos más informados y mejor gestionados.

      Eliminar
  8. Creo que la sociedad de aguas en cuestión está a punto de dar una explicación. Seguro. No desesperen.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estaran esperando que de las mismas explicaciones que tu presidente del gobierno. con el tema de las elecciones de Madrid. jajajajajajaaj

      Eliminar
  9. Hay campanas de que algún politicucho está de secretario de aguas de Sierra oliva y de gestor, alguien lo ha oído también

    ResponderEliminar
  10. Por medio del ayuntamiento se aviso a Aguas de Sierra Oliva cuando llegó la notificación,mal hecho de su parte por confiar en que Sierra Oliva llegaría inmediatamente a todos los usuarios, tendrán que replantearse otro tipo de comunicación.
    Otra cosa, existe la concejalía Ciclo del Agua, que lleva y trata éste asunto.

    ResponderEliminar
  11. El Ayuntamiento informó a Sierra Oliva del comunicado que les llegó,mal por su parte en confiar en que ellos avisarían a todos sus usuarios, tendrán que plantearse otra forma de llegar a sus socios.
    Otra cosa, existe una concejalía de Ciclo del Agua que lleva este tema

    ResponderEliminar
  12. Leído todo lo escrito sobre éste particular, y viendo el revuelo y alarma que se ha suscitado al respecto, siento la necesidad de dar mi parecer: Primero aconsejar a todos los que somos neófitos del tema, no dar comunicados sin estar bien informados de lo ocurrido y así, evitaremos alarmar a los usuarios con falsos datos y acusaciones innecesarias. Creo que lo sucedido es muy normal en todas las redes de agua potable que, cuando se detecta un foco de infección, se proceda a la desinfección correspondiente. Esperemos que la dirección de Sierra Oliva nos aclare lo sucedido. Pd. Cuando hay un corte de suministro de agua potable en cualquier sector del pueblo por roturas, al iniciar el suministro, la mayoría de veces sale el agua turbia con arcilla en suspensión y difícilmente soportaría ésta agua una analítica de potabilidad. Nadie se alarma ni hay comunicados de que se evite consumirl hasta que salga como el cristal.

    ResponderEliminar
  13. Empecemos por lo esencial y demás asuntos.
    El ayuntamiento tiene obligación de dar nota informativa para comunicar dicha incidencia? Porque alpacerer y según la concejala Serrano y su partido lo tienen claro que debe de ser en esa forma. No creo que se metan en este veregenal, con el solo propósito de criticar al actual gobierno y más concreto a la concejala citada. Sería una imprudencia por su parte y un despretigio, lo cual no creo que sea tan insensata. Es verdad que dicha cooperativa también tendrá su responsabilidad, eso todo el mundo lo tendrá claro, lo del ayuntamiento también tendrá su parte.
    Esto último es lo que deberíamos de que alguien desde el equipo de gobierno, debería aclarar y si no es de esa forma, el tema se va a quedar que también son responsables. Al igual que contestaron con la dichosa cantera de marras, con esto es igual.

    Soy Arturo Pérez Reverte

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿la concejala meterse en un berenjenal solo para criticar? claro que no, nunca la hemos visto hacer eso no no no jajajjaajaja por favor, si está a la que salta para dar palos al ayuntamiento a diestra y siniestra y sin miramientos, no vive para otra cosa.

      Eliminar
    2. Hablamos de la famosa descubridora de la valiosa talla de la Virgen de Gracia en los almacenes municipales? Ouuu yesss.

      Eliminar
  14. Secretario de la Junta de Gobierno de la CU Sierra Oliva: Felipe Bañon.
    Vocal Jurado de Usuarios: Felipe Bañón.
    Concejal de Hacienda (23mil€/año x 20h semana): Felipe Bañón.
    No hay más preguntas señoría.

    ResponderEliminar
  15. Yo creo que toda la culpa es de Sierra oliva por no avisar a sus usuarios, poniendo carteles porque no todos tienen internet y no se enteran, deberíamos de exigir una reunión y si hace falta denunciar hacerlo, que para cobrarnos " las tomas que regalaron " les falta tiempo, ellos son los culpables

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy contigo, la culpa y bien grave de no avisar como es debido la ha tenido sierra oliva.

      Y si en la directiva de sierra oliva hay algún concejal, independientemente de su cargo en el ayuntamiento que sea concejal o tractorista deberá pagar su irresponsabilidad si en su puesto el tomó también la decisión de no avisar o hacerlo mal.

      Eliminar
  16. Esto es de traca
    En el último pleno ordinario que convocó el alcalde para el 29 de abril a las 12 horas, tras que la oposición se quejó por la hora de la convocatoria, el Felipe les dijo sin tapujos a los concejales de la oposición que el pueblo les había otorgado la mayoría absoluta y que no hacía falta que vinieran a los plenos. Vamos que se quedó a gusto menospreciando a un gran número de caudetanos.
    Seguidamente el alcalde dijo que también 6 de los 9 concejales que forman el equipo de gobierno trabajan fuera y no sé que más. Voy a pormenorizar el trabajo de los del equipo de gobierno.
    El alcalde: ya cobra sus 45.000€ mas IPC por lo que hace. Qué pena.
    La MariMar: es abogada de oficio..., dudo que haga mucho más.
    El Felipe: cobra de la Fundación Martinez-Teresa y Ruiz, que casualmente preside el alcalde, que casualidad. También es el secretario de Aguas de Sierra Oliva, me gustaría saber si cobra, porque manipular ya está claro que manipula. Y no quiero decir más.
    La Marian: no le conozco otro trabajo por el que cobre más que por no hacer nada en el ayuntamiento.
    La Pili: trabaja para la empresa a la que le ha adjudicado la piscina cubierta, otra casualidad.
    Diego: parece ser que trabaja fuera...
    La Inma: me consta que es enfermera y le importa muy poco la salud de los que beben agua de Aguas de Sierra Oliva.
    La Montse: está de baja maternal.
    El Joaquín: está prejubilado de telefónica.
    Resumiendo y por no enrollarme, trabajar, lo que es trabajar, pues como que no me salen que estén trabajando los mismos que dice el alcalde.
    Encima no se le cae de vergüenza la cara al alcalde cuando sale muy ufano en la foto, con las tres bailarinas del confinamiento detrás, para apoyar a la que critica la subida de sueldo que anuncia el gobierno central, cuando él mismo no hace otra cosa.
    Conclusión: nos engañan desde la atalaya en la que se han subido y desde la que nos ningunean. Sólo nos quieren para que les votemos y les paguemos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Luis Felipe mintió al afirmar que el pueblo le había otorgado la mayoría, MIENTE PARA DESPRECIAR A LA OPOSICIÓN.

      soy Diego Martín 😎😎😎😎

      Eliminar
  17. En Caudete digital ya hay un comunicado de Sierra Oliva de lo ocurrido y con bastante detalle, para general conocimiento.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Luego me paso por el Boletín Ofisial y lo leo.

      Eliminar
  18. Si no recuerdo mal, Aguas de Sierra Oliva es una empres privada y por tanto a ella le corresponde informar cuando y como mejor le parezca.
    Como dice el comentario anterior la empresa lo hizo para conocimiento d3e sus usuarios, por tanto no valen más comentarios de ningún tipo para tirar por tierra a los demás y ponerse medallas.
    Ya es hora de trabajar y hacer algo constructivo que ayude a toda la comunidad y no solo a lo que a mi me interesa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No conoce usted la legislación. Estudie antes de hablar, por favor.

      Eliminar
    2. Lo hizo 24h después!!!!!!!!!

      Eliminar
  19. No preocuparse que ya me han dicho que el secretario de la comunidad y a la postre concejal de Hacienda se ha comprado un coche para ir por los caminos y tomar muestras de los contadores de forma aleatoria semana tras semana. Es más apañao este muchacho..

    ResponderEliminar
  20. Creo que María José está haciendo un gran favor al pueblo de Caudete, estando al tanto de todas las situaciones que nuestros gestores del Ayuntamiento, no realizan o callan cuando no les interesa, en cuanto a responsabilidades creo que primero son los responsables y o directivos de aguas de sierra Oliva, y el muy I.A. Ayuntamiento.
    El primero no se ven ni la punta de la nariz, con 40 carteles ( un poquito grandes ) colocados estratégicamente se podrían aber avisado a los usuarios, perfectamente no valen escusas bananeras, y en cuanto a la responsabilidad de Ayuntamiento tiene que dar ejemplo para que no se juegue con la salud de los caudetanos, y si alguien tiene que dimitir, por conductas temerarias de salud , pues que lo aga

    ResponderEliminar