El PP desestimó una Moción de UpC que pedía que no se realice el pórtico en la fachada de la Casa de la Cultura. Ni el Alcalde ni el concejal de Patrimonio respondieron.

 

UpC presentaba anoche, por el procedimiento de urgencia, una Moción solicitando "que se paralice el proyecto de realizar un pórtico en la fachada de la Casa de la Cultura". 

   Pedro Ortuño expuso que "este edificio que cumple 100 años ha tenido distintos usos a lo largo de este tiempo. Nos parece una barbaridad y un atropello no respetar el trazado original e intentar darle un aire de palacete neoclásico cuando en Caudete no existe nada parecido a lo que pretende realizar el Alcalde".

      Los concejales del  PP (incluido ya Joaquin Pagán) votaron en contra de la urgencia de la Moción ....que se desestimó. Con cierta dosis de cinismo, el Alcalde se tiró un farol. Les dijo, en plan didáctico, que "de haberla presentado 72 horas antes, la hubiera incluido en el orden del día". Siendo un asunto que está en la calle ¿por qué no la admitió para darnos sus razones en defensa de su pórtico? 

 Se habría abierto un debate y hubiéramos escuchado los motivos que les mueven al Alcalde y al Concejal de Patrimonio a encasquetarle a la fachada semejante mamotreto. Hubiéramos disfrutado escuchando sus respectivos argumentos.

      Aquí no acabó la cosa. El famoso pórtico salió a rodar a continuación en Ruegos y Preguntas. Pedro Ortuño le pregunto al Alcalde y al Concejal de Patrimonio que "ante la actuación prevista en un edificio Histórico ¿en qué criterios se basaban para modificar y no restaurar que sería lo lógico?

      Por su parte, la socialista Joaquina Herrero les preguntó que "en qué se basan ustedes para destrozar el Patrimonio local , cuales son los criterios estéticos e históricos que les mueven y si es que no son conscientes de que es un auténtico derroche gastarse el dinero de todos los contribuyentes en destrozar una fachada histórica".

     Ni el Alcalde ni el Concejal de Patrimonio se dignaron en contestar. Con sus respectivos silencios dieron por bueno que a la fachada de la Casa de la Cultura le van a colocar un pórtico "porque para eso mandamos nosotros" aunque sea una barbaridad arquitectónica que sin duda obedece a un capricho del señor Alcalde.

      Mª del Mar ¡no se pudo reprimir!. El cuerpo le pidió salir al ruedo y sin capote para hacer méritos ante el Presidente de la Plaza. Porque ¡esto funciona así!. Mirando al tendido le espetaba al respetable (oposición): "Tenemos mucho Patrimonio, además de la Casa de la Cultura, que hemos modificado y no ha pasado nada".

       ¡Otra!... que el día de la inauguración, muy cerca ya de las Elecciones, se subirá al ampliado balcón a presumir de pórtico al lado del Jefe diciéndole entre el murmullo de la concurrencia "pero...¡qué grandes somos Moisés!"

    Conforme está de deteriorada la red de agua potable, con 115 averías en seis meses, gastarse más de 60.000 € en un pórtico es para correr a gorrazos al Alcalde y al concejal de Patrimonio hasta el pueblo de al lado. La suerte que tienen es que, por estos lares, no tenemos esa sana costumbre.  

  Porque, una cosa es rehabilitar los elementos de la fachada que estén en malas condiciones y otra, muy distinta, colocar añadidos que ningún técnico del Departamento de Patrimonio de Albacete avalaría ni aconsejaría.

  ¡Vaya papelón el del primer Concejal de Patrimonio que dispone La Villa!... que tiene que tragarse el sapo del pórtico ante el "ordeno y mando" del gerente del castillo. 

    También se va a lucir el técnico que firme el Proyecto Técnico. En el apartado de justificación ....veremos que dice. Se mire por donde se mire, este pórtico es una "alcaldada" de quien se cree que es Luis XIV. 

   Lo más preocupante es que a estas alturas, nadie de la "Casa" le haya dicho lo que anoche le dijo Pedro Ortuño y sin despeinarse: "Moisés. Esto que quieres hacer  es una auténtica  barbaridad y un atropello. Todavía estas a tiempo de rectificar".