Mª José Serrano, de CCD, califica el pórtico que pretende realizar el Alcalde en la fachada de la Casa de la Cultura de "absurdo, innecesario y de despilfarro de dinero público"

 

    En el Pleno  Ordinario de mayo, Mª José Serrano, de CCD preguntó "que si a sus señorías no les parecía excesivo gastarnos 148.000 € en el arreglo de la fachada de la Cultura  de la Cultura".

   El Concejal de Hacienda, Luis Felipe Bañón, le contestó de forma muy didáctica: "no solo es el arreglo de la fachada sino también la adecuación de algunas ventanas de madera para que no se desperdicie energía..... 

     ....Es un edificio que tiene 100 años y que por lo tanto precisa que se acometan reformas en las dos fachadas: Eras y Principe de los Ingenios para dejarla en condiciones porque es una casa que la visitan más de 300 caudetanos al día.......

Las onomásticas -añadió a continuación- ayudan a acometer reformas y actualizaciones. Sus más de100 años requieren algunas mejoras, reformas y actualizaciones. Por lo tanto, -le dijo a modo de resumen-  reformas, revisiones y actualizaciones son necesarias"....

Tras hacer público el Alcalde en la Televisión las obras que se pretenden realizar en la fachada de la Casa de la Cultura como es "un pórtico con remate de frontón, la ampliación del balcón central y la retirada de cinco rejas de forja en la planta baja, Mª José Serrano les replica al Alcalde y al concejal de Hacienda:

 "No se puede mentir a los caudetanos. Una cosa es reformar, mejorar y actualizar una fachada, actuaciones en las que estamos de acuerdo y otra muy distinta es hacer una actuación nueva como colocarle a la fachada un pórtico y retirar las rejas de la planta baja. 

     En su contestación, Luis Felipe omitió lo del pórtico. En un edificio de 100 años no se puede ocultar lo que realmente se pretende realizar. Esto nos hace pensar que el Alcalde no va por buen camino al no respetar la fachada original.

Es una actuación que está fuera de lugar, absurda e innecesaria y que supone un derroche de dinero público. El Alcalde, que fue el que debió contestar a mi pregunta, no se atrevió a destapar en el Pleno sus verdaderas intenciones como hubiera correspondido por tratarse de una intervención nueva que cambia la imagen del edificio.

Eso sí. Lo dió a conocer después en la tele donde no tiene réplica de nadie buscando el rendimiento politico sin importarle para nada que a un edificio de 100 años no se le puede tratar con tanta frivolidad, irreverencia y sin un informe previo de Patrimonio que avale la actuación.

Digo despilfarro, y añado derroche, porque de los 148.000 € presupuestados, el pórtico, rematado con frontón, se lleva más del 60 %. Si lo del pórtico, como es de suponer, lo sabía Luis Felipe.... cometió un deslíz grave: ocultarlo a la opinión pública.

Nos mintió a todos. Una cosa, señor Alcalde, son reformas, mejoraras y actualizaciones en la fachada que nada tienen que ver con añadirle un elemento nuevo y que además es totalmente innecesario.

     El arreglo de la cubierta, eliminar  humedades, mejorar las instalaciones del escenario o convertirlo en un edificio con bajo consumo de energía son actuaciones mucho más prioritarias que este pórtico que califico de extravagancia, antojo y capricho del Alcalde en vísperas de elecciones.

   En el Programa Electoral del PP  ¡no aparece nada que haga referencia a la construcción de un pórtico!. Por lo tanto responde a una ocurrencia del Alcalde de última hora.

    No soy experta en esta materia. Pero, sí les diré que en el caso de que el edificio diera fachada a una Plaza.... ¡tendría sentido la presencia del susodicho pórtico!. Pero, dando a una calle estrecha con una acera estrecha ...no tiene defensa la colocacion del pórtico. 

Para acabar diré que con la respuesta a mi pregunta, tanto el Alcalde  como Luis Felipe, han perdido la credibilidad ante los caudetanos. Uno por mentir (no dijo la verdad) y el otro por no aprovechar la ocasión de haber dado a conocer en público lo que realmente lleva programado realizar: "colarnos un pórtico sorpresa con la excusa de reformar el edificio a los 100 años de su construcción".

  El pórtico ¡los delata a los dos!. No defienden los intereses de los caudetanos. Deberían pedir disculpas, rectificar y escribir mil veces cada uno en la pizarra: "No realizaremos ningún añadido innecesario y extraño en la fachada de la Casa de la Cultura".