Por tercera vez un grafiti vuelve a indicar en la Autovía A-33 donde está el yacimiento paleontológico. Se acordó en Pleno colocar un Cartel ....que no acaba de llegar.

  El tercer grafiti realizado hace unos días, como los dos anteriores, tiene un objetivo muy claro:  indicarles a los que circulan por la A-33 el lugar exacto donde apareció en el término de Caudete (Paraje de El Estrecho) un importante yacimiento paleontológico con motivo del movimiento de las tierras de la Autovía A-33  a unos cuatrocientos metros escasos del término de Villena (Alicante). 

¿Qué están supliendo estos grafitis? No cabe duda: a la falta de información, silencio y ocultación de datos que, desde su aparición hace más de dos años y medio, ha envuelto al yacimiento por parte del Alcalde de Caudete y la Administración Pública....

Sin los grafitis, dentro de unos años se perderá la localización de tan importante hallazgo para Caudete. En los 35 años que llevo escribiendo en medios de comunicación (La Verdad, La Comarca, La Tribuna...) no conozco un caso similar donde la información de su aparición se le ha ocultado a la opinión pública. 

    Cuando lo que procede es informar ....aquí se ha optado por el silencio más deleznable y perjudicial para los intereses de Caudete, Albacete y Castilla La Mancha.

     Queda claro que el MOPU no está por la labor de la información. Con el  primer grafiti tardaron varios meses en retirarlo. Pero el segundo desapareció tan solo una semana después de pintarlo. Ya veremos lo que dura  el tercero en el que puede leerse: "YACIMIENTO PALEONTOLÓGICO. CAUDETE"

     Creo que es hora de pasar ya a activar el plan  B que consiste en que el Alcalde solicite, si no lo ha hecho todavía, a la Delegación de Cultura, la colocación de un "Panel explicativo" como  quedó aprobado en el Pleno de febrero del 2021. 

    Tanto nuestro Alcalde como el Delegado de Cultura nos privaron a los caudetanos de la información oficial tras la visita del 28 de agosto del 2020 al yacimiento. No sabemos por qué motivos se ocultó a la opinión pública la  aparición de tan importante hallazgo paleontológico en medio de la A-33. 

      Muchos se han preguntado que hasta qué punto no es delito haber silenciado y ocultado la aparición de un yacimiento de tanta entidad (del que se extrajeron más de 6.000 restos petrificados de distintos tamaños con 7,5 millones de años de antigüedad) y que dos años y medio después no se haya realizado ningún tipo de comunicado.

  ¡Que había que dejar trabajar a los técnicos!, nos dijeron al unísono populares y socialistas en el Pleno que, a propuesta de Mª José Serrano, de CCD, se aprobó colocar en la A-33 el susodicho "Panel explicativo". 

    Se reclamó en su día, y se sigue reclamando, lo más simple de la información que bien podría haber llevado el siguiente titular en medios escritos, visuales y radiofónicos provinciales, regionales y nacionales:

    "Con motivo del movimiento de tierras en las obras  de la A-33 que realiza la empresa Chm, sale a la luz en Caudete (Albacete) un Yacimiento Paleontológico con 7,5 millones de antigüedad". 

    Meses después nos tomaron por tontos con aquello de que "ahora hay que dejar trabajar a los técnicos" para  así justificar que no era necesaria la información del hallazgo ni por parte del Alcalde de Caudete (PP) ni del Delegado de Cultura de Albacete (PSOE). 

Un acuerdo de silencio, entre fuerzas políticas rivales, es realmente muy extraño y nada frecuente, acuerdo por el que se ocultó y silenció el hallazgo de tan importante yacimiento. 

    Esta forma de proceder contraviene la Ley de 4/1990 de Patrimonio Histórico de Castilla La Mancha que, en su Título II, habla de las intervenciones sobre el Patrimonio Paleontológico y que el art 13 recoge "cuando y cómo debe realizarse el procedimiento de protección tras su aparición que debe hacerse público en el Diario Ofical de Castilla La Mancha". 

Tampoco el Alcalde de Caudete se ha preocupado de "delimitar el yacimiento" con el fin de catalogarlo en las Normas Urbanísticas, en el apartado de Patrimonio, para  protegerlo de actuaciones futuras. Como pueden observar ustedes, a la falta de información se suma otra mucho más grave: la dejadez y la desidia de quienes tienen la obligación de hacer cumplir la Ley 4/1990 y de proteger el Patrimonio local. Peor...¡imposible!.

   ¿A cambio de qué pactó el Alcalde con el Delegado y la Jefa de Patrimonio  no informar a sus paisanos?. El concejal de Patrimonio tampoco ha dicho en dos años esta boca es mía. ¡Vaya actuación la suya! con lo felíz que habría sido dando información. A nadie que le pase.

    No. No me cabe la menor duda que de haber cumplido estos dos cargos públicos (Alcalde y Delegado) con el deber primordial de informar a la opinión pública de la aparición de un yacimiento en el desarrollo de una obra pública financiada con dinero público.... hoy nadie estaría dándoles trabajo a los técnicos encargados del mantenimiento de la A-33.

   

   El 3 de diciembre del 2020 estuvo en Caudete D. Antonio Selva, Director del I.E.A. para asistir a la Conferencia que los Arqueólogos Gabriel Segura y Daniel Azorín dieron del resultado de la excavación que, unos meses antes, se había realizado en el Castillo con la ayuda de voluntarios, trabajos de investigación que fueron financiados por el I.E.A. (Instituto de Estudios Albacetenses)

      Al yacimiento paleontológico D. Antonio Selva, como por compromiso, le dedicó una breve reseña: "Lo he visitado con el Alcalde y queremos darlo a conocer". Demasiado escueta la intervención para lo que mucho que atesora este yacimiento de 7,5 millones de años sometido a un incomprensible silencio y ocultismo por todas las partes implicadas. 

   El Alcalde ¡también se refirió al yacimiento en el mismo sentido que Selva!: "Lo he visitado esta tarde con Selva y queremos darlo a conocer". Vaya papelón el de D. Antonio y el del señor Alcalde aquel 3 de diciembre. ¿Por qué?

    Muy sencillo: porque han transcurrido 22 meses de aquellas manifestaciones y “lo prometido se les ha olvidado”. Algún día tendrán que darnos una explicación convincente estos dos señores  del  por qué nos engañaron si "no tenían ninguna intención de darlo a conocer".

   Aquella tarde-noche los dos se habían puesto de acuerdo "para no decirnos nada a los caudetanos de lo poco o mucho que sabían del yacimiento que acababan de visitar". 

  ¿Qué intereses les ha movido para "no soltar prenda" a la opinión pública en tanto tiempo? Esto, queridos amigos, no ocurre en ninguna parte del mundo nada más que en Caudete. 

 Por lo tanto, y tras lo expuesto, considero que está más que justificado este tercer grafiti, los dos anteriores ...¡y los que mañana pinten! al dejar constancia, certificación o testimonio, a generaciones futuras, donde está físicamente el yacimiento.

Antonio Selva: "lo he visitado esta tarde con el Alcalde y queremos darlo a conocer"

El Alcalde: "lo he visitado esta tarde con Selva y queremos darlo a conocer"