El BOP publicaba el pasado 7 de mayo una Resolución del Alcalde en la que se exponía al público, por 15 días hábiles, la Propuesta de la Concejalia de Hacienda para destinar 767.400 € a 43 proyectos para que los caudetanos interesados pudieran proponer alegaciones, otras propuestas o modificaciones.
Despues de la publicación de los 43 proyectos propuestos por el PP en el BOP, deberían haberle dado publicidad en la web municipal y en redes sociales animando al caudetano a participar en propuestas alternativas.
Porque... la Ley obliga a que este Gasto sea público y participativo. ¿Donde esta en este caso la participación, señor Alcalde, si nadie se ha enterado?.
Claro que cumple usted con la Ley publicándolo en el BOP. Pero, dígame ¿cuantos leen el BOP?...
¡Ahí está la estrategia: saben que en las redes sociales participan miles de caudetanos mientras que a consultar el BOP media docena de personas ¡si llega!..Al BOP sí ha llegado la publicación. Al ciudadano, a través de las redes, para realizar propuestas, alegaciones o reclamaciones....¡no!
Cuando mañana oigan hablar al Alcalde, al Presidente del PP o al Concejal No Adscrito de la participacion ciudadana ....préstenle ustedes atención. Observaran que hasta ellos se lo creen.
Lo mismo estoy en un error y resulta que desde el 10 de mayo, hasta esta mañana ha habido cola en el Despacho del Secretario para consultar los Proyectos. De ser así, pediré disculpas y realizaré un encendido elogio a los desvelos del Alcalde en pos de la participación ciudadana.
Lo cierto es que Asociaciones Festeras, Juveniles, Culturales, Deportivas, Sindicatos de trabajadores Municipales, Feda, Plataforma del Voluntariado, Policía Local, Agricultores, Cooperativas del Campo, Sociedad de regantes, Sociedad de cazadores, Pymes, Autónomos, Hosteleros...y cualquier otra Asociación local.... pierde la ocasión de que sus asociados propongan otra forma de gastar el dinero público.
Estamos hablando de 767.400 € ..."Todo para el pueblo, pero sin el pueblo", era la máxima del Despotismo Ilustrado". Y todos contentos.... ¡así nos va!.
Todavía puede quedar bien el Alcalde con sus paisanos. ¿Cómo? Muy sencillo: prolongando el plazo de exposición dos semanas más dándole publicidad donde el personal se entera: las redes y la web municipal convertida hoy en algo parecido a un "Albúm de fotos de familia".
Tienen un proyecto relacionado con "Turismo" bajo el nombre "Via Ferrata" que asciende a 48.000 €: se trata de una via para realizar senderismo mas técnico. Una atracción para deportistas que les gusta le escalada y que sería anunciado en el web municipal para atraer a aficionados a esta disciplina deportiva.
Otros 18.000 € pretenden destinalos a "Workout Calistesia". Esto ...¿que es? Una serie de aparatos, como los de la Cruz, para realizar gimnasia con el peso de tu mismo cuerpo.
Observaran que para "Promocionar el Turismo" ...¡no se escatima!. Tienen previsto destinar 63.000 € para Oficina de Turismo, Actuaciones en Edificos, atracción Turistica, Plan Marketing Turístico y Señalizacion Turismo. Turismo se lleva 129.000 €. Sin embargo, para modernizar la red de agua potable ... o el acerado de la Avenida Las Jornetas ¡ni un solo euro!.
Les dejo con el BOP y los 43 Proyectos:
Estå muy bien los proyectos y las historias, pero en este momento que no se líen a gastar a base de impuestazos, que no paran de subir. Más vale que conserven lo que hay , que hagan 4 proyectos importantes y no aprieten más con impuestos a la ciudadanía, que ya lo está pasando bastante mal.
ResponderEliminarVaya, no encuentro por ningún lado la propuesta de bajar los impuestos. Si gastar y gastar y seguir gastando, pero aliviar la cartera de los ciudadanos no interesa. Gracias.
ResponderEliminarNo sé de que os quejáis, una subida de casi el 6 % en el IBI en año de pandemia y durísima recesión es de lo mas normal para nuestros chicos.
ResponderEliminar¡Que les hablen a ellos de crisis!
Ellos y ellas no le hables de crisis, ya que tienen la sartén agarrada por el mango. Y como bien comento la vicepresidenta del gobierno de algunos y algunas, el dinero público no es de nadie y encima tengo mayoría, mejor que mejor. Jajajaja jajajaja jajajaja
EliminarSoy Diego Martín 😍😻🤩😂
¿Se quieren gastar 6.000€ en un parque para perros? ¿Me lo explicáis? ¿es que no hay monte y campo a 5 minutos de Caudete?
ResponderEliminarMe supera tanta estupidez.
11.000€ en el museo Rafael Requena, ¿que le pasa al museo?
45.000€ en la plaza de San José, pues buena reforma, seguro que con asearla no es suficiente.
48.000€ una via ferrata, 35.000€ para la oficina de turismo, 35.000€ centro de interpretación, 10.000€ edificios atracción turística, 10.000€ plan marketing turístico, señalización turismo 8.000€.
Sumado todas las inversiones en turismo da un total de: ¡¡¡¡ 146.000€ !!!! A ver señores, queremos mucho a nuestro pueblo, debemos cuidarlo y conservarlo lo mejor posible, pero dejémonos de tonterias. Caudete ni es ni será un destino turístico de ningún tipo. ¡¡¡LO QUE NECESITAMOS ES INDUSTRIA!!!! 146.000€ en turimo, eso no lo recuperas en muchos años. Y ni triplicando esa cifra lograrás atraer turismo que gaste en Caudete.
¿¿35.000€ un meredendero?? ¿De verdad tenemos que pagar esa salvajada para hacer un merendero?
No podéis expoliar a la gente a impuestos para después gastar a lo tonto y a lo bobo. ¿Bajar los impuestos en tiempo de pandemia no está en vuestros planes verdad?
Si queréis estos gobiernos adelante, ojala me dejasen elegir en que gastar mis impuestos por que me abochorna lo que veo.
Con esta inversión en turismo y la que se produjo en el concurso de ferrero, Caudete va a ser uno de los pueblos mas visitados por el publico de nuestro país y alrededores.
EliminarDiego llevas razón tu y la vicepresidenta.
Querido anónimo. La estupidez reside el no saber y con tanta pregunta da a entender que el que no sabe es usted, luego usted es el .......
EliminarSabes para qué sirve un parque de perros? Acaso trabaja usted en un museo? Es usted técnico de deportes o turismo?
Lo que no sé es cómo no le han contratado a usted de contable con todo lo que puede aportar a dejar que se hundan las instalaciones de su pueblo...
Lo que faltaba perroflauta2 que contraten a un contable como si no sobrara gente haciendo nada en el ayuntamiento
EliminarSeñor perro flauta el comentario de arriba tiene mucho sentido, estoy harto de ver como cada año suben por inercia impuestos para gastarlos en gilipolleces, pero vamos a ver quién es el máquina que destina o despilfarra el dinero en semejantes tonterías, es que se nota que no es suyo.
EliminarEl problema de la política actual señores políticos es que el dinero del contribuyente no pica el gastarlo y despilfarrarlo. Aquí señor Felipe o Moisés nos ponemos sueldos altos y hacemos 4 proyectos lamentables y que nos torren habas y cada día más impuestos, pero vamos a ver no hace más falta cambiar las tuberías de agua que se rompen día sí y día no, hacer un plan de asfaltado por tramos, intentar hacer y gasto mínimo de mantenimiento para aliviar los gigantescos impuestos caudetanos, o disminuir deudas que otros máquinas parecidos a vosotros han generado.
No queremos mantener este sistema , lo entendéis.
Perdone usted anónimo 8:16 ,¿ha descontado las comisiones correspondientes aplicables a todo este tipo de "obra, reforma" ? A la cifra total quítele usted el último cero, y aproximadamente le saldrá el dinero efectivo que llegará. Lo de los perros lo veo "cojonudo" , pero invertiría más en clases de educación canina a muchos de los GUARROS de sus dueños, que por cierto no es ninguna minoría; son MUCHISIMOS. Este dato has sido comprobado a diario por mí personalmente, poniendo mi fachada a disposición de dicha encuesta. Otra cosa, se me olvidaba, turismo lo que es turismo en este pueblo "muerto" pues no sé a que le vamos a dar "bombo". Siempre quedaremos los del "golpe de pecho".
ResponderEliminarPero tengamos esperanza con este gobierno municipal y sus ideas como las luces que han puesto, ellos tienen la misma claridad.
EliminarYo lo que veo con gran preocupación es que toda la administración sea cada vez más grande limitando mucho la libertad del trabajador.
ResponderEliminarEl ayuntamiento cada vez tiene más edificios e instalaciones que luego hay que mantener. Más parques, vía ferrata, recuperar la sala, etc.
Los que ya peinamos canas hemos conocido otra vida donde con menos éramos más felices y no nos hacía falta tanto. El ayuntamiento era mínimo lo que ofrecía y con una pareja de guardias en bicicleta ponía pueblo en orden.
Pero a lo que iba, hay que pagar más impuestos por que cada vez hay más personal contratado, más funcionarios, más políticos y muchos más instalaciones y edificios que mantener.
Me he considerado socialista y de izquierda toda mi vida y me sigo considerando aunque la izquierda actual sea tan paternalista y no me identifique con ella. Defiendo a los trabajadores de empresas y señoritos que cuando pueden apretan de más. Considero que la administración nos debe de dar servicios como sanidad, seguridad, una vía pública con sus servicios en condiciones y mantener el pueblo bonito faltaría más, con sus fiestas y cosas en común. Pero llega un punto que la pelota es tan gorda que necesitan pagar una cantidad de impuestos tan alta en la que ya no queda elección a que tú con tu dinero lo uses como quieras, te hagas un campo, te compres un coche, te vayas de viaje, salgas a los bares. La carga de impuestos no puede ser tal por que la clase trabajadora pierde libertad de con su dinero ganado gastarlo en lo que ellos quieran. Ahora tenemos a unos gobiernos que nos dicen "denos su dinero que ya nosotros decidiremos en que gastarlo". Y crean una maquinaria política y propagandistica tremenda.
No veo que se hayan acordado del problema de mantener las calles, ni mejorar la red de agua, ni un plan importante para controlar los acuíferos y ser sostenibles para no quedarnos sin agua a la que se junten varios años secos. Antes vimos brotar agua por todas las fuentes del pueblo hasta que se instalaron motores para sacar el agua de cada vez mas abajo y gastar más de lo que la naturaleza nos es capaz de dar.
Mucho bombo y mucho platillo político pero a costa del trabajador. Que solo puede agachar la cabeza mientras le quitan su dinero honradamente ganado para que el político de turno lo gaste como a él le apetezca.
Creo que como sociedad habría que reflexionar de hacía donde nos lleva este camino. No podemos perder nuestros derechos por los que tanto hemos luchado para que ahora el papá Alcalde o el papá Presidente nos quite la paga y decida como gastarla él.
Poco que añadir anónimo, estamos criando una administración monstruo que terminará devorando nuestra libertad y nuestra economía, y lo peor es que hoy la veo imparable.
EliminarEuropa está recomendando no subir los impuestos para ayudar a la recuperación por lo tanto, no entiendo, no comprendo cómo habiendo un superávit importante en el Ayuntamiento han subido el IBI. Debían dar un explicación convincente de lo contrario, no tiene justificación ésta subida y más, en estos momentos de crisis económica y sanitaria.
ResponderEliminarhttps://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2021/06/07/790810-quien-compre-vivienda-usada-este-ano-se-librara-del-cambio-fiscal-aprobado-en-el
ResponderEliminar