Mª José Serrano, de CCD, califica el pórtico que pretende realizar el Alcalde en la fachada de la Casa de la Cultura de "absurdo, innecesario y de despilfarro de dinero público"

 

    En el Pleno  Ordinario de mayo, Mª José Serrano, de CCD preguntó "que si a sus señorías no les parecía excesivo gastarnos 148.000 € en el arreglo de la fachada de la Cultura  de la Cultura".

   El Concejal de Hacienda, Luis Felipe Bañón, le contestó de forma muy didáctica: "no solo es el arreglo de la fachada sino también la adecuación de algunas ventanas de madera para que no se desperdicie energía..... 

     ....Es un edificio que tiene 100 años y que por lo tanto precisa que se acometan reformas en las dos fachadas: Eras y Principe de los Ingenios para dejarla en condiciones porque es una casa que la visitan más de 300 caudetanos al día.......

Las onomásticas -añadió a continuación- ayudan a acometer reformas y actualizaciones. Sus más de100 años requieren algunas mejoras, reformas y actualizaciones. Por lo tanto, -le dijo a modo de resumen-  reformas, revisiones y actualizaciones son necesarias"....

Tras hacer público el Alcalde en la Televisión las obras que se pretenden realizar en la fachada de la Casa de la Cultura como es "un pórtico con remate de frontón, la ampliación del balcón central y la retirada de cinco rejas de forja en la planta baja, Mª José Serrano les replica al Alcalde y al concejal de Hacienda:

 "No se puede mentir a los caudetanos. Una cosa es reformar, mejorar y actualizar una fachada, actuaciones en las que estamos de acuerdo y otra muy distinta es hacer una actuación nueva como colocarle a la fachada un pórtico y retirar las rejas de la planta baja. 

     En su contestación, Luis Felipe omitió lo del pórtico. En un edificio de 100 años no se puede ocultar lo que realmente se pretende realizar. Esto nos hace pensar que el Alcalde no va por buen camino al no respetar la fachada original.

Es una actuación que está fuera de lugar, absurda e innecesaria y que supone un derroche de dinero público. El Alcalde, que fue el que debió contestar a mi pregunta, no se atrevió a destapar en el Pleno sus verdaderas intenciones como hubiera correspondido por tratarse de una intervención nueva que cambia la imagen del edificio.

Eso sí. Lo dió a conocer después en la tele donde no tiene réplica de nadie buscando el rendimiento politico sin importarle para nada que a un edificio de 100 años no se le puede tratar con tanta frivolidad, irreverencia y sin un informe previo de Patrimonio que avale la actuación.

Digo despilfarro, y añado derroche, porque de los 148.000 € presupuestados, el pórtico, rematado con frontón, se lleva más del 60 %. Si lo del pórtico, como es de suponer, lo sabía Luis Felipe.... cometió un deslíz grave: ocultarlo a la opinión pública.

Nos mintió a todos. Una cosa, señor Alcalde, son reformas, mejoraras y actualizaciones en la fachada que nada tienen que ver con añadirle un elemento nuevo y que además es totalmente innecesario.

     El arreglo de la cubierta, eliminar  humedades, mejorar las instalaciones del escenario o convertirlo en un edificio con bajo consumo de energía son actuaciones mucho más prioritarias que este pórtico que califico de extravagancia, antojo y capricho del Alcalde en vísperas de elecciones.

   En el Programa Electoral del PP  ¡no aparece nada que haga referencia a la construcción de un pórtico!. Por lo tanto responde a una ocurrencia del Alcalde de última hora.

    No soy experta en esta materia. Pero, sí les diré que en el caso de que el edificio diera fachada a una Plaza.... ¡tendría sentido la presencia del susodicho pórtico!. Pero, dando a una calle estrecha con una acera estrecha ...no tiene defensa la colocacion del pórtico. 

Para acabar diré que con la respuesta a mi pregunta, tanto el Alcalde  como Luis Felipe, han perdido la credibilidad ante los caudetanos. Uno por mentir (no dijo la verdad) y el otro por no aprovechar la ocasión de haber dado a conocer en público lo que realmente lleva programado realizar: "colarnos un pórtico sorpresa con la excusa de reformar el edificio a los 100 años de su construcción".

  El pórtico ¡los delata a los dos!. No defienden los intereses de los caudetanos. Deberían pedir disculpas, rectificar y escribir mil veces cada uno en la pizarra: "No realizaremos ningún añadido innecesario y extraño en la fachada de la Casa de la Cultura".

Replica del CCD: "califican al Alcalde de machista por los insultos vertidos a Mª José Serrano Escandell"

Réplica del Grupo directivo de CCD al PP

   No hace muchos meses que un grupo de personas con aficiones políticas  e inquietudes por mejorar Caudete y la  vida de los caudetanos decidimos concurrir a las Elecciones Municipales. Ismael Tecles había sido Concejal por Iniciativa Independiente y decidió que otra persona encabezara la lista. 

Todos estuvimos de acuerdo en que esta persona fuera  Mª José Serrano Escandell. El pueblo votó que CCD estuviera en la oposición y que la lista mayoritaria fuera el PP. Tras asociarse con Ciudadanos,  Moisés López fue elegido Alcalde.

     Desde CCD no le vamos a consentir ni al Alcalde, ni al resto de concejales del PP,  que descalifique e insulte  a Mª José diciendo que es una resentida, que no tiene vergüenza, que busca la confrontación,  el engaño y que no tiene criterio. El Alcalde se descalifica  el solo con estos insultos que denotan una actitud machista  y retrógrada, impropia  de su edad y del partido al que pertenece. Se atrevería usted con semejantes descalificaciones  si no fuera mujer?

     Santiago Aguilar dijo una gran verdad en el pasado Pleno: "vivir  en un pueblo pequeño, como el nuestro, tiene la ventaja de que todos nos conocemos".  Sinónimos de resentida es  rencorosa, amargada o vengativa. ¿Acaso cree que Mª José es una persona con esos perfiles de conducta hacia sus paisanos? Usted demuestra no conocer a la gente de su pueblo.

     CCD  es un partido político que, desde la oposición, y sin insultar a nadie,  hace su labor de oposición presentando propuestas para mejorar el Ocio Juvenil, formulando preguntas y ruegos en los Plenos, asistiendo a las Comisiones….  

    Que el CCD  votara en contra del espectacular incremento del sueldo del Alcalde y demás Concejales no lo acaban ustedes de digerir. Y para más  regodeo lo justifican con mentiras como que Caudete ha incrementado población.  ¿A quien pretende engañar el Alcalde?

Que el resto de la oposición también votara en contra de estos sueldos  lo interpreta Moisés como una conspiración judeo masónica para quitarlo de la Alcaldía.  Realice usted una encuesta y verá lo que piensa el caudetano de su sueldo.

      Moisés presume en su escrito de pureza política y  fidelidad  política pero oculta que iba a ir en la Lista de I.I. hasta que Mollá le ofreció ir en el PP. Ahora  acusa a Mª José de haber abandonado el PP para ir en otras formaciones políticas. De Joaquin Pagan ¡no dice nada! cuando abandono el  PP, del que era Presidente,  para irse a Ciudadanos  y hoy es el sostén del PP y ferviente defensor de los sueldos. 

De este hijo pródigo… que ahora le baila el agua al PP, no dice usted nada.  También le recordamos  que Luis Felipe  hizo sus escarceos con el PADE junto a Elisa Pagan y otros del PP. ¿Cómo les llama usted a estos dos políticos  que tiene sentados  a su izquierda en la mesa del Salón de Plenos…..¿resentidos?, ¿descarriados? o tal vez ¿arrepentidos?

    Nuestros aliados no son la izquierda, señor Alcalde. Nuestro aliado es el pueblo de Caudete, y nuestro objetivo es que tengan mejor calidad de vida y mayor seguridad cuestión esta que usted ha demostrado una incompetencia total actuando tarde y mal en convocar las oposiciones a Policía . Mal, porque no ha llegado a un número que permita cubrir los turnos de la noche lo que provoca inseguridad y falta de atención al ciudadano.

      Recurrir a la mentira es otra de las  especialidades de nuestro Alcalde. Para ocultar  su inmerecido sueldo, dice que  Mª José llegó a ganar 900 €  en un mes por no hacer nada. Usted, además de mentiroso, es un cínico cuando hace este tipo de afirmaciones.

    Dígale al Interventor que le de una copia de los pagos realizados a Mª José en lo que va de Legislatura a y verá que no es cierto ….máximo  cuando había un tope…. ¿o ya no se acuerda?

 Y qué decir de la rebaja por asistencias a Plenos y Comisiones a que ha sometido a Mª José y al resto de la oposición. Habla muy poco  de respeto y de espíritu democrático por su parte.  A la oposición ¡ni agua!  porque ¡como no hacen nada!. Desde 1979 no había ocurrido algo semejante en nuestro Ayuntamiento: ¡desacreditar a la oposición por no votar a favor de unos injustificados sueldos! 

     Lea usted las Actas de  los primeros años y verá la diferencia de su proceder con los gobernantes que le han precedido. Para acabar, desde CCD le decimos que si hay alguien  que busca la confrontación y que no tiene criterio de la medida  ni de la proporción es nuestro Alcalde que en los Plenos permite a sus concejales insultar a la oposición y cuando estos se defienden los acusa de alborotadores.

Mucho tiene que cambiar para ganarse el respeto de un partido y una concejala que no va a los Plenos a meterle el dedo en el ojo a nadie. Propongan ustedes  cosas  juiciosas e interesantes para los caudetanos y contará con el voto de CCD.

  Pero, es que en medio año solo ha llevado a Pleno incrementarse su sueldo y el resto de sus concejales, incluido el del sumiso representante de Ciudadanos,….¿qué esperaban que Mª José les votara semejante disparate? Realice una encuesta, a las que es tan acostumbrado, y verá lo que opinan de los 248.00 € que ustedes nos cuestan al año.