viernes, 25 de septiembre de 2020

De la Moción que en 2017 presentó Ciudadanos para la Mejora del Trazado de la A-33...¿qué suerte ha corrido?

   

     El 20 de noviembre del 2017, "Ciudadanos", a través de José Vicente Alagarda, presentaba una interesante y bien documentada Moción en el Pleno que llevaba por título: "Mejora del Proyecto de la Autovía A-33". 

   Ciudadanos, después de estudiar el proyecto, había detectado tres deficiencias que nos afectaban y perjudicaban directamente a los caudetanos: 

     1.-Se anulaban los caminos de servicio paralelos a la Autovía tan transitados por los caudetanos.

          2.- El acceso al pueblo por el camino de La Encina no llegaba hasta el Matadero, como puede apreciarse en el plano de arriba. 

         3.-El acceso al Parque Tecnologico, desde Caudete, debia ser mejorado por el mal estado del puente que cruza el ferrocarril.

 El problema de las Mociones es que después de presentarse, debatirse y aprobarse, muchas pasan al olvido por falta de seguimiento.

 Le preguntaré a Joaquin Pagan qué suerte corrieron las tres propuestas, quiero decir, si  Fomento se comprometio a aceptarlas porque las tres mejoraban el Proyecto de la Autovía A-33 en cuando a accesos a Caudete.

Mi opinión es que si Fomento las ha archivado convenientemente en la papelera, la Corporación deberá volver a presentarlas porque todavía estamos a tiempo de que estas tres propuestas sean tenidas en cuenta y realizadas.

  

Y si la respuesta es negativa, volver a insistir por tercera vez. Y si no hacen caso, fijar una fecha, sin que trascienda el dia ni la hora, y ocupar los dos sentidos de la A-33 las veces que haga falta para que se enteren en Albacete y Toledo que Caudete existe.

La cantidad del 1,5 %  del precio de licitación que a través de Patrimonio le corresponde al municipio donde el Estado realiza obras....no la hemos conseguido por falta de interés. Dejémoslo así: "falta de interés".

Vamos a ver si para conseguir estas mejoras nos ponemos las pilas, señor Alcalde. Hasta el mismo día de la inauguracion de las obras ...¡se lo estaré recordando!

     Y si por desinterés de Fomento y de los politicos que tiene García Page en el Palacio de Fuensalida, hay que llegar al extremo, yo seré uno de los que la Policia tendrá que retirar del asfalto. ¡Ya esta bien de que nos tomen por el pito del sereno!












jueves, 24 de septiembre de 2020

Ni convocan el Pleno Ordinario que debía celebrase esta noche ni dan explicaciones a la oposición del motivo del aplazamiento...¡con un par!

 

Esta noche, a las 20:00 horas, debía haberse celebrado Pleno Ordinario. Al inicio de la Legistatura, se acordó entre todos los partidos que los Plenos Ordinarios serían bimensuales y que tendrían lugar el último jueves del mes.

Pero, esta noche no se celebra Pleno Ordinario y no sabemos a que se debe. Poco le había costado al Alcalde haber dado una nota de prensa. Por ejemplo: "Queridos paisanos. El jueves, 24 de aseptiembre, no celebraremos Pleno Ordinario porque despues de un agotador verano que nos ha tenido al pie del cañón, mañana tarde y noche, atendiendo las quejas de los caudetanos... hemos decidido tomarnos unos dias de vacaciones"... ¡por ejemplo!.

    Pero no. En la página del Ayuntamiento, esta mañana no había ninguna nota que dijera los motivos por los que se suspende y aplaza el Pleno. He llamado a  Santiago Aguilar y a  Mª José Serrano y me han dicho que el Alcalde no les había comunicado nada. Supongo que a los socialistas tampoco.

No convocar un Pleno Ordinario ...no supone ningun quebranto para el normal desarrollo de la vida política, económica y social del pueblo!. El Alcalde puede retrasar su convocatoria hasta 10 días.

  Aqui y ahora, lo que se ventila no es otra cosa que la falta de respeto a la oposición y, por ende, a los ciudadanos de Caudete al no dar ninguna explicación del aplazamiento. Es como si los ignoraran. Como si no existieran. 

   ¡Con lo poco que cuesta quedar bien a través de una simple llamada!..... Pero, a nuestro Alcalde, con mayoría absoluta y un buen sueldo, no le hace falta ...¡que le torren habas! que decía aquel.

    ¿Recuerdan ustedes como finalizó el último Pleno Ordinario, 30 de julio? A las doce y tres minutos el Alcalde levantaba la sesión y no permitía que la oposición realizara su labor de fiscalización a través de los Ruegos y Preguntas. Pendiente del reloj, el Alcalde cortó por lo sano...ya esta bien señores de dar por saco.... ¡a dormir!. Con un par, si señor.

    Una de las preguntas que tenía prevista formular Santiago Aguilar en aquel Pleno iba dirigida a Joaquin Pagan: "nos dijiste que si no presentábamos Alegaciones, a finales de julio, estarían todas las calles sin baches...¿Que ha pasado con el aglomerado asfáltico y las máquinas? Esta misma pregunta se la hubieran formulado esta noche.....

   ¡Claro que podía hacerlo! Por supuesto. Así lo dice el ROFF. Pero, al aplicarlo, nuestro Alcalde quedó como un "árbitro casero": lprolongo el partido...¡si me conviene! y si no, aplico el Reglamento y me libro de dar respuesta a las impertinentes preguntas que tienen previstas formularme estos tipos. ¡Que bonito!

    Por cierto: desde el 25 de agosto, hace casi un mes, el Alcalde  no ha dado  ningun comunicado sobre la incidencia del coronavirus entre los caudetanos. En aquella ocasión dijo que los caudetanos infectados  eran 111, tres más que en el anterior comunicado.

     Que nuestro Alcalde, con lo que le gusta, no se haya asomado a la pantalla en un mes puede interpretarse como que la cosa funciona bien. Es decir: que ningún caudetano se ha infectado del virus desde entonces. También nos podía haber dicho cuantas multas se han puesto en todo este tiempo por no respetar las normas".

No. No hace falta que me lo recuerden: esto de que el Alcalde facilite información, no peroratas y propaganda que es una cosa muy distinta, es como predicar en el desierto. Pero bueno....habrá que seguir insistiendo.


miércoles, 23 de septiembre de 2020

Aparecen restos cerámicos en la Plaza de Santa Ana al excavar para plantar árboles en el "Plan Especial de Empleo de Zonas Rurales Deprimidas"

 
Hace unos días, cuatro trabajadores iniciaron, dentro del Plan Especial de Empleo de Zonas Rurales Deprimidas  "la recuperacion del entorno de la Plaza de la Ermita. Así han denominado a la actuación. Han empezado abriendo huecos en el suelo de la Plaza para plantar media doce de arboles y lo primero que se han encontrado son restos de cerámica.

Suponemos que serán del siglo XIII, más o menos, de la época en que se levantó el Castillo. ¿Que tal vez son de otra época?. ¡No lo sabemos!... porque, los señores del Castillo tienen, por costumbre y norma, informar poco de lo que más interesa. ¡Lo mismo fue una falsa alarma!. Ya veremos.

     No estoy en contra de los arboles. Al contrario. Pero hay otros asuntos del barrio de Santa Ana que tienen muchas más prioridad: la accesibilidad, mantenimiento del parque, aceras que no tienen pavimento, farolas que no permiten el paso de minusválidos al estar en medio, cerrar las puertas de las viviendas abandonadas, cambio de farolas viejas, señalizacion horizontal, dotación de mobiliario urbano...... 

     Una vez realizadas esta tareas en las calles que delimitan la Plaza de Santa Ana, como son San Luis, Cuesta de la Ermita, San Roque, San Juan , Calvario, San Pablo, San Blas y San Miguel, caso de quedar tiempo y dinero, me metería con el arbolado. 

  Siempre es más beneficioso, señor Alcalde, y en época de crisis más todavía, rehabilitar, recuperar, reponer, mantener, reparar.... lo existente que gastarse el dinero generando nuevos espacios. 

No cabe duda que lo segundo genera más votos que lo primero. Que  mirara usted para otra parte, señor Alcalde, cuando hace dos años se instaló una almazara que no permitían las Ordenanzas Urbanísticas Municipales, no era precisamente "trabajar por la recuperación del entorno del Barrio de Santa Ana"

Más bien ....¡todo lo contrario!. Urbanísmo, Medio Ambiente y el propio Alcalde nos dieron una magnífica leccion de lo que no se debe hacer. Una infraccion que ha pasado de rositas hasta por las mesas de los señores técnicos en la materia para no contrariar al dueño del Castillo poniendo de manifiesto que el cumplimiento de las Normas, la Ordenación y la Planificación Urbana ...les importa poco.

       Eso sí: buenos sueldos para nuestros abnegados políticos que, en època de crisis demuestran mayor insolidaridad con el contribuyente aplicando la teoría de que "las penas con pan son menos penas"... 

    Doscientos cuarenta mil euros/año para los auténticos señores del Castillo. ¿Y para la oposición?...¡ni agua!. Pero... ¡estos que se han creído!, dicen que dijo el que se salvó de las aguas del Nilo gracias a un puñado de juncos. Un desprecio total hacia dicho electorado.... que representa casi el 50 % de los votantes caudetanos.

     Les traigo unas cuantas imágenes que reflejan el estado de abandono de este bello paraje caudetano, muy visitado por los peregrinos en sus viajes a Santiago, que con la aparición de la cerámica  ha quedado  de manifiesto que este Cerro .....¡ya estaba de moda hace unos cuantos siglos!.

      Si le pone interés, el Concejal de movilidad ciudadana podrá apreciar la ingente tarea que tiene por delante si quiere que este Barrio pueda, algún día, tener la catalogación de "accesible".