Una encuesta revela que el balcón que pretende realizar el Alcalde en la Casa de la Cultura tiene pocos adeptos. Proponen "que se lo haga en la fachada de su casa".

 

Nada más salir a la calle la noticia de que el Alcalde pretendía modificar la fachada de la Casa de la Cultura realizando "un balcón como el que aparece en la imagen superior retirando las rejas de forja en cinco ventanas de planta baja" detecté que semejante propuesta ....¡no levantaba pasiones!. Más bien es todo lo contrario.

     Realicé una encuesta entre mis paisanos para ver cómo respiraban. El resultado ha sido contundente: "Si es que el Alcalde quiere hacerlo... que lo haga en la fachada de su casa. Pero, por favor, que no se meta manifacero con la fachada de un edificio tan emblemático y tan cargado de historia que se concibió, hace más de  100 años, como sede de un Sindicato Agrícola con el nombre de "El Progreso" y que sin contar con nadie pretende ahora el Alcalde darle un inadecuado aire de "Palacete Neoclásico". La Casa de la Cultura tiene otras necesidades más urgentes que realizar un innecesario, costoso y absurdo pórtico".

 Ya lo sabe usted, señor Alcalde: "muy pocos caudetanos  están a favor de que  realice este balcón porticado rematado con un frontón que más bien obedece a un capricho o antojo de una noche de verano que a una necesidad estructural".

Lo curioso es que muchos de los encuestados, votantes y simpatizantes del PP, me decían: "este muchacho nos lleva a la ruina. No se da cuenta que como continúe con esta descabellada e ilógica propuesta  le va a costar la Alcaldía".

  Visto lo visto.. recoja usted velas, guarde el proyecto, pida disculpas y no se meta en semejante berenjenal donde, para empezar, el primer problema que se encontrará es la inaccesibilidad que va a generar por falta de espacio en la acera... amén de una oposición en la calle seria, fuerte y muy fundada".

     En vez de modificar la fachada, dedíquese a proteger, mantener y rehabilitar este edificio además de los Espacios Naturales del término municipal para evitar la realización de canteras en sitios inapropiados.

      Deje en paz la fachada de la Casa de la Cultura que no necesita de un balcón central más largo y ancho. Con el que tiene ...¡es más que suficiente para subirse a echar un mitin o un discurso!. 

Son muchos más los perjuicios que los beneficios que acarrea esta obra que puede ascender a más de 70.000 €. Los tiempos que corren, usted lo sabe, no están para veleidades y caprichos y menos para gastos innecesarios. 

   Guarde para el otoño y el invierno ....¡que nos hará falta!. Da la sensación de que pretende usted irse de la Alcaldía dejándola como hicieron otros: endeudada. Ese tipo de política, conocida como "gastar por gastar",...no le interesa a los caudetanos/as.

(Nota: cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia)     

Comunicado de la Directiva del Caudetano a las reacciones suscitadas por el escrito del ex entrenador del Juvenil Pedro Muñoz Torres.

Este es el escrito que me envia la Directiva del Caudetano para su conocimiento a las reacciones suscitadas por el comunicado del ex entrenador del Juvenil Pedro Muñoz Torres. Dicen lo siguiente:

"Desde el Club nunca hemos querido generar un mal estar entre padres, entrenador y jugadores. Pero cuando la realidad es así es algo que en la vida tienes que afrontarlo y avanzar y no comprometer a familias, chavales y directivos con "si es verdad o es mentira bajo coacciones".

 Los ciclos pasan y la vida avanza y una realidad es que el Club deportivo Caudetano necesitaba un cambio para poder mantener ambos equipos en funcionamiento.

    Se estuvo buscando varios entrenadores y ver cuál más cuadraba. Se optó por Pedro García Banegas y Ricardo Quinquer, dos personas queridas por todas las Escuelas Deportivas y que conocen muy bien a todos los chavales y jugadores. 

   Un proyecto en conjunto para que ambos equipos vayan de la mano y poder crear ilusión por el Caudetano a todos esos chavales que están en las Escuelas Deportivas.

Sólo desde el Club pedimos a todos esos aficionados que en vez de criticar y mal meter información que, a todo el que quiera, apoye a esos jugadores que juegan por amor al fútbol sin ningún beneficio e incluso jugadores que se pagan por poder jugar.

    Que respeten a los entrenadores y cuerpos técnicos ya que realizan una labor difícil y empiezan la temporada con una situación complicada. Que luego podrán compartir su forma de juego o no. Pero, que les tengan respeto a ellos. Hay que priorizar el respeto y la educación.

Y animamos a todos aquellos que son aficionados que formen parte del Club siendo socios y podran tener voz y voto y tomar decisiones en todas las asambleas que realizamos.

     Afrontamos  esta nueva temporada con muchas ganas e  ilusión de tener un buen ambiente en ambos equipos para que estén felices y disfruten en esos ratos de entrenamientos haciendo lo que les gusta y aman y así olvidarse de "sus vidas personales, trabajos y estrés" que los seres humanos, en general, llevamos en estos momentos. 

El fútbol es una forma de vida. Pero tambien es algo para ser feliz. No para venir a entrenar y encima discutir y enfadarte más.

Animamos a la afición a que nos apoye y siga durante esta temporada ya que vais a poder ver un equipo unido y felíz, y como se dice: "las alegrías van de la mano". 

Un cordial saludo. Felices Fiestas!! 

Hasta la victoria siempre! 

Manuel Mártinez "El Rojico" acumuló en vida méritos suficientes para que el Ayuntamiento le dedique ahora una calle. Muy poco conocida es su faceta de inventor.

     Esta vida es muy ingrata. Te vas para el otro barrio y ya no se acuerda de tí "ni dios". Este es el caso -¡hay muchos más!- de Manuel Martinez Vinader "El Rojico" que nos dejó en el 2006. Es de agradecer que este año se haya roto la norma: "El Ayuntamiento aprobó hace unas semanas que una calle de Caudete lleve su nombre". ¡Ya era hora!.

     Además de al Rojico, también le vamos a dedicar el nombre de una calle a las siguientes personas: Pepe Amurrio, Antonio Conejero "el Pelao", a los Sanitarios/as, a Miguel González Palafon, a la  ex Alcaldesa Elisa Pagán, a San Pablo II y a Francisco Sivó Sánchez. Estamos ya casi en campaña electoral y este año entregamos, ademas de Ciervas, calles. No obstante, ¡nunca es mal año por mucho trigo!...

Muy pocos caudetanos tienen en la Oficina de Patentes de Madrid registrados tres inventos tan útiles para la sociedad como tiene el Rojico: el paellero, la válvula de retención y un aparato fonador. 

"Fue un 12 de diciembre de 1910, el mismo año que Francisco Albalat inauguraba la Plaza de Toros "Arenas de Caudete", cuando vino al mundo uno de los caudetanos más singulares del pasado siglo.

 Autodidacta, con un humor a prueba de bomba y con una imaginación poco común, muchos ingenieros se quedaban admirados al ver cómo resolvía o afrontaba Manuel Martínez Vinader, alias "el Rojico" cualquier asunto de mecánica que cayera en sus manos.

    Con 22 años inventa un aparato fonador con el fin de que hablaran los que eran operados de garganta. Esta primera patente, de 1932, esta relacionada con la medicina y su afición a la música. Buscó un socio capitalista para comercializarlo, pero este se le volvió atrás.

    La segunda patente esta directamente conectada con la gastronomía y con realizar las tareas en la cocina más llevaderas como es el popular paellero. Este invento lo desarrolla en 1954. Dos años más tarde, y relacionado con la hidráulica, el Rojico patenta una válvula de retención.

    Y eso que no fue, como muchos en su tiempo, a la escuela. A la edad de 15 años deja de ir al campo a recoger leña para el horno de su padre y de realizar tareas agrícolas y entra a trabajar como aprendiz de mecánico con Francisco Sivó "el Monecillo" que tenía el taller frente al Mercado en lo que hoy es el "Bar Miami".

     Al poco tiempo era quien abría y cerraba el taller demostrando interés y unas cualidades extraordinarias en el manejo de las herramientas y el metal.

    En 1941 y tras realizar el servicio militar se establece por su cuenta montando el taller en la misma casa donde vivía, calle José Olivares, curiosamente la misma en la que años antes moría el maestro de música Benjamín Serrano.

 Apunto este detalle porque nuestro protagonista, desde muy joven, fue un buen músico alternando el saxofón con la fragua durante toda su vida. 

      La mecánica... no tenía secretos. Lo mismo arreglaba una pistola que realizaba un trabuco, una espindarga o cualquier atuendo festero, construía una máquina segadora, reparaba la maquinaria de una almazara o fabricaba un original artilugio para cortar tortas de gazpachos. También arreglaba los instrumentos de música de la Banda.

 El estudio del movimiento continuo le llevo muchas horas, al igual que a otros genios. Obras suyas se pueden admirar como el escudo de metal que hay en el altar de la Iglesia del Carmen realizado en 1957 o el del Paseo Luis Golf realizado en el verano de 1981. En el 1948 le construía un coche a Juan Revenga.

    Me dijo en una ocasión que en aquella época eran tan escasos los coches en Caudete que todos los chiquillos iban detrás de él. Han sido más de 70 años dedicados a transformar un trozo de metal en un arma, una reja o un coche.

Recuerdo que con 84 años lo vi en  el taller realizando una arma de avancarga en miniatura de gran valor artístico. "Es una forma de entretenerme", me dijo el maestro que era de los que trabajó para  vivir y no lo contrario.

     Algo bohemio, de mente lúcida, sentimental y extrovertido, amigo de todos, nuestro paisano fue una institución en su pueblo. Armero, inventor, artesano, músico, fontanero, mecánico, herrero, artista... su carnet de identidad podría llevar cualquiera de estas profesiones. 

 Yo prefiero llamarle maestro... porque lo fue. Ya van quedando pocos. Hace 500 años hubiera sido un destacado representante de ese Renacimento que surgió en Florencia y Siena.

     De joven practicaba el frontón y el fútbol aunque su verdadera pasión fue la música. Desde los 13 años recorrió todos los pueblos de alrededor tocando en la  Banda. En 1942 rehusará una oferta que le hace su primo Manuel Vinader Díaz (44 años solista en la Banda municipal de la capital de España) para irse a Madrid como músico profesional en una Orquesta. 

  En una entrevista que le hice recordaba el premio que recibieron en un certamen en Almansa, en 1934, bajo la batuta de Juan Ángel Amorós en la interpretación del pasodoble "Ese es el mío" donde tocaba un solo de saxo.

     Estuvo en la Banda con siete directores: Benjamín Serrano, Luis Gíl, Manuel Ángel Amorós, Antonio Gilabert, Antonio Peña y Vicente Puchades con el que solo participó en una procesión. Durante todo este tiempo fue el mantenedor de los instrumentos de la Banda. El día que le hice una entrevista acababa de arreglar una flauta.

     "Me considero -me dijo- de la escuela del maestro Luis Gíl". Para él, uno de los mejores músicos que ha pasado por la banda es el trompeta José Camus, que actualmente se encuentra en el Japón. Otra de sus aficiones era el cine. Durante muchos años llevó la máquina del Cine Calderón.

Cafetera que fabricó para el Bar París.

     "El Rojico", que se definía "festero de los de ayudar" fue de los primeros socios de la Comparsa de Guerreros. También perteneció a la de los Mirenos. Fue coetáneo de otros muchos artistas locales de otros gremios, algunos ya desaparecidos que, a su modo, han creado escuela.

      Se trata de una singular generación de hombres ilustres que les tocó salir adelante con pocos medios y mucha miseria -entonces se pasaba hambre- pero con un elemento común a todos: su "caudetanismo". 

    Por esa escuela de posguerra -todos nacidos a principio de siglo- donde la asignatura sobrevivir era la más difícil de aprobar, han pasado alumnos como Agustín Vila, los Campaneros, Pérezgil, Jesús Sánchez Díaz, Pedro Sánchez, Evaristo Bañón, Pedro Torres Cotarelo, Ángel Lillo, Elías Bañón, Rafael Requena, D. Julian Huesca, Manuel Ibáñez, José Pérez Gíl, Juan José Esteve, Rafael Martinez, Juan el Marqués, Juan Ángel Amorós, Francisco Molina..... algunos de ellos hacían rancho aparte en la famosa "Academía" que presidía el pintor Pérezgil. 

  Ya sé que al dar nombres he corrido el riesgo de dejarme en el tintero el de algún alumno destacado de la época de "el Rojico". Pero, es un riesgo que creo que ha valido la pena. A Manuel  Martínez Vinader, y a todos aquellos compañeros de su Escuela, un fuerte abrazo. Y desde luego: un acierto que una calle del pueblo donde nació lleve su nombre.

Escudo de Caudete en Paseo Luis Golf  realizado por el Rojico la parte de metal,

  y por Camilo Requena la parte del vertido y pulido del hormigón, en agosto de 1981.
Recuerdo al "Rojico" dirigiendo con autoridad la obra. Tenía entonces 71 años.

La Directiva del Caudetano no cuenta con Pedro Muñoz para entrenar al Juvenil habiendo quedado en el cuarto puesto. No han utilizado maneras elegantes para retirarlo.

Pedro Muñoz Torres tiene 68 años. Le ha dedicado toda su vida al fútbol: jugando primero y entrenando después y con mucho acierto con el Juvenil las tres últimas temporadas.  Tiene acreditado el segundo nivel de entrenador por lo que puede entrenar a equipos  de hasta segunda división.

   En la pasada temporada, los Juveniles quedaron en el cuarto puesto de la tabla, un excelente resultado. Cuando terminó la primera vuelta... iban los primeros. No perdieron un solo partido. Pedro manifestaba entonces su satisfacción por "el buen resultado que estaban dando los chavales" 

Pero como el Caudetano no funcionaba bien- acabo descendiendo de categoría-  fueron cogiéndole jugadores para suplir las bajas. El Juvenil alimentaba al Caudetano. Esto le mermó eficacia. Con todo y con eso, Pedro cumplió su objetivo: "quedar entre los cinco primeros de la tabla".

Con este excelente currículum, a Pedro le duele que la Directiva no cuente ahora con él para dirigir esta temporada al Juvenil. Le han dado pocas explicaciones y las que le han dado no se ajustan a la realidad: "que los padres de los jugadores no quieren que Pedro los entrene"

   Pedro ha hablado con los padres y ha descubierto que ninguno ha impuesto la condición de que "si Pedro los entrena se irían a jugar a Villena". En el fútbol ocurren cosas muy raras y esta es una de ellas.

Así las cosas, la Directiva o bien se puso de  parte de los padres o bien los utilizó para quitarse del medio a un buen entrenador sin darle unas explicaciones razonables.. 

   En la reunión que tuvo en "El Liceo", con miembros de la Directiva, manifestaron que "la Directiva no debía dejarse presionar por nadie".

Pedro ha entrenado donde el Club le ha dicho: alevines, infantiles, cadetes juveniles, al caudetano...y ha elaborado proyectos y propuestas como el que las Escuelas Deportivas estuvieran en contacto con el Caudetano como si fuera una filial. 

El Caudetano, que no hizo una buena temporada, ha bajado a Primera Regional. Tal vez nunca debió ascender a Preferente. Pedro Benegas, que tuvo una reunión con los jugadores antes de acabar la liga, será el entrenador del Caudetano esta temporada  desarrollando en parte el proyecto de Muñoz. 

  No es justo que en dicho proyecto "dejan fuera a quien ha obtenido tan buenos resultados los tres últimos años.

      Pedro me decía que no le tiene  rencor a nadie. Es la primera vez que habla porque se la han gastado muy gorda. Espera de la Directiva, que preside Miguel Ortuño, que rectifique y que al año que viene le permitan continuar entrenando o ayudando al equipo en el puesto que le asignen. 

Desde luego que no es nada lógico, señor Presidente, realizar tres extraordinarias temporadas (las dos primeras a punto de ascender) y que no cuenten para nada con el entrenador. Y lo más duro de llevar que no le den ustedes explicaciones convincentes. 

    La primera tarde que vi jugar al Juvenil dije en mi crónica que "si el Caudetano jugara con la misma afición, interés y pasión que aquellos chavales ....no iria tan mal clasificado en la tabla. Si: jugaban muy bien y en ello digo yo que ¡algo tendría que ver el entrenador!.   

      Pedro, que siempre ha trabajado para que el fútbol caudetano estuviera en el puesto  más alto, se siente decepcionado por como han transcurrido los acontecimientos.... ¡A nadie que le pase!

Hasta el año 1907 los caudetanos subian en andas, "a hombros", a la Virgen de Gracia desde la Ermita hasta Santa Catalina, por J.José Gavilán Rascón.

Me ha llamado la atención el trabajo realizado por Juan José Gavilán Rascón miembro que es de la "Asociación Amigos de la Historia Caudetana" que lleva por título "En Andas" en el que nos cuenta que hasta el año 1907 a la Virgen se la traía en Fiestas desde la Ermita a Santa Catalina "a hombros"....

 

Hoy, 28 de agosto, se cumplen dos años de la visita de Diego López, Delegado de Cultura, al yacimiento Paleontológico. Dio instrucciones de no darlo a conocer.

    

La mañana del 28 de agosto del 2020, en coche con chofer oficial, desde Albacete llegaron a Caudete la señora Maite Rico, Jefa de Patrimonio y el señor Delegado de Cultura, Diego López.

   Venían a visitar y a conocer de primera mano el yacimiento paleontológico que, diez meses antes de forma fortuita había aparecido en el Paraje de "El Estrecho" en medio de la A-33 con motivo del movimiento de tierras.

    El chófer condujo el coche hasta el Restaurante "El Cruce" donde les estaban esperando el Alcalde, Joaquin Pagan, Encarna García, responsable de la Oficina de Turismo, Diego Cuenca, Concejal de Patrimonio y Antonio Conejero, Presidente de la Asociación Amigos de la Historia Caudetana que había sido invitado por el Alcalde. 

En el exterior del Restaurante, cuatro Ingenieros de la empresa constructora Chm y Ainara Aberasturi, Directora de las excavaciones por parte de la Fundación Cidaris (Elche), estaban esperando a la comitiva de Albacete y a la de Caudete. Tras las correspondientes presentaciones se dirigieron al yacimiento situado a poco más de un kilómetro del Restaurante.

     Ya estaban entrando en materia cuando llegó Rafa Pagán, cámara en ristre, como de costumbre, para grabar el acontecimiento. Su titular hubiera sido ese día el siguiente: "El Delegado de Cultura visitaba Caudete para conocer, de primera mano, el yacimiento paleontológico aparecido en medio de la A-33", noticia que hubiera tenido una trascendencia Nacional.

    Rafa, de Televisión Almansa, había sido invitado por el Alcalde para que grabara el acontecimiento y dar a conocer lo que estaban encontrando los arqueólogos de Cidaris en medio del trazado de la A-33.

   Contra todo pronóstico, el Delegado de Cultura le prohibía a Rafa tomar imágenes del yacimiento. Le dijo que recogiera la cámara y que ya podía marcharse. A Antonio, que se había sacado el móvil del bolsillo para tomar algunas imágenes, también le prohibió realizar fotografías. Ni Rafa, ni Antonio, daban crédito a semejante actitud. 

        El Alcalde pudo haberle dicho en ese momento al Delegado de Cultura que "a qué se debía tanto secretismo". Optó por no contrariarlo.

    Le debió añadir: "Diego. Dejemos al cámara que grabe este importante hallazgo que ha aparecido en el pueblo del que soy Alcalde. Restos de mamíferos con 7,5 millones de años no se encuentran todos los días. Es un asunto muy importante para no darlo a conocer a los caudetanos, al resto de Castilla La Mancha y a España".

   Cometió el imperdonable error de callarse y hacer causa común con quienes vinieron a Caudete la mañana de aquel 28 de agosto del 2020 con instrucciones muy precisas: "ocultar el yacimiento. No dar información a nadie". El Alcalde le advirtió a Antonio "que no se lo dijera a nadie y menos a un tal Chimo Medina". 

  Antonio estuvo dos días sin poder dormir: ocultar lo que había visto ¡no le parecía una buena idea! y menos siendo Presidente de la Asociación Amigos de la Historia que tiene, entre sus objetivos "divulgar los hechos históricos de Caudete". Era como dejarle la puerta de la celda abierta a un preso y decirle que no se fugara.

Por contra, las tres personas que acompañaron al señor Alcalde fueron obedientes: no le dijeron nada a nadie. Antonio fue el único que rompió su silencio. 

    De no haberlo hecho, muy pocos caudetanos sabrían hoy que en "El Estrecho", en medio de la A-33,  había aparecido un yacimiento cuya importancia venía dada por su antigüedad siendo del período Neógeno y muy anterior al inicio del período Cuaternario.

    Cuando el 5 de septiembre publicaba  el primer artículo, el Alcalde se dirigió por la mañana al Cuartel de la Guardia Civil para denunciarme y la Directora de las excavaciones me conminó al día siguiente por teléfono "a que retirara el artículo bajo pena de  arresto mayor". La cosa era más grave de lo que parecía.

   Pero...¿a santo de qué había que ocultar la aparición de un yacimiento que beneficiaba al Alcalde, a Caudete, a Albacete y a toda la Región? ¡Ahí es donde le duele al enfermo!. Yo...no daba crédito. "Para una vez que una noticia de Caudete tendría trascendencia Nacional....¿había que ocultarla?". Algo raro está ocurriendo para actuar así, pensé.

   Siendo el Delegado de Cultura del Psoe y el Alcalde del PP cuesta más todavía asimilar la complicidad de Moisés con Maite y  Diego para ocultar el hallazgo en clara oposición a los intereses de los caudetanos. ¿Le prometieron al Alcalde algo a cambio de su silencio?

    El Alcalde y los dos concejales que ocultaron lo que vieron aquella mañana de agosto, Joaquin Pagán y Diego Cuenca, tienen mucha suerte. ¿Por qué?. Si mis paisanos tuvieran lo que tienen que tener ya los habrían corrido  a gorrazos y los habrían castigado a los tres a escribir en la pizarra mil veces: "Pedimos perdón por nuestro silencio que en nada ha beneficiado a los caudetanos" .

Aquella mañana del 28 de agosto del 2020 se fraguó en "El Estrecho" un imperdonable acuerdo "de silencio" entre el señor Alcalde, sus concejales, el  Delegado de Cultura y la Jefa de Patrimonio, Maite Rico acuerdo solamente roto por D. Antonio Conejero.

  Esto, queridos amigos, es historia. Historia Contemporánea. Lo propondré para que el Alcalde le entregue una "Cierva" el día 6 de septiembre. ¡Se la merece!.

 Ahora nos cuentan  anónimos allegados al santo que hay previsto realizar en Caudete una exposición  de lo  encontrado "El Estrecho". Muy bien. Pero, tengan ustedes en cuenta que llega con ¡tres años de retraso! y eso... ¡nunca ha ocurrido en la aparición de un yacimiento de esta categoría". ¿Qué había que ocultar a la opinión pública? 

Del malestar e indignación de los padres por el comienzo del Curso Escolar en plenas Fiestas Patronales. La Delegación se ha limitado a ratificar la propuesta del Alcalde.

     La Concejala de Educación hacía público ayer un escrito cuyo titular decía: "La Junta ratifica el inicio del Curso Escolar el 9 de septiembre, desestimando la petición del Consejo Escolar Municipal de hacerlo el día 12". El titularle resta responsabilidad al Alcalde como si no tuviera nada que ver en el asunto.

     El malestar, el cabreo y la indignación de una mayoría de padres y madres de los alumnos está más que justificado al tener que mandar a sus hijos al cole el viernes día 9, en plena celebración de las Fiestas Patronales.

  Un auténtico despropósito por mucho que saliera aprobado en una reunión del Consejo Escolar. Ayer ...no se hablaba de otra cosa en las reuniones.

Después de dos años sin poder celebrar las Fiestas Patronales por culpa de la pandemia debía haberse resuelto este inicio de curso de otra manera. El Alcalde y la Concejala de Educación estaban presentes en el Consejo Escolar celebrado el pasado 8 de julio.

    Sabedores del malestar que supondría iniciar el curso un 9 de septiembre, en plena celebracion de las Fiestas, debieron haberse implicado para que el inicio del Curso fuera el día 12 negociando, claro está, el cambio de fecha. 

   Tanto la Federación de Ampas como los Sindicatos del profesorado proponían que fuera el 12 de septiembre. Los padres de los alumnos se quejaron durante la celebración del Consejo: "estaban en contra de inicar el curso el día 9. Pensaban que al final  el sentido común se impondría pero no ha sido así".

      La Delegación ha ratificado ahora, como no podía ser de otra manera, la Resolución o acuerdo que les remitió el Alcalde en la que, por unanimidad de sus componentes (¿Junta Local de Gobierno?), acordaban "solicitar  iniciar el curso el 9 de septiembre para todas las enseñanzas".

    Los malos de la pelicula no es pues la JCCM. La Delegación se ha limitado a darle curso a la solicitud del Alcalde, solicitud que nunca debió llegar a Albacete con esa propuesta.

    ¿Había otras posibilidades para no retrasar el curso?. Claro que sí. Por ejemplo, haber cambiado, y solo por el año 2023, el traslado de la fiesta local de San Vicente, del 17 de abril al día 9 de septiembre o cambiar el 20 de febrero (semana blanca) que es "no lectivo" en el ámbito educativo por el 9 de septiembre. Al Alcalde ....le ha faltado experiencia y decisión.

Después de dos años sin celebrar las Fiestas Patronales por culpa de la pandemia todo el mundo, escolar y extraescolar, consideran que es una auténtica barbaridad que el curso escolar de comienzo en plena celebracion de las Fiestas. 

  Nunca antes había ocurrido una situación semejante. Muchos padres me han hecho saber que "ese día no van a llevar a sus hijos al Colegio".

  En el comunicado que daba ayer el Ayuntamiento deja entreveer que "es la Delegación de Educación  la que ha creado el malestar y el desconcierto". No. En absoluto.

    La Delegación se ha limitado a "ratificar un acuerdo que nunca debió remitirles el Alcalde como conocedor del arraigo festero que tiene Caudete en la celebracion de sus Fiestas Patronales por mucho que este criterio no fuera tenido en cuenta por el profesorado de otras poblaciones que debió haber  valorado que "el alumnado al que le dan clase es caudetano donde celebran sus Fiestas y donde muchos de ellos participan". 

Y los que son festeros y votaron el día 9 ....se han cubierto de gloria. El resultado de una votacion, en democracia, hay que respetarla. Pero, las tradiciones y festejos de un pueblo también. Haber si aprendemos de los errores y no vuelve a ocurrir semejante disparate.

Teniendo en cuenta que el Consejo Escolar "es un órgano consultivo"  el Alcalde debió haber estado más pendiente del resultado ya que sabía perfectamente "que era una barbaridad acordar iniciar el Curso el día 9 de septiembre". Incluso pudo haber utilizado esta prerrogativa que le concede el Consejo. 

Ahora vienen las madremias y las lamentaciones y el intentar, por parte del Alcalde, ponerse de perfil para ver de esquivar la que se le viene encima echándole la culpa con el titular de ayer a la Delegación cuando en Albacete se han limitado a dar por bueno el acuerdo que él les remitió.

   Pueden leer ustedes el comunicado dado ayer por la Concejala de Educación y la Resolución que el Alcalde remitió a la Delegacion de Educación de Albacete a primeros de agosto:

 La JCCM ratifica el inicio del Curso Escolar el 9 de Septiembre, desestimando la petición del Consejo Escolar Municipal de hacerlo el día 12

            La Concejal de Educación, Natalia Bañón, acaba de informar sobre la Resolución de la Delegación Provincial de Educación por la que establece que el inicio del curso escolar en Caudete queda fijado para el 9 de Septiembre, la cual ha sido recibida esta mañana en el Ayuntamiento.

Así las cosas, la resolución (literalmente) queda como sigue:

• DECLARAR como no lectivo el día 9 de diciembre de 2022, en sustitución del día 21 de febrero de 2023 (carnaval).
• DECLARAR como no lectivos los días 8 de septiembre de 2022 y 17 de abril de 2023 (Fiestas Locales).
• DECLARAR como no lectivo el día 20 de febrero de 2023 (carnaval).
• DESESTIMAR la propuesta de finalizar el curso escolar en las enseñanzas de Educación Infantil, Primaria, Secundaria, Bachillerato y FP Básica el día 21 de junio dado que no se ajustaría a norma, quedando como lectivo el día 9 de septiembre.
• DESESTIMAR la propuesta de iniciar el curso escolar en las enseñanzas Elementales de Música y Danza el día 19 de septiembre dado que no se ajustaría a norma.

Por tercera vez un grafiti vuelve a indicar en la Autovía A-33 donde está el yacimiento paleontológico. Se acordó en Pleno colocar un Cartel ....que no acaba de llegar.

  El tercer grafiti realizado hace unos días, como los dos anteriores, tiene un objetivo muy claro:  indicarles a los que circulan por la A-33 el lugar exacto donde apareció en el término de Caudete (Paraje de El Estrecho) un importante yacimiento paleontológico con motivo del movimiento de las tierras de la Autovía A-33  a unos cuatrocientos metros escasos del término de Villena (Alicante). 

¿Qué están supliendo estos grafitis? No cabe duda: a la falta de información, silencio y ocultación de datos que, desde su aparición hace más de dos años y medio, ha envuelto al yacimiento por parte del Alcalde de Caudete y la Administración Pública....

Sin los grafitis, dentro de unos años se perderá la localización de tan importante hallazgo para Caudete. En los 35 años que llevo escribiendo en medios de comunicación (La Verdad, La Comarca, La Tribuna...) no conozco un caso similar donde la información de su aparición se le ha ocultado a la opinión pública. 

    Cuando lo que procede es informar ....aquí se ha optado por el silencio más deleznable y perjudicial para los intereses de Caudete, Albacete y Castilla La Mancha.

     Queda claro que el MOPU no está por la labor de la información. Con el  primer grafiti tardaron varios meses en retirarlo. Pero el segundo desapareció tan solo una semana después de pintarlo. Ya veremos lo que dura  el tercero en el que puede leerse: "YACIMIENTO PALEONTOLÓGICO. CAUDETE"

     Creo que es hora de pasar ya a activar el plan  B que consiste en que el Alcalde solicite, si no lo ha hecho todavía, a la Delegación de Cultura, la colocación de un "Panel explicativo" como  quedó aprobado en el Pleno de febrero del 2021. 

    Tanto nuestro Alcalde como el Delegado de Cultura nos privaron a los caudetanos de la información oficial tras la visita del 28 de agosto del 2020 al yacimiento. No sabemos por qué motivos se ocultó a la opinión pública la  aparición de tan importante hallazgo paleontológico en medio de la A-33. 

      Muchos se han preguntado que hasta qué punto no es delito haber silenciado y ocultado la aparición de un yacimiento de tanta entidad (del que se extrajeron más de 6.000 restos petrificados de distintos tamaños con 7,5 millones de años de antigüedad) y que dos años y medio después no se haya realizado ningún tipo de comunicado.

  ¡Que había que dejar trabajar a los técnicos!, nos dijeron al unísono populares y socialistas en el Pleno que, a propuesta de Mª José Serrano, de CCD, se aprobó colocar en la A-33 el susodicho "Panel explicativo". 

    Se reclamó en su día, y se sigue reclamando, lo más simple de la información que bien podría haber llevado el siguiente titular en medios escritos, visuales y radiofónicos provinciales, regionales y nacionales:

    "Con motivo del movimiento de tierras en las obras  de la A-33 que realiza la empresa Chm, sale a la luz en Caudete (Albacete) un Yacimiento Paleontológico con 7,5 millones de antigüedad". 

    Meses después nos tomaron por tontos con aquello de que "ahora hay que dejar trabajar a los técnicos" para  así justificar que no era necesaria la información del hallazgo ni por parte del Alcalde de Caudete (PP) ni del Delegado de Cultura de Albacete (PSOE). 

Un acuerdo de silencio, entre fuerzas políticas rivales, es realmente muy extraño y nada frecuente, acuerdo por el que se ocultó y silenció el hallazgo de tan importante yacimiento. 

    Esta forma de proceder contraviene la Ley de 4/1990 de Patrimonio Histórico de Castilla La Mancha que, en su Título II, habla de las intervenciones sobre el Patrimonio Paleontológico y que el art 13 recoge "cuando y cómo debe realizarse el procedimiento de protección tras su aparición que debe hacerse público en el Diario Ofical de Castilla La Mancha". 

Tampoco el Alcalde de Caudete se ha preocupado de "delimitar el yacimiento" con el fin de catalogarlo en las Normas Urbanísticas, en el apartado de Patrimonio, para  protegerlo de actuaciones futuras. Como pueden observar ustedes, a la falta de información se suma otra mucho más grave: la dejadez y la desidia de quienes tienen la obligación de hacer cumplir la Ley 4/1990 y de proteger el Patrimonio local. Peor...¡imposible!.

   ¿A cambio de qué pactó el Alcalde con el Delegado y la Jefa de Patrimonio  no informar a sus paisanos?. El concejal de Patrimonio tampoco ha dicho en dos años esta boca es mía. ¡Vaya actuación la suya! con lo felíz que habría sido dando información. A nadie que le pase.

    No. No me cabe la menor duda que de haber cumplido estos dos cargos públicos (Alcalde y Delegado) con el deber primordial de informar a la opinión pública de la aparición de un yacimiento en el desarrollo de una obra pública financiada con dinero público.... hoy nadie estaría dándoles trabajo a los técnicos encargados del mantenimiento de la A-33.

   

   El 3 de diciembre del 2020 estuvo en Caudete D. Antonio Selva, Director del I.E.A. para asistir a la Conferencia que los Arqueólogos Gabriel Segura y Daniel Azorín dieron del resultado de la excavación que, unos meses antes, se había realizado en el Castillo con la ayuda de voluntarios, trabajos de investigación que fueron financiados por el I.E.A. (Instituto de Estudios Albacetenses)

      Al yacimiento paleontológico D. Antonio Selva, como por compromiso, le dedicó una breve reseña: "Lo he visitado con el Alcalde y queremos darlo a conocer". Demasiado escueta la intervención para lo que mucho que atesora este yacimiento de 7,5 millones de años sometido a un incomprensible silencio y ocultismo por todas las partes implicadas. 

   El Alcalde ¡también se refirió al yacimiento en el mismo sentido que Selva!: "Lo he visitado esta tarde con Selva y queremos darlo a conocer". Vaya papelón el de D. Antonio y el del señor Alcalde aquel 3 de diciembre. ¿Por qué?

    Muy sencillo: porque han transcurrido 22 meses de aquellas manifestaciones y “lo prometido se les ha olvidado”. Algún día tendrán que darnos una explicación convincente estos dos señores  del  por qué nos engañaron si "no tenían ninguna intención de darlo a conocer".

   Aquella tarde-noche los dos se habían puesto de acuerdo "para no decirnos nada a los caudetanos de lo poco o mucho que sabían del yacimiento que acababan de visitar". 

  ¿Qué intereses les ha movido para "no soltar prenda" a la opinión pública en tanto tiempo? Esto, queridos amigos, no ocurre en ninguna parte del mundo nada más que en Caudete. 

 Por lo tanto, y tras lo expuesto, considero que está más que justificado este tercer grafiti, los dos anteriores ...¡y los que mañana pinten! al dejar constancia, certificación o testimonio, a generaciones futuras, donde está físicamente el yacimiento.

Antonio Selva: "lo he visitado esta tarde con el Alcalde y queremos darlo a conocer"

El Alcalde: "lo he visitado esta tarde con Selva y queremos darlo a conocer"

El Alcalde perdió la compostura cuando Enrique Pagán denunció que cuatro vallas estaban diez días en medio de la calle El Molino para ver de arreglar una avería.

          Estas vallas que ven ustedes en la imagen las retiraron antes de ayer. Pero ¡han estado quince días en medio de la calle El Molino!. Desconocemos el por qué no se ha reparado esta avería con más celeridad. 

   El riesgo de provocar un accidente era evidente, máxime si tenemos en cuenta que por la noche no tenía ningún foco luminoso que las anunciara.

 

Pero la anécdota ..¡no es la avería de la red!. Por desgracia, esta imagen es muy frecuente en nuestras calles últimamente. La anécdota la ha proporcionado el señor Alcalde con su comportamiento, más parecido a un chiquillo cabreado que al de un político en ejercicio. 

  El socialista Enrique Pagán llamó a la television, se colocó delante de las vallas y, como oposicion, hizo lo que tenía que hacer: "denunciar que cuatro vallas estaban diez dias en medio de la calle por una avería en la red".

     El Alcalde, que le debió dar una explicacion, ¡no se la dio!. Llamó a la Tele, cogio el micrófono y se puso a despotricar contra el concejal de la oposición. Le recriminaba que con su intervención "pretendía obtener unos cuantos votos".No he encontrado en la red la intervención. La habría adjuntado a esta crónica... ¡no tiene desperdicio!.

    Mire usted, señor Alcalde. La misión de la oposición "aquí y en toda tierra de garbanzos" es denunciar lo que está mal. La intervención de Enrique Pagán para denunciar que las vallas llevaban 10 días en medio de la calle estaba más que justificada. Los vecinos estaban ya hasta las narices del abandono.

    No es de recibo que el Alcalde no le dijera al concejal, y de paso a toda la población, qué es lo que estaba ocurriendo....a qué se debía el retraso.... por qué estaban diez días las vallas entorpeciendo la circulacion en una calle tan transitada con el riesgo de provocar un accidente... para cuando estaba previsto reparar la avería...si se debía a que el personal estaba de vacaciones....

Lejos de dar estas explicaciones arremetió contra Enrique de forma poco elegante y sin ningún tacto político cuando lo que estaba denunciando "forma parte de su actividad como oposición". Solo le falto acusarlo de ser el culpable de la avería. 

   La cosa viene de lejos. Ya amenazó el Alcalde a Enrique con llevarlo al Juzgado por decirle en el transcurso de un Pleno:  "usted está gestionando las contrataciones del Ayuntamiento como si fuera su cortijo". Todo quedó en agua de borrajas. La relación de Moisés con Enrique es muy similar a la que mantiene Mª del Mar con Mª José: ...."muy escasa de tacto y de cariño". 

Señor Alcalde: tómese usted con más calma la crítica y procure  alterarse menos e informarnos más. Ha abandonado la modernizacion de la red de agua potable y ahora  vienen los problemas. Dijo Luis Felipe que desarrollarían ustedes un "Plan de mejora de la red"...pero todavía no ha llegado. 

   Para asfalto no han escatimado invirtiendo el orden de actuaciones: primero la red y después el firme. No al revés.

Ante la enorme cantidad de averías que se vienen produciendo en la red se corre el riesgo de que el día 6 de septiembre, a las 19:00 horas se produzca una avería en medio de la calle Las Eras y se monte "la de dios es cristo". ¿A quien le echará entonces el Alcalde la culpa?..¿a los moros o a los cristianos? 

    Hágame caso y déjese de "inventos" y "artilugios" caros e inútiles para la fachada de la Casa de la Cultura y céntrese en modernizar la red. Todos saldremos ganando: usted y todos los usuarios además del consiguiente ahorro para las arcas municipales..  Y, sobre todo, cuando la oposición "denuncie el mal estado de la red".. !no se altere que es muy perjudical para la salud!.

             

La "Asociación Cultural Valencianista" de Caudete entregó la pasada semana los galardones "Claus del Regne".

 

     Tras el obligado parón por la pandemia, la "Asociación Cultural  Valencianista" de Caudete, retomaba sus actividades con la entrega de los galardones “Claus del Regne” y coincidiendo con la proximidad de la fecha anual de su constitución.

            Este año se entregaban 15 reconocimientos, los cuales se fueron acumulando tras no poder celebrar las ediciones por la situación sanitaria, pero sí que se realizaron las propuestas por la Junta General y de Directiva.

Del total de los galardonados, 6 eran especiales y 9 de agradecimiento, otorgando también 3 máximas distinciones con medalla de oro de la entidad.

      Los galardonados especiales fueron para la Agrupación Fallas del Marítimo de Valencia, la Comparsa de Guerreros de Caudete, María Gracia Francés Medina, Alicia Moreno Morales, quien fuera la Fallera Mayor de Valencia 2016, la Junta Central Fallera de Valencia y Emilio José Catalán Navarro; estos 3 últimos recibían la máxima distinción, con Diploma y Socarrat.

      Los de agradecimiento correspondientes a los años 2020,2021 y 2022 fueron para Juan Manuel Carpena, Sociedad Unión Musical Santa Cecilia de Caudete, vecinos de la calle Virgen de Gracia, Falla Visitación Orihuela de Valencia, Falla Francisco Climent Uruguay de Valencia, las empresas Crisnova y Mármoles Bolmax, Óptica Joyería Lucas, CPEI Los Peques y Agustín Vila Huesca a título póstumo.

        La cena se realizó en el restaurante Brasería Picola de Caudete, y contaba con la colaboración de comercios y empresas locales como, Carnicería Milán, Crisnova, Fotos Narda, Òptica Joyería Lucas, Mármoles Bolmax, Floristería Gardenia, Floristería Ave del Paraíso, Copifax, José Antonio Sánchez Martínez, Juan Requena Olivares y el M.I Ayuntamiento de Caudete