martes, 23 de febrero de 2021

El Ayuntamiento interpondrá Contencioso contra el permiso otorgado por la Junta a "Canteras Tanit Tres" en la Sierra Cuchillo al lado de la Microrreserva "Arenales de Caudete".

      Esta es la información que la pasada semana publicaba el Alcalde en la página  web Municipal: 
    "Hace unos días se registraba en el Ayuntamiento la resolución judicial que rechaza las alegaciones presentadas por el Consistorio caudetano respecto al Permiso de Investigación a Canteras Tanit Tres, S.L. otorgado por la JCCM.

      De ello hacía eco el Alcalde a los miembros de la Junta de Gobierno Local para analizar la situación y fijar la línea de trabajo y estrategia a seguir que pretenda defender los intereses de los caudetanos, y blindar el medio natural que tenemos.

Dicha resolución únicamente deja abierta la puerta de interponer el preceptivo Recurso Judicial Contencioso-Administrativo, acción en la que desde los Servicios Jurídicos y Técnicos del Ayuntamiento de Caudete, junto al Gobierno Municipal se está trabajando tal y como anunciaba el Alcalde.

Igualmente comunicaba que “de forma paralela a las acciones judiciales, la vía política y diplomática va a estar sobre la mesa: el Equipo de Gobierno solicitará el respaldo a las acciones emprendidas al Pleno de la Corporación, al igual que se van a solicitar por escrito audiencia con las autoridades regionales competentes” añadiendo que tampoco se descartan otras acciones que ayuden a frenar este despropósito de una empresa y consentido por la administración Regional” .

      Lamenta el Alcalde que tras varios años de disputa “el Gobierno de Castilla La Mancha haya dado la espalda a Caudete en un asunto medioambiental, que se haya  desoído la voz y el sentir de los caudetanos“, por lo que añadía “exijo hacia Caudete el mismo respeto que los caudetanos tienen por la administración manchega, y que de esta forma se proceda de inmediato a la paralización de los trámites, permisos y concesiones de este proyecto, por suponer una incompatibilidad urbanística y legal, un atentado al medio natural de Caudete e ir en contra de la voluntad, intereses y sentir de un pueblo, según ha enfatizado el Alcalde, Moisés López.

     Como apunte, cabe reseñar que inicialmente la Dirección Provincial de la Consejería de Economía, Empresas y Empleo en Albacete denegó el permiso. Sin embargo, tras el recurso presentado por la empresa Canteras Tanit Tres, en 2019 dictaminó que procede declarar la necesidad de ocupación de los terrenos en cuestión, por considerarlos estrictamente indispensables para poder llevar a cabo los trabajos del Permiso de Investigación”, lo que suponía que la empresa podía realizar la citada investigación.

Tras ello, el Ayuntamiento interpuso Recurso de Alzada, que ahora ha sido rechazado, y que suponía la revisión del expediente por la Dirección Provincial". 

Hasta aqui..... la información municipal.

  

    Plano Catastral: Delimitación de la Parcela 48 que coincide con la delimitación de la "Microrreserva". Tiene una superficie de 80 Hectáreas. Las otras 11 parcelas restantes que recoge el Decreto del 2004 ...son más pequeñas y están alejadas de la Parcela 190 casi dos Kms. 

   Quien realiza el plano inferior,  que aparecía en la informacion que da el Alcalde la pasada semana, o no sabe o sabe mucho y quiere confundir al personal al dar a entender que la prospección que se pretende  realizar está muy alejada de la Microrreserva. ¡Nada más lejos de la realidad. 

  El Alcalde, al conocer la forma geométrica de la parcela 48 que "linda" con la 190, donde se está solicitando la investigación,  debía haber omitido este plano en la  portada de su crónica informativa porque, repito, sin explicacion catastral previa.... ipuede inducir a error y a sacar falsas conclusiones.




            
En  la Publicación realizada en el 2006 por el Ayuntamiento, en la que intervienen los Técnicos de Medio Ambiente,  aparece la Parcela nº 48 que linda con la Parcela 190  (rayada en azul) donde Canteras Tanit Tres pretende obtener el permiso para realizar la investigación. En diciembre del 2004,  el Diario de CLM publicaba el Decreto 288/2004  declarando Microrreserva esta zona conocida como "Los Arenales de Caudete" con una extension de 125 Hct afectando a 12 parcelas del Polígono 10, siendo una de ellas la parcela nº 48, de 80 Hectáreas de superficie.

    Se trata de unos depósitos de arena de origen eólico con una flora muy especializada, similar a la de los arenales y dunas costeras. Se considera que este espacio natural reúne las características  señaladas en el art 43 de la Ley 9/1999  de Conservación para las Microrreservas. Dice el Decreto en el capítulo de prohibiciones "....se prohibe la emisión de sonidos y vibraciones de forma injustificada en circusntancias de causar molestias para el mantenimiento de la vida silvestre". Expresamente.... ¡esta prohibiendo una cantera! 

     En el Plano de la polémica, que no se quien ha realizado para enredar la madeja, marca  un trazo naranja de dice que la cantera estará a 1,7 km de los Arenales cuando la Parcela 48 "linda" con la que la empresa está solicitando la investigación!. ¿Confusion, error, cortina de humo?....¿acaso están enjugazados los Técnicos que informan? ....¿Lo hacen influidos por el plano de la polémica?. Mientras no se demuestre lo contrario, la Microrreserva "Arenales de Caudete  (ver más abajo el Decreto) linda con la parcela donde se está autorizando la extracción: la Parcela 190. 

Desconozco los argumentos de la Junta para autorizar a Canteras Tanit Tres investigar el subsuelo cuando fue este Organismo el que hace 17 años delimitó el perimetro para proteger los arenales y  prohibió una serie de actuaciones para protegerlo.

    Una de ellas,  vibraciones y ruido precisamente lo que produce una cantera. ¿No se estan contradiciendo estos señores? ....¿Nos quieren enfrentar  a los ecologistas con los que defiendan, ¡si los hay!, que el Ayuntamiento no debería oponerse a otorgar la Licencia?.
Pero, señores de Toledo y Albacete, les diré mas. Si hay una zona emientemente agrícola en Caudete ...¡es ésta!. Es una auténtica barbaridad dar permiso de investigación donde la actividad predominante es la agricultura. Preservar la Agricultura es tan importante como preservar la  Microrreserva de "Los Arenales de Caudete".

 En el Pleno celebrado el 4 de octubre del 2018, Vicente Alagarda, entonces concejal de Ciudadanos, ¡con mucho acierto!, manifestó su oposición y asombro por el hecho de que el proyecto siguiera adelante. Dijo: "...no se trata de estar a favor o en contra de la cantera. Se trata sencillamente de que debemos cumplir la Ley". La ubicación elegida es sensible desde el punto de vista ecológico".

      El Ayuntamienrto interpuso un Recurso de Alzada el 5 de julio del 2019 contra la Junta. La Dirección Provincial de Economía y Empleo denegó el permiso. Tras el Recurso de Tania Tres, cambiaron de opinión y dictaminaron:  "procede declarar la necesidad de ocupación de los terrenos". El Recurso de Alzada que el Ayuntamiento presentó contra aquella resolución.....ha sido ahora rechazado.

    No nos queda otra vía que el Contencioso para impedir la extracción de mármol  en defensa de la Microrreserva. El Alcalde dice que llevará esta decisión a Pleno. Nuestros ediles no tienen otro camino que votar a favor de iniciar el Contencioso contra la Junta. Tengo claro que los socialistas no son responsables de lo que digan o acuerden en Organismos provinciales, o regionales, otros compañeros de su partido. Pero, hacerse oír ¡si pueden hacerlo! ....al tener más acceso.
 
     Por cierto: ante la enorme cantidad de conejos que pululan en esta zona sería conveniente que el Gobierno de García Page se tomara este asunto más en serio porque las perdidas para los agricultores continúan siendo enormes desde  hace más de siete años. Hasta ahora ....todo han sido promesas. Le invito al Consejero de Agricultura a dar un paseo por estos parajes al caer la tarde.....que es cuando más conejos se ven  comiendo a sus anchas.












9 comentarios:

  1. Echar balones fuera. Quien da las licencias de obra y actividad es el Ayuntamiento, lo que no puede es pedir a una institución supramunicipal que cometa prevaricación. Que les deniegue las licencias o que aumenten la protección de los alrededores de la microreserva. Está claro que lo que pretende el alcalde es tratar de poner entre la espada y la pared a Antonio y Julen, y lo que consigue es mirarse ante el espejo de su propia ignorancia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que tiene en común Antonio y Julen en este asunto?

      Por favor explicalo porque yo no lo consigo descifrar, todo sea dicho que yo soy un poco corto de celebro y de otras cosas.

      Soy Arturo Pérez Reverte

      Eliminar
  2. Yo lo que he leído es que van a presentar un recurso de nosequé ante los jueces. Los concejales todos deberían unirse en esta medida otra cosa es lo que luego tengan que hacer en el pueblo como Ayuntamiento con las licencias o en Toledo o Albacete con las autorizaciones. Nada tiene que ver una cosa con la otra

    ResponderEliminar
  3. Hoy he leído en Caudete digital que el señor alcalde ha solicitado a la diputación que arregle la carrera de Montealegre. Desde este medio y como se que lo lee, quiero felicitarle por ducha iniciativa, ahora falta que dicha administración haga caso, ya que a los que practicamos el ciclismo aplaudiremos dicho arreglo.

    Soy Diego Martín 😍😍😍😍

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya veréis como al final la carretera la arreglan, pero para mejor circulación de los camiones que tendrán que atender el trasiego de la actividad de la cantera.
      Si está todo en un puño.
      De acero.
      El del socialismo.

      Eliminar
  4. Que se le haga saber al juez que ha autorizado esa actividad, que debe y de hecho se le hará responsable de los daños que se ocasionen. Y por ahi deberia ir la linea en sucesivos contenciosos, en hacer responsable a todo el que autorice algo que con el tiempo puede resultar en daños para la comunidad o el medio ambiente. Y que paguen de sus bolsillos, veras como no dan ciertos veredictos con tanta alegria, sin informarse mejor.

    ResponderEliminar
  5. El ayuntamiento debe presentar el recurso. Y si hace falta manifestaciones de hacen, eso sí, en paz, no como los energúmenos que defienden al rapero.

    ResponderEliminar
  6. Estamos tratando de forma legal hacer una investigación minera no una explotacion de canteras. Antes de concedernos el permiso se hizo un estudio de impacto ambiental. Nuestra investigacion esta fuera de la zona protegida y los arenales estan en la otra punta, lo que pasa que se protegio toda la zona del Ayuntamiento. Hoy en dia la extraccion se realiza con hilo, no hay temblores, hay mas temblores por un tractor que por una extraccion. Tanit tres

    ResponderEliminar
  7. Propongo que el alcalde realice talleres para aprender canteria y velar por el aminorar el desempleo en el pueblo de caudete. Tanit tres

    ResponderEliminar