Por fin retiran el trazado auxiliar que hizo de "dique de contención" en la A-33 y desaparece el peligro de inundación ante otra Dana. ¿Quién pagará los daños sufridos en la finca "El Paso"?

       Con la retirada, esta semana, del trazado auxiliar que se hizo frente a la finca de "El Paso" desaparece el peligro de inundación ante otra Dana. Este tramo de carretera se convirtió en un dique la mañana de el 12 de septiembre del 2019  provocando la inundación de un área de más de 3 kilómetros cuadrados ya que la evacuación solo estaba proyectada a través de un pequeño paso y cuatro tuberías de hormigón de  un metro de diámetro.

Este trazado auxiliar se realizó con el visto bueno de Fomento y Medio Ambiente para poder construir el doble viaducto de 200 metros de largo que tienen cada uno de ellos ...justo en la zona más baja de todo el trazado de la A-33 y que coincide con el edificio de "El Paso"  y la rambla de San Antón.

        Está claro que nadie previó que cuatro tubos serían insuficientes para evacuar una avenida de agua que formó un pantano de 4 Hm3  alcanzando la lámina de agua en "El Paso"  2,00 metros de altura. Si ya estaba muy tocado este original edificio ....la inundación acabó de rematarlo.

    D. Paco Albalat  Navajas situó su obra más emblemática paralela a la acequia que llevaba el agua desde desde su nacimiento, cerca de donde apareció "La Cierva de Caudete" y de "El Palacio", pasando por el lavadero de San Antón hasta la "Torre de Bogarra". 

     Como Ingeniero  que era, nunca pensó que un siglo más tarde, los Ingenieros de Fomento y de una Empresa Constructora, no tuvieran en cuenta que levantar un dique  tan cerca de su edificio ....era peligroso.

     Durante los 25 años que estuvo construida la Variante, nunca ocurrió ningún percance con un paso para las avenidas de agua de tan solo 12 metros de ancho y tres de altura. Cuando se realizó la obra auxiliar, con tan solo cuatro tubos, los caudetanos que paseaban por allí intuían que era insuficiente. Le costo la vida a dos hermanos y un matrimonio a punto estuvo de morir ahogados.

   Estando anunciada la Dana y con suficiente antelación, la Empresa adjudicataria de las obras actuó muy tarde demostrando un desconocimiento total de la orografía con la realización  obra auxiliar que actuó como dique de contención.

     ¿Qué gestiones han realizado, o están realizando, el Alcalde y el Delegado Provincial de Fomento para reclamar ayuda económica para la rehabilitación de un Edificio "Catalogado y Protegido" por las Normas Subsidiarias, como es "El Paso", ya que si se inundó y cayó al suelo parte del vallado de la finca fue debido  a la impericia de los Ingenieros  al levantar un dique de contención delante del edificio?. 

       He sido "Jefe de Obra" en la empresa "Dragados y Construcciones" dirigiendo obras civiles en Almansa y Murcia. La empresa tenía un Seguro de Responsabilidad Civil para atender este tipo de incidentes.

     Aunque me tachen de pesado, vuelvo a repetirles la pregunta: ¿como llevan ustedes las gestiones de reclamación de los daños que asciende a bastante miles de euros?....

  No ser beneficiarios del 1,5 % del PEM (Precio de Ejecución Material) de la Obra (unos 450.000 €) para  la Rehabilitación del Patrimonio BIC caudetano y que resulte que tampoco "rascamos nada de la Empresa" para reparar "El Paso" por no haber previsto su inundación, seguro estoy  que no le va a gustar nada a D. Paco cuando lea esta crónica. 

     Allá donde se encuentre, nos planteará la siguiente queja: "No veo interés, ni en los actuales propietarios ni en el Gobierno Municipal para rehabilitar un edificio que yo levanté y que ustedes, ¡con mucho acierto!, "Protegieron y Catalogaron" hace 25 años. Espero que pleiteen hasta el final para demostrarle a la Empresa y a Fomento que la obra auxiliar era una imprudencia en el lugar que se colocaba. ¿Cómo ha podido ocurrir tanta desidia?