lunes, 14 de febrero de 2022

Canteras Tanit pretende "despistar" y "confundir" al no referenciar la calicata con el perímetro de la Microrreserva. Admitido a trámite paralizar el permiso de investigación.

     En el escueto comunicado que "Canteras Tanit" dio el pasado viernes en "Caudete Digital" quedó patente que esta empresa juega al "despiste" y a generar "confusión" al aportar planos de la parcela 190 diciendo que desde donde pretenden realizar la calicata hasta los Arenales "hay mucha distancia" cuando la parcela 190 linda con la Parcela 48 que está incluida en el perimetro de la Microrreserva como pude verse más abajo.

     No es cierto que "la calicata queda a mucha distancia de la Microrreserva" como "Canteras Tanit" nos quiere hacernos ver: está prevista realizarla a menos de 50 metros de la Microrreserva.

   Manifiesta: "hemos solicitado colaboración al Ayuntamiento para crear puestos de trabajo". El Alcalde tendrá que decirnos si es que se comprometió y a qué con "Canteras Tanit " ya que en este comunicado pretende involucrarlo con argucias a su causa.

    Dicen también que una calicata "crea puestos de trabajo en el pueblo". No. No es así. La explotación de una cantera ..¡SÍ! pero una calicata ¡no crea puestos de trabajo! 

  "Canteras Tanit" pretende con esta afirmación generar confusion y desasosiego entre los caudetanos/as. Nos toma por tontos ¡como si no supiéramos que es una calicata!.

Las preguntas que se desprenden de lo que expone "CanterasTanit" en su comunicado son las siguientes: 

       1.- ¿Cómo es posible que los Técnicos de la Junta le han autorizado a "Canteras Tanit" realizar una calicata a escasos metros de la Microrreserva?

    2.- Por la delimitación que realizaron los técncios de la Junta al incluir la totalidad de la parcela 48 se deduce que lo que pretendían era preservar los valores geológicos, ecológicos, estéticos, educativos y científicos de la Sierra Cuchillo y no solo el "Arenal".... ¿por qué 18 años después estan autorizando una calicata a escasos metros de la  parcela 48 poniendo en peligro la totalidad de la Microrreserva?

     3.- Si por Decreto 288/2004 la Junta delimitó la Microrreserva que incluye la Parcela 48 lindante con la 190...¿por qué afirma CanterasTanit que la calicata esta muy lejos de los Arenales cuando esta parcela forma parte de la Microrreserva?

    4.-Curiosamente, "CanterasTanit" y los técnicos  de la Junta, coinciden en sus apreciaciones  al permitir una calicata como paso previo a poner en marcha la explotación de una cantera en el inicio de la Sierra Cuchillo cuando es un auténtico atentado ecológico...¿cómo es posible que no lo vean así los técnicos de la Junta en contra del sentir de todo un pueblo?

5.- ¿Algún técnico de la Junta puede afirmar que una calicata junto a la Micrrorreserva pude aguantar la declaración de Impacto Ambiental positivo?

6.- ¿Puede concederse la autorizacion de una calicata a una empresa que no tiene en cuenta la delimitación de la Microrreserva realizada en 2004 por los Técnicos de la Junta


ESTE ES EL COMUNICADO DE "TANIT TRES" Y LOS PLANOS QUE APORTA DEL PASADO VIERNES:

  "La empresa Canteras Tanit S.L. quiere explicar algunos aspectos relevantes de su proyecto de investigación en la Sierra del Cuchillo de Caudete.

        En primer lugar, la empresa asegura que su proyecto se encuentra fuera de la zona protegida de la Microrreserva ‘Los Arenales’. «No sólo se encuentra fuera de la zona, sino que también está lejos de dicha zona», aseguran desde Canteras Tanit. «Ni siquiera para acceder utilizaríamos caminos cercanos a la microrreserva, ni entraríamos dentro de la montaña, tal y como se puede apreciar en las imágenes adjuntas», subrayan.

        «Nosotros hemos solicitado colaboración al Ayuntamiento para crear puestos de trabajo y realizar cursillos específicos de cantería», indican. «Hemos seguido todos los trámites legales para llevar a cabo este proyecto, al igual que se realizaron otros con anterioridad», explica la empresa.

       Por último, afirman que «no vamos a impedir, ni mucho menos, que la gente siga haciendo senderismo, excursiones o bici de montaña en la zona. Nuestra intención es desarrollar un proyecto con todas las garantías legales y crear puestos de trabajo en el pueblo».

    "Canteras Tanit" grafía en este plano la calicata en la parcela 190 sin referenciarla con la delimitacion de la Microrreserva señalando además que se encuentra a más de 1.500 metros. ¿A quien pretenden engañar? ....¿Es posible que hayan convencido a los técnicos de la Junta con estas argucias?

La calicata, que linda con la Microrreserva, según este plano que aporta "Canteras Tanit", queda totalmente indefinida la separación para crear confusión.


            Planimetria en la que se comprueba que "Canteras Tanit" pretende "confundir" y "despistar" al personal:

1.- Delimitación de la Microrreserva, según Decreto 288/2004, que aparece en el libro que en el 2005 publicó la Junta y que da la sensación que se les ha olvidado a todos.

2.-Perímetro de la Microrresarva



          3.- La empresa "CanterasTanit"  tiene previsto realizar la calicata  junto a la Microrreserva.
                           
     4.-  Plano Catastral: la Parcela 190 linda con la Microrreserva. 
                                                                                            

Resumen:

     -Con la información que disponemos desde que ese asunto saltó a la opinión pública, da la sensación que, desde la Junta, los técnicos están más atentos a los intereses de "Canteras Tanit " que en la defensa de una "Microrreserva" que ellos mismos preservaron por Decreto en el 2004 precisamente de explotaciones mineras en su entorno.  

         -Una empresa que aporta planos que no reflejan la realidad para justificar una calicata  ....no es seria y solo busca confundir al personal 

    -Si alguna actividad generaba puestos de trabajo en la Casa Alarcón era la agricultura, actividad  que sus actuales dueños han ido poco a poco abandonando. Decir que "una calicata va a proporcionar muchos puestos de trabajo".... es una auténtica falacia. 

-Que "Canteras Tanit" manifieste en su escrito que "ha solicitado colaboración al Ayuntamiento para crear puestos de trabajo y realizar cursillos específicos de cantería" obliga a nuestro Alcalde a salir al paso para desmentirlo (si no es así) ya que pretenden involucrarlo en una estrategia de generar despiste y crear confusión. 
    
    - ¿A quien pretenden ustedes engañar? Si los técnicos de la Junta se han dejado meter un gol, como así se deduce por la situación de la calicata...los caudetanos/as no están dispuestos a que se deteriore y degrade con una cantera la "Sierra Cuchillo". Me cuesta creer que la Junta haya autorizado una calicata donde la sitúa "Canteras Tanit": a escasos metros de la Microrreserva. ¿Despiste o mala gestión?
----------------------------------
-------------------------------------------

Admitida a trámite por el Juzgado la solicitud del Gobierno Municipal de paralizar el permiso de investigación en la Sierra del Cuchillo.

        El Alcalde de Caudete ha anunciado que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 2 de Albacete ha admitido a trámite la solicitud el Gobierno Municipal del pasado día 31 de enero para paralizar los trámites de Canteras Tanit S.L. sobre el permiso de investigación minera que dicha mercantil propone realizar sobre la Sierra Cuchillo.

         Con fecha 7 de febrero, el letrado de la Administración de Justicia acuerda «resolver sobre la medida cautelar de suspensión de la ejecución del acto impugnado solicitada por la parte recurrente, quedando en suspenso el plazo para dictar sentencia en el procedimiento principal hasta la resolución de la presente pieza».

      El Ayuntamiento de Caudete ha planteado dicha paralización ante «la incongruencia de los hechos acontecidos de forma inexplicable sobre un expediente que tendría que haberse resuelto favorablemente para Caudete desde hace varios años», explica el alcalde, y añade que «el Consistorio en todo momento ha comunicado al órgano competente la imposibilidad legal de llevar a cabo en el paraje y parcela solicitada la extracción minera que se pretende, haciendo caso omiso a los informes técnicos y jurídicos, argumento en el que de forma resumida basa el Ayuntamiento su Contencioso-Administrativo interpuesto contra la JCCM (mediante la Dirección Provincial de Economía, Empresas y Empleo de Albacete) por la Resolución de fecha 29 de mayo de 2019, sobre la declaración de necesidad de ocupación de los terrenos para el desarrollo de los trabajos del Permiso de Investigación expuesto anteriormente».

       El Alcalde expresa su «confianza en la justicia», a pesar de que dicho acuerdo establece también «dar traslado, por término de DIEZ DÍAS a la Administración demandada, conforme a lo dispuesto en el art 131 de la LJCA, para que exponga lo que estime procedente sobre la solicitud formulada por el recurrente», por lo que toca esperar para ver si la JCCM realiza alegaciones al respecto, para que el Juzgado se pronuncie.

Según Moisés López, «Este hecho demuestra que las gestiones legales que el Ayuntamiento de Caudete está llevando a cabo van por buen camino, y que quizá tengamos más cerca el final de esta pesadilla, y más teniendo en cuenta la premisa de la Resolución de 21 de septiembre de 2021, de la Delegación de Desarrollo Sostenible, denegando la segunda prórroga de la Licencia de la Resolución de 22 de diciembre de 2016 de la Viceconsejería de Medio Ambiente, por la que se formula el Informe de Impacto Ambiental del permiso de investigación».

Asimismo, el alcalde informaba de que se han realizado diversas reuniones de trabajo de asesoramiento técnico, jurídico y ambiental sobre las opciones posibles de modificar las actuales Normas Subsidiarias de Caudete para blindar el entorno natural de Caudete y, de esta forma, evitar en el futuro situaciones análogas. Sobre esta cuestión, adelantaba que ya está en marcha el expediente de contratación de servicios profesionales para la redacción de la oportuna modificación puntual de las Normas Subsidiarias que consigan dicho fin, esperando poder abordarla en Pleno en un plazo de tiempo breve.


1 comentario:

  1. Aquí Mollá les abrió la puerta a hacer lo que quisieran y claro, ellos pretenden hacerlo. De aquellas aguas, estos lodos...

    ResponderEliminar