jueves, 3 de marzo de 2022

¿Es una decisión acertada del Alcalde el que el Ayuntamiento invierta dinero público en una propiedad privada para la realización del Centro Joven?

       

   En una primera fase se van a invertir 310.000 € en construir el "Centro Joven" en lo que durante muchos años fue Sala de Actos y el Bar de la Asociación de Comparsas  situada en el centro del pueblo, entre las calle José Ruiz Ruiz y Dos de Mayo.

    El propietario de este inmueble es la "Fundación Martínez de Teresa y Ruiz", Fundación que Preside el Alcalde. Los demás Patronos son: el Juez de Paz, las Directoras de la Residencia San Juan Evangelista y  Colegio Amor de Dios y el señor Cura Párroco.

       Es un número impar para que a la hora de tomar decisiones no haya empate y las cosas se resuelvan con celeridad. Como se aprecia, los representantes religiosos tienen mayoría. Pero, queridos amigos, es de dominio público que más bien pintan poco. Vamos: que el que corta el bacalao es el Alcalde.

Sería interesante conocer el contenido del Acta para conocer si hubo otras propuestas y el debare que propicio....¡si es que lo hubo!. (Espérate sentado que te la reenviarán un día de estos.)

 Por tratarde de invertir dinero público en una propiedad privada, las preguntas son pertinentes: ¿es acertado invertir  en un solar privado para la realización del Centro Joven?...¿ por cuanto tiempo se arrienda?....¿por que cantidad mensual?

      El Alcalde es muy reacio a hablar de la Fundación que preside. En este caso, al ser dinero de todos los contribuyentes ya debería haber salido a la palestra a exponer qué ventajas tiene, si es que las tiene, para el Ayuntamiento esta elección.

    Esta instalación ya forma parte de las obras que se inauguraran vísperas de las próximas Elecciones Municipales para recordarle al electorado que "El PP trabaja por su pueblo". Tal vez sea este, o muy parecido, el slogan de la Campaña del PP.

    La Piscina Climatizada, inaugurada en noviembre del 2008, era la obra magna que los socialistas presentaban en la Campaña Electoral del 2011. Y sin embargo ....perdieron la Alcaldía. 

   Hacer obras es interesante si son necesarias, como parece que es este caso, si el lugar elegido es el acertado y si están bien gestionadas.

     Pero, que no se equivoque el Alcalde: como ocurrió con la piscina, la gente valoró otras actitudes como la atención y la cercanía del que manda al ciudadano y, sobre todo, que no se note mucho que se gestiona el Ayuntamiento como "un cortijo particular". 

      Obras SÍ: pero bien gestionadas. En este caso, tendrá que justificar el señor Alcalde que la elección de una propiedad de la Fundación para destinarlo a Centro Joven es una decisión acertada. Amén.

14 comentarios:

  1. Si evidentemente ante está decisión que van a emplear el dinero que religiosamente pagos los ciudadanos.
    Estaría bien que el pliego de condiciones de esta gestión, ya que a la oposición no se lo pasará, al menos el paganini del ciudadano, tendríamos derechos en saber cómo y de qué manera o formas, se hace una inversión en un terreno que pertenece a la Fundación Martines Teresa y Ruiz.
    Por otra parte y saliendo al paso lo que dices Chimo, el pueblo no esta contento con las actuaciones recientes, y el Sr. Moisés no goza de muchos apollos o popularidad, pues este muchacho lejos de empezar a tener amistades, se crea enemigos por doquier.
    Con respecto al cortijo, si evidentemente cada día lo tenemos más clarito que disfrutan de su cortijo particular.
    ( Que el señor nos coja confesados )

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los políticos de este pueblo, y los demás también, cada día provocan más ganas de vomitar

      Eliminar
  2. Más cosas , que no suba los impuestos, fue N calles y tuberías nos conformamos, que solo hacéis mal gasto para subir impuestos y vuestros sueldos.
    El centro juvenil que lo hagan en la salaqie está muerta de risa

    ResponderEliminar
  3. Si en los momentos actuales se celebrarán elecciones municipales, el partido PP necesitaría aparte del transfuga de Joaquín Pagån, algún apollo más, no podría gobernar, y los tríos no suelen quedar muy bien, porqué el peaje suele ser caro.
    Ya tendrás qué cambiar mucho Sr. Moisés para darle la vuelta a la tortilla

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me da a mí q bajamos a 13 con la perdida de dinero q ello conlleva

      Eliminar
  4. Sr. Medina respondiendo a la cabecera de su artículo le respondo que evidentemente sí es una decisión acertada. En la fundación deja bien colocado al de hacienda, que a la vez ya ha colocado a su hijo y novio y a la jefa de filas. Seguro, seguro que la inversión les revierte. De hecho el de hacienda no da puntada sin hilo.

    ResponderEliminar
  5. A mi me mosquea que en el pleno sea siempre tan tanjante con no hablar de la fundación esa. Eso genera más dudas que certezas. Si se esta invirtiendo dinero publico en algo privado, si se deberia poder hablar de la fundación en el pleno y que sea motivo de debate. Independientemente de si nos parece bien o no, que yo personalmente no veo mal que se de uso a ese local.

    ResponderEliminar
  6. Otra ruina màs.....seguid votando Cacìques

    ResponderEliminar
  7. Este "asunto" de las propiedades de esa Fundación, parece sacado de una peli de los Corleone. Primero cerraron esta antigua Sala que era muy utilizada por Comparsas y como sala de fiestas y celebraciones, restaurante incluido.
    Después, se acabó y construyeron LA SALA en las afueras, y está infrautilizada, lo que le viene muy bien a la sede de Los Mirenos.
    Ahora resulta que, como la "Fundación"(no confundir con la obra de Isaac Asimov, pero se podrían encontrar similitudes), no ha conseguido negocio con el solar, pues otra vez para el Ayuntamiento, que se ocupe de rehabilitar y paguemos el pueblo contentos...
    Y LA SALA del camino de la Virgen, para qué sirve???



    ResponderEliminar
  8. Hacer una obra que el suelo no es tuyo es tirar el dinero.
    Que le pasó a la Asociación? y el caso es que lo sabía, otro error no por favor.

    ResponderEliminar
  9. La fundación se tiene que nombrar poco, pues el que la dirige encubierto es El Sr. Felipe que por cierto no está titulado para este menester, para eso tiene a una hermana o la superiora, que si están tituladas.
    Otra cosa es que el, saque beneficios en varias direcciones, consentido por las verdaderas directoras de este centro.
    Que no cuente que lo a hecho rentable, porque no es así, es otro cortijo particular, en este caso del Sr. Felipe.
    En este centro todos le hacen el caldo gordo o la reverencia, aunque cometas errores.

    ResponderEliminar
  10. Da la impresión en el artículo de exposición y por la mayoría de comentarios, que el perjudicado es el ayuntamiento, osea, el pueblo. Yo en cambio, quisiera saber qué beneficios va a obtener la fundación - que también es del pueblo - pues su fin, es acoger a los ancianos e indigentes que no tengan recursos. Debe de haber un contrato muy estudiado, en dónde quede muy clarito que rentabilidad va a obtener la Fundación. Cómo los beneficiarios o perjudicados en su caso, somos todos los de Caudete se deben beneficiar ambos y no haber ningún perjudicado. Unos, los jóvenes, necesitan espacios de diversión céntricos y los otros,los ancianos, necesitan que la fundación tenga recursos para acogerlos. Espero que la Fundación reciba una rentabilidad acorde con el valor que arrienda.

    ResponderEliminar
  11. Con una trabajadora q no quiere trabajar fines de semana y q no es capaz de hacer ninguna actividad propia (todo es buscar quién le haga las cosas) no se yo el futuro del centro joven y menos si es una necesidad en Caudete. Mucha pasta para algo q luego solo van 4 moriscos

    ResponderEliminar