Hace unos días estuvo en Caudete Santiago Cabañero, Presidente de la Diputación, acompañado por varios concejales del PP y del PSOE, como puede verse en la imagen inferior. A Joaquin Pagán ya lo incluyo en el PP.
El objetivo era dar a conocer la actuación que se va a realizar en la carretera AB-3004 que va desde Caudete al término con Yecla para paliar los daños ocasionados por Filomena entre el 6 y el 10 de enero.
El Presupuesto para el arreglo de esta carretera asciende a la cantidad de 747.777 € de los que el 66% corresponde a la Diputación y el resto al Gobierno de España.
El Presidente dijo que los motivos del deterioro del asfalto se deben "al uso de las cadenas... al efecto fatiga técnica producida por las dilataciones y contracciones y que el agua al entrar en las grietas y helarse desplaza los materiales bituminosos". No. No es nuestro caso, señor Presidente. Pero entiendo que algo había que decir esa mañana para justificar la inversión.
Dijo también que los trabajos que están previstos realizar son la reposición del asfalto con 5 cms de espesor para garantizar la seguridad del tráfico y darle una anchura de 5 metros.
La tormenta Filomena ¡no deterioro el asfalto!, señor Presidente y señores concejales. El asfalto de esta carretera está en la situación que se aprecia en las imágenes desde hace más de 30 años exceptuando pequeñas intervenciones puntuales.
El problema que tiene esta vía es otro muy distínto al que expuso el Presidente: es muy estrecha. Tan solo tiene 4,30 metros de borde a borde del asfalto.
Imagen de la visita: a la izquierda los concejales delPP, a la derecha los del Psoe.
En la primera imagen se aprecia el riesgo de accidente cuando se cruzan dos vehículos. Cruzarse con un camión.... ¡es jugártela!: te obliga a salirte del asfalto. Una anchura de 5 metros, si se incluye el arcén, como parece ser ....no es anchura suficiente para garantizar la seguridad.
No cabe duda que colocarle a la AB-3004 a lo largo de sus 9 kms una capa de rodarura de 5 cms de espesor y ensancharla 35 cms a ambos lados para conseguir los 5,00 metros...¡siempre será mejor que nada!.
Del asunto de la anchura poco se habló o bien de lo que se habló no trascendió...Se centraron en los daños causados por Filomena cuando esta tormenta de agua y nieve ....¡¡no le afectó en nada a la AB-3004!!
Mucho peor que la AB-3004 está la que va de Caudete a La Encina. En el 2014, la Diputación realizó una reorganización y división de las carreteras provinciales en siete sectores.
Caudete pertenece al Sector 3. Al no incluir esta vía que va a La Encina se lo comuniqué varios meses depues a la Diputación para que la incluyeran. Se tomaron nota. Pero, 8 años después seguimos igual.
La AB-3004, como la que va hasta la A-31y a La Encina, discurren por zonas agrícolas. Las dos son estrechas y por lo tanto muy peligrosas para el tráfico que a diario soportan. Las dos conectan con Comunidades distintas: la primera con Murcia y la otra con Valencia.
La AB-3004 pertenece a la Diputación y su mantenimiento y arreglo lo realiza y costea la Diputación aunque, como en este caso, haya tardado varias décadas en venir su Presidente a hacerse la foto a pié de obra para decirnos "que la va a arreglar gracias el efecto Filomena". Sin embargo, la que va hasta La Encina ....es municipal.
Pero, señor Alcalde y queridos concejales, tienen que tener ustedes en cuenta que el cometido del Ayuntamiento.... ¡no es mejorar ni mantener carreteras!.
Insisto: el arreglo, mantenimiento y adecuación de esta vía asfaltada que va a La Encina, con entidad suficiente y con tanto, o más, tráfico que la AB-3004, .... ¡no es competencia municipal!.
Corresponde a la Diputacion. Pero, primero la Diputación tiene que recogerla en el "Sector 3" que es al que corresponde Caudete en la división provincial ya que en el 2014 se les olvidó incluírla. Y esa tarea ....¡sí es competencia municipal!.
El Ayuntamiento tiene otras competencias, muy definidas, como la seguridad ciudadana, el urbanismo, la mejora de la accesibilidad en calles y edificios...
O sea q los del equipo de gobierno no aportan nada y se hacen la foto. Si al final van a saber hacerlo...
ResponderEliminarConsideró que este tipo de carreteras que por sus características de no demasiado tráfico, que pueden ser muy bien utilizadas por ciclistas, deberían ya de contar con un arcén de alimentos un metro, de hancho.
ResponderEliminarEstamos asistiendo a un aumento de accidentes de muchísimos ciclistas con grandes desgracias.
Donde tanto dinero de despilfarra en muchas ocasiones, creo a mi juicio que sería una enorme aportación a la seguridad vial, a la cual en nuestro término municipal la tenemos abandonada.
Y como ejemplo pongo un señor al parecer extranjero que vive por la carretera Villena, y que circula por esta, con una sillita eléctrica de ruedas, careciendo de todas las medidas de circulación, para estás vías, con el considerable riesgo para el tráfico.
Estoy contigo, en mucho lugares de España, ya lo ponen en práctica y es una gozada tanto para los vehículos a motor, como para otros vehículos y personas.
EliminarSería un error no acondicionar está vía al efecto
Esta carretera debería estar catalogada como camino vecinal. Al igual que el camino de la Encina que algunos quieren convertirlo casi en autovía. Llegando a escuchar sobre este camino que es muy peligroso cuando pasamos para ir a Almansa. Como si para ir a Almansa no existiese su carretera nacional con enlace a la autovía. Quién va por ese camino es por que quiere. Falta que quién quiera ir a Almansa por Olula pida que le asfalten y ensanchen los caminos.
ResponderEliminarObviamente el estado actual de la carretera de Montealegre es catastrófico. No defiendo que esté en estas condiciones. Pero tampoco defiendo que tengamos que tener carreteras perfectísimas por todos los puntos cardinales.
Por que al igual que en nuestras casas tenemos no podemos tener dos motos, cuatro coches y dos camiones. En lo público también hay que elegir, y tener un número de vías, de parques, edificios, etc., en número que podamos mantener en óptimas condiciones.
Estos caminos vecinales deben estar en buenas condiciones pero por supuesto no se pueden hacer anchos y con las condiciones de carreteras nacionales. No es de recibo ese derroche en vías que su uso es vecinal.
Anchura de carreteras está legislado según su calificación....comarcal..nacional... autovía.....simplemente es cumplir la ley.
ResponderEliminarGracias concejal, pero evidentemente que hay muchos puntos negros de circulación, que no se quieren ver, y o se mira para otro lado.
ResponderEliminarAver si ahora que la arreglan la hacen más ancha xk la verdad esq si es estrecha .. para los que tenemos campo x las nueces cuando bajan caravanas o algo si no pillas un camino para apartarte no pasamos juntos.. espero q pronto la arreglen
ResponderEliminarA ver qué pinta el concejal
ResponderEliminarJoaquín Pagan el Felipe"Base" o el alcalde en la restauración de esta carretera
No van a soltar un euro porque lo van a gastar en la fachada del sindicato o casa de la cultura y en la sala de fiestas que no es propiedad del ayuntamiento sino del patronato
Más vale que se hubiesen preocupado de repasar el proyecto de la autovía antes de su puesta en marcha y estaría El Paso"La Corbellana" en mejores condiciones de antes de la pantanada que ocasionaron.
Tampoco han asfaltado los caminos de los márgenes de la autovía ,.
Han pasado tubos para ocasiones de lluvias en sitios que no existía rambla por dónde una tormenta puede inundar una zona de casas de campo que antes estaban fuera de peligro
Si hablamos del arreglo de la avenida de Valencia es vergonzoso que después de desviar el tráfico de camiones por dicha avenida y reventar alcantarillados sin volver a restaurarlos se limitaron a poner una capa de asfalto y donde había una tapadera marcarla con una especie de pequeño agujero
Pero salir con la alcachofa poniendose medallas es su especialidad
A estos si habría que aplicarles la ley de VAGOS Y MALEANTES
Si, iban arreglar la carretera de la Encina igual que se iban a comprar lanchas salvavidas, jajaja
ResponderEliminarLa carretera de la encina es la nacional hasta el cruce y de ahí la autovía. El camino de la encina es un camino agrícola. Si queréis ir por ahí para acortar es problema vuestro, sabéis que circularéis por un camino agrícola. O lo pagáis vosotros.
EliminarTenemos el pueblo hecho unos zorros y vamos a tener que gastar el dinero en caminos rurales por que algunos queréis ir por ahí teniendo su carretera y autovía.
Humo y propaganda.
EliminarEsta carretera debería haber sido arreglada hace mucho tiempo, es una vía donde la usan mucha gente, pero no solo para ir Almansa como he leído NO, es utilizada por muchos vecinos, aparte los ciclistas tenemos una vía de escape para practicar nuestro deporte, no es no hace falta que sea mas ancha No, pero si lo realizan bienvenido sea, sobre todo el pavimento ya estaba que daba pena y no se podía circular con un poco de seguridad.
ResponderEliminarAparte que pagamos impuestos para el uso del dinero entre otras cosas para esto y no solo para la construcción de obras faraónicas, las cuales ahora están sin poder ser utilizadas, ya que sale mas rentable, tenerlas cerradas que abiertas, pero en su día se obtenía votos, cosa que ahora estamos o seguimos pagando.
Y las cámaras van ya? Que lentitud de equipo de gobierno
ResponderEliminar....anda..Ahora sí que hay q invertir el dinero de todos para practicar ciclismo!, en cambio para los huertos urbanos cada uno tenía q pagarse lo suyo.. Somos egoísta eh.....así nos va..así gobierna quien gobierna....
ResponderEliminarpasan muchos vehículos agrícolas y a veces nos las vemos y deseamos para pasar cruzándonos pero incluso cuando nos cruzamos 2 coches también pasamos justitos casi rozándonos ya ni te cuento si pasa un camión. En ciertas zonas es muy muy estrecha, sobre todo en ese sitio donde se ha hecho la foto.
ResponderEliminarVeo personas que critican el arreglo de una carretera que está en muy malas condiciones y que el ayuntamiento no pone un euro
ResponderEliminarpero están conformes con el gasto del ayuntamiento que cuando falta un año para las elecciones se mete en una obra de más de cuatrocientos mil euros en una propiedad privada que nunca ha sido del ayuntamiento y que ese dinero si es de habernos triplicado en a los caudetanos los impuestos
También van a gastar posiblemente más de trescientos mil euros en la fachada de la casa de la cultura que hace varios años se remodeló y que está en muy buenas condiciones
Dime donde está quién critica el arreglo de la carretera y ve bien el gasto del centro joven y de la casa de cultura? Yo no veo ese comentario por ningún sitio.
EliminarQueda muy bonito tu mensaje, pero no dice la verdad.
Eso de que el ayuntamiento no pone un euro.... Todo, todo lo que haga el ayuntamiento sale de nuestros impuestos. ¿Quién pone los euros?
EliminarSi, me hace gracia oír a los políticos decir que o bien el estado o los ayuntamientos ponen dinero, parece como si los paganinis de los ciudadanos no importamos y no aportaramos nada, y sin nuestros impuestos, ni podrían robar ni llevarse esos supulentos sueldazos y muy bien vivir, nos toman el pelo todo lo que quieren y más, nos dan carnaza para discutir entre nosotros, y que no pensemos en la unión de los ciudadanos, porqué si lo hiciéramos ya no estarían en el poder.
ResponderEliminar"El problema de la carretera de Montealegre (AB-3004) es que es muy estrecha"
ResponderEliminarSantiago Cabañero
Presidente de la diputación de Albacete (PSOE).
Salario bruto AL MES : 4.931,27 euros.
Salario bruto AL AÑO: 69.037,27euros.
Sin comentarios.