Mª José Serrano preguntó en el Pleno a cuanto ascendían los costes de la participación en el concurso Ferrero Rocher. ¡Ni un euro!, le respondieron .... y ya llevamos gastados más de 6.050 €.

      En la labor de fiscalización de la oposición a la gestión del Equipo de Gobierno, la pregunta que en el pasado Pleno le formuló Mª José Serrano Escandell, del CCD, al concejal de Partrimonio era pertinente y además realizada en tiempo, forma y modo.  

     Preguntó: ¿cuanto le cuesta a la Corporacion la participacion de Caudete en el concurso de Ferrero Rocher?. Era un pregunta fácil de responder que no llevaba doble intención. Esta concejala tiene derecho a conocer qué cantidad  nos vamos a gastar en promocionar Caudete en este concurso. Y el resto de caudetanos ....¡también!.

     El concejal del Equipo de Gobierno salió por peteneras: "Haces una pregunta muy retorcida. No sé donde quieres llegar. El concurso ...¡no nos va a costar ni un solo euro!" 

Teniendo en cuenta que en esta vida.... ¡nada es gratis!, nadie se creyó que particicpar en este concurso, de ámbito Nacional, nos va a salir gratis total.

 Hubiera quedado mejor respondiéndole de la siguiente forma: "Tras ser seleccionados junto a otras tres poblaciones, nos interesa ganar este singular concurso por la promoción y beneficios que en Turismo le va a dar a Caudete. Cuando finalice... ¡ya le daré a usted una relacion pormenorizada de todos los gastos!"

    Ahora resulta que nos hemos enterado que el Alcalde firmó una resolución para promocionar a Caudete en el concurso. Las razones que se exponen en el contrato son: "ante la falta de medios personales y materiales del Ayuntamiento, consideramos necesario la contratación de una empresa externa para promocionarnos en las redes sociales y que la gente nos vote" ....por un coste de 6.050 €"

     Este contrato, con una empresa de Almansa, la misma a la que se le ha contratado por 3.500 € la promocion Turística de Caudete, nos cuesta 6.050 €. Si sumamos estas dos cantidades llevamos 9.550 € gastados. Y todavía queda la segunda parte, caso de clasificarnos para "la final".

     Mire usted, señor concejal. Unos darán por bien empleado este dinero para optar a un premio tan importante y otros consideraran que es un derroche y que no deberíamos invertir en estas historias televisivas. ¿Quien va a ganar el concurso? Ahora está un poco más claro: "el pueblo que más invierta en promoción y propaganda". ¿Por que respondió que ni un solo euro? 

     Tiene que saber que, si ganamos, Ferrero Rocher costeará la iluminacion y TV-5 las cámaras y al presentador para retransmitir, en directo, las campanadas desde Santa Catalina a toda España desde el antiguo Salón de Plenos que, en previsión, ya han pintado ustedes de azul celeste.....

       Pero, el champán, señor Concejal, nos tocará pagarlo a nosotros y, al precio que se ha puesto, ...¡ya me dirá a cuanto nos puede salir la fiesta!

    Por cierto: todavía nadie nos ha dicho por qué motivo formamos parte de este concurso junto a otros tres pueblos: ¿por azar, sorteo, situacion geográfica...?  y si también lleva aparejado "costes de inscripción". ¿El problema del Equipo de Gobierno?: con el fin de acaparar todo el protagonismo....va por libre sin contar con nadie. 

De los cuantiosos daños que están causando los conejos a la agricultura: se comen la corteza y secan los árboles en varios años.

     No. No somos conscientes de los daños que está ocasionando, desde hace siete años, la plaga de conejos a la agricultura. Y si lo somos .... todavía es más grave porque no estamos tomando medidas de ningún tipo para eviarlo. Los agricultores tienen que colocar vallados para que no accedan a comerse las siembras. 

     Les taladran las tuberías de "pvc" del riego por goteo y tienen que proteger la base de los arboles con fundas de plástico para que no se coman la corteza alrededor de la base que en pocos años seca el árbol.

      Obseven la imagen superior. El animal se comió hace unos años la corteza y el árbol ya está sentenciado de muerte al interrumpir que la sabia acceda desde las raices al tronco y ramas. La mayoría de chopos de la rambla del puente el Molino ....tienen los días contados.

Hace unos tres años, Pepe el Rin, paseando, se dió cuenta de la gravedad de la situación y, por su cuenta, les colocó un plástico en la base. Yo conté la implicación espontánea de este paisano dando la voz de alarma.... En muchos casos.... ya era tarde. ¡Con lo que cuesta criar un árbol!

    A quien corresponda del Muy Ilustre. que se tome este cáncer en serio y adopte medidas para salvar los pocos árboles que nos quedan.... antes de que sea tarde.

 

Unidas por Caudete denuncia que Moisés "carece de un proyecto global y coherente para abordar la protección del Patrimonio".

(A través del siguiente escrito, Unidas por Caudete pone en tela de juicio el interés del Alcalde y su Equipo de Gobierno en la defensa de nuestro cada vez más escaso y deteriorado Patrimonio que basan en tres consignas: "olvido", "propaganda" e "improvisación")

"Dos noticias recientes provocadas por la actuación de nuestro Ayuntamiento vuelven a poner en evidencia la falta de un plan de actuación coherente a la hora de salvaguardar el patrimonio artístico y cultural de Caudete.

Aparecen restos cerámicos de época ibera en unas catas, se realiza un estudio rápido de dos metros cuadrados y se vuele a tapar todo. De inmediato se publicita la actuación como si de algo importante se tratara.

En la misma zona de Santa Ana, el Alcalde o el concejal del ramo deciden que unas pinturas murales están deterioradas y que por lo tanto hay que eliminarlas. Se da la circunstancia de que los grafitis eliminados se realizaron hace unos pocos años a instancias del mismo Ayuntamiento que ahora ha decidido eliminarlas cuando su obligación como institución hubiera sido protegerlas y mantenerlas.

Más allá de las consideraciones legales y de los derechos del autor sobre su obra, queda claro que el actual Equipo de Gobierno se considera autorizado a decidir sobre la marcha qué elementos del patrimonio artístico deben protegerse y cuáles no, por supuesto sin mediar informes técnicos.

Estos dos ejemplos son dos perlas más de un rosario de actuaciones que ponen en evidencia que Moisés López y su equipo carecen de un proyecto global y coherente para abordar la protección del patrimonio.

Ante la ausencia de proyecto la estrategia del Alcalde hasta donde hemos visto se basa en tres consignas: olvido, propaganda e improvisación. Mientras se olvida la torre de Bogarra se publicita una excavación arqueológica en el paraje de Los Capuchinos, muy cerca del lugar en el que una cantera devora yacimientos y pinturas rupestres prehistóricas ante el olvido de los responsables municipales.

Al poco tiempo se olvida la excavación de Los Capuchinos, ya publicitada y se anuncia a bombo y platillo la restauración de un molino centenario que tras años de olvido y abandono acaba de perder su techo.

De repente nuestro Alcalde se fija en el Castillo y encarga una excavación, mucho nos tememos que más allá de la anécdota de unos huesos y una charla en la Casa de la Cultura poco más de sí va a dar esta excavación. No esperamos que se publiquen los resultados por la sencilla razón de que tampoco en su momento se informó al pueblo de cuál era el proyecto.

Lo que salga y nunca mejor dicho. Cuando se olvide lo del Castillo quizás nos anuncien desde la flamante Sala de Prensa que van a poner una valla en la olvidada Torre de Bogarra. Poner una valla para poder olvidarse más tranquilos.

Entre olvidos, propaganda e improvisaciones, el Patrimonio se va deteriorando y cuando ya no quede casi nada que proteger nos dirán que nada ya se puede hacer. O lo borrarán". 

Los dos aspirantes a la plaza de Subinspector superan el tercer ejercicio que consistía en una prueba Psicotécnica y entrevista personal.

    Continúan a buen ritmo y sin sobresaltos, las pruebas  selectivas para cubrir mediante el sistema de acceso libre y por el procedimiento de consurso-oposición la Plaza de Subinspector de Policía.

.

  Reunido el Tribunal Calificador de las pruebas selectivas procedía a la calificación del tercer ejercicio (prueba psicotécnica) tomando como referencia los informes realizados por el psicólog municipal, asesor del Tribunal en relación a los test psicotécnicos y a la entrevista personal realizados, acordaba que los dos aspirantes obtenían la calificación de APTO.

     El Tribunal emplaza a los dos aspirantes que han superado la prueba, Daniel Azorín y Luis Vicente Chico,  para la realización del cuarto ejercicio consistente en el "desarrolo de temas" para el próximo jueves, 3 de diciembre, a las 10:00 horas en el Salón de Plenos del Ayuntamiento debiendo asistir previstos del DNI y de un bolígrafo azul.

José Sanchez Amorós denuncia el poco interés por el reloj de la Torre de Santa Catalina, una de las joyas más valiosas que tiene Caudete con más de 275 años.

    

       Resulta ya imposible calcular desde cuándo el reloj de la Torre de Santa Catalina marca y toca las horas con 10 minutos de retraso.

Si al menos lo hiciera por adelantado podría decirse que presta su servicio con exceso de celo: todo el mundo que se guía por él, bien mediante la vista o bien por el oído, llegaría a la hora, pero esos 10 minutos de retraso lo convierten en un instrumento con un servicio inútil, absurdo, confuso.

Total, que se instala una máquina, que sustituye a la que era un valiosísimo objeto de artesanía, y esa sustituta, que se dijo temporal, cumple su cometido de una manera holgazana. También es horrible la velocidad excesiva y el sonido de las horas. Éstas, de siempre, eran tocadas por la campana del Sermón y no por la Gorda como lo hace actualmente.

    Un experto francés de relojes de Torre, Monsieur Courtens, cuando lo vio, y de esto hace años, se quedó ojiplático y sorprendidísimo, haciéndole una cantidad de fotos incontables, comentando que ese mismo reloj en Francia estaría en un museo de relojería, expuesto en vitrina de seguridad, con la categoría de pieza excepcional del genio.

        ¿Nadie de los responsables de todo esto es capaz de hacer el mínimo esfuerzo en recuperar una de las escasísimas joyas que quedan en Caudete con más de  275 años de historia?

¡Es indignante! Y demuestra el poco interés y cultura de esta Villa, condenada a la vulgaridad más rotunda y, en definitiva, a la desaparición de lo mucho que poseyó y que se está dejando perder con una despreocupación, yo diría felicidad idiota,  que clama al cielo.

José Sánchez Amorós