sábado, 30 de enero de 2021

Por segunda vez la Junta deniega ayuda para tratamientos selváticos en La Toconera. También nos deja fuera en el Plan de Empleo "RECUAL".... ¿qué pasa aqui?

       La Dirección General de Medio Ambiente le ha ha contestado a la Fundación Martinez de Teresa y Ruíz que le deniega la ayuda solicitada para la mejora del bosque conocido como La Toconera "por no entrar dentro de las prioridades establecidas para esta campaña de acuerdo con las disponibilidades presupuestarias". Cuando el pasado año leí esta misma  noticia....no le presté mucha atención. La Administración funciona de aquella manera....

      Pero, tratándose de la segunda vez, y consecutiva, que se deniega la ayuda ....creo que merece por lo menos una reflexión. Si bien se trata de un bosque de titularidad privada, el uso es público.

     Desde niños, hemos accedido a este maravilloso paraje sin ninguna limitación. Esta vino más tarde, y con buen criterio, para evitar  que el descontrolado acceso del personal acabara con este paraje natural de singular belleza.

    El resto del año se puede acceder, repito, sin ninguna limitación respetando las zonas de acampada y no realizar fuego fuera de las zonas permitidas. Al Ayuntamiento le cuesta aprox. 4.000 euros al año el alquiler para uso y disfrute de la población.

   Realizada esta introducción, les diré que la ayuda económica que se está solicitando es para destinarla, entre otros objetivos, a disminuir el riesgo de incendio. Que la Direccion de Medio Ambiente se quedara corta de presupuesto el pasado año y no pudiera atender a la Fundación.... le puede pasar a cualquiera.

     Pero, señor Director de Medio Ambiente: que vuelvan ustedes a denegarnos la ayuda, por segundo año consecutivo y con el mismo argumento ¡ya no es tan normal!  Debieron ustedes pensar que la Fundación volvería a solicitar la ayuda al año siguiente. O sea ...este.

      No conozco los pormenores de la solicitud, pero como usuario de La Toconera, me veo en la obligacion de rogarle que se apunte usted en la libreta una nota para que el año que viene el técnico que marca las prioridades nos incluya dentro del presupuesto. Porque ....¡ahí es donde le duele al enfermo!.

    Sería muy lamentable que nos volvieran a dejar tirados en la cuneta por tercera vez. Por si sigue pensando que no es prioritaria la actuación le invito a dar una vuelta por La Toconera para que la conozca.

     Pero, ¡aquí no acaba la cosa!. La Junta  nos acaba de dejar fuera del Plan de Empleo  "RECUAL" también por falta de presupuesto, dice la Concejala de Empleo, donde 10 personas hubieran trabajado durante seis meses realizando trabajos de pavimentación y arreglo de aceras.

      Desconozdo los pormenores y la letra pequeña de este Plan y alguien podría apuntarme que "la documentacion de las solicitudes no se han tramitado correctamente". No. No es la primera vez que ocurre. Nadie está exento de cometer errores.

     Pero, con la que está cayendo, tendría bemoles la cosa que esta ayuda la deniegue la Junta por no haber  cumplimentado y rellenado bien un impreso. Con dos denegaciones de ayudas por parte de la Junta, tan cercanas en el tiempo, más de uno tiene argumentos suficientes para pensar: ¡como estos son del PP!....

viernes, 29 de enero de 2021

Pandemia en Caudete: 51 nuevos caudetanos positivos la pasada semana. Esta cantidad es realmente preocupante. No hay que bajar la guardia con este peligroso enemigo.

        Como cada viernes, el Alcalde traslada a la ciudadanía la situación actual de Covid19 en la localidad, tras los datos ofrecidos por la JCCM y los recabados de la Gerencia del Hospital de Almansa, donde resalta el notable crecimiento de casos, y la incidencia de los 14 ultimos días, que se ve creciente de una forma preocupante.

      La Consejería de Sanidad acaba de hacer públicos los datos actualizados de Covid-19 en los municipios de la Región respecto a los últimos 14 días, periodo que se establece para el estudio de la situación epidemiológica y la adopción de medidas en caso necesario.

         Caudete vuelve a presentar un notable ascenso de los casos respecto a la semana anterior, con un total de 51 nuevos positivos detectados que se desglosan de la forma siguiente:

  • 4 más, hasta llegar a 28, en la semana 2 (del 11 al 17 de Enero).
  • 47 casos detectados en la semana 3 (del 18 al 24 de Enero).

         En los últimos 14 días Caudete presenta un dato acumulado de incidencia de 75 positivos, mientras que la semana pasada el dato de los últimos 14 días era de 52, y la anterior de 33; cuestión que preocupa dado el escenario actual en el conjunto del país.

       Además, hoy nos ha llegado información al respecto de la Gerencia del Hospital de Almansa, que complementa a la dada oficialmente por la Consejería de Sanidad.

        Así pues, en estos momentos, hay 92 pacientes positivos en seguimiento (32 más que hace 7 días), que responden a los detectados en las dos últimas semanas y aquellos que aun no se han recuperado (recibido el alta) de fechas anteriores. A ello se suma un total de 119 contactos aislados (33 más que el viernes pasado).

      En estos momentos, Caudete presenta un dato acumulado de 956 caudetanos que han sido seguidos por el Covid19 desde el principio de la pandemia, donde figuran tanto los positivos como los aislados (sin ser positivos).

Además, el Hospital General de Almansa tiene en su conjunto (zona de Almansa, Caudete y Bonete) a 35 pacientes ingresados en planta afectados por covid-19 y en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) un total de 5 (datos a fecha 22 Enero 2021).

Desconocemos desde el Ayuntamiento más información al margen de los datos ofrecidos, no teniendo por tanto constancia de los lugares de contagio, rangos de edad de la población afectada o gravedad de los casos.

Rogamos de forma encarecida a toda la población conciencia absoluta con la situación, extremando al máximo el cumplimiento íntegro de las medidas sanitarias y recomendaciones que permitan frenar y reducir la situación de epidemia y sus consecuencias.

           Igualmente, pedimos a toda la población, sin excepción, responsabilidad absoluta con el momento crítico que estamos viviendo, y que ante la mínima sospecha de presentar síntomas propios del Covid-19 tomen las medidas necesarias para evitar la propagación del virus a la vez que comuniquen inmediatamente con el Centro de Salud su situación.

---------------------------------

-----------------------------------------------

     Continuamos con la misma tónica: números y más números es lo que nos ofrecen por parte de la Delegación  de Sanidad y la Gerencia del Hospital de Almansa. Pues ¡claro que son importantes!....pero deberían ir acompañados de las  causas, efectos y otros datos como lugares de contagio, rangos de edad de la población afectada o gravedad de los casos, si son familiares, ocio....

       El Alcalde ....tampoco facilita información de ninguna de las actuaciones que hayan llevado a cabo la Policia Municipal ....por orden suya. No. No tiene mucha tropa...pero es que en casi un año, la información, que en otros pueblos se facilta casi a diario, como sus compañeros de Almansa o Yecla, aquí brilla por su ausencia. ¡Ea!... es lo que tenemos.

       Entre la poca información que nos dan unos y otros, el considerable aumento de los casos de coronavirus y el notable retraso en la vacunación tendremos que ir pensando " en encomendarnos al Santo que más devocion le tengamos"

      Menos mal que "decían" que teníamos la mejor sanidad del mundo cuando en realidad querían decir la mejor dotación sanitaria (médicos, enfermeras, celadores....) del mundo. Parecido... ¡pero no es lo mismo maestro!.

     El verso 20 del "Cantar del Mío Cid".... sigue vigente: "Que buen vasallo si hubiese buen Señor".  El General, que fallaba más que una escopeta de feria, abandona el campo de batalla por la puerta trasera cuando el enemigo esta disparado fuego racheado y a discreción  con el agravante de que  la tropa no dispone de suficiente munición para defenderse. Desafortunado  hasta en la despedida: "No me arrepiento de nada de lo que he hecho". Para eso...¡mejor callado!

jueves, 28 de enero de 2021

Sale a la luz el primer número de la Revista de estudios y divulgación histórica "Capdetania. Tierra de Fronteras", publicada por la Asociación Cultural Amigos de la Historia."

     Que nazca una revista que hable de historia, anécdotas y vivencias de nuestro pueblo.... siempre es motivo de alegría y regocijo. Es algo parecido a cuando en una casa nace un hijo/a. Tiene solamente un día de vida y se llama "Capdetanía. Tierra de Fonteras".

   Los padres de la criatura son la "Asociación Cultural Amigos de la Historia Caudetana" que preside Antonio Conejero Rodriguez. La pandemia ha impedido a sus progenitores  realizar una presentación en sociedad.... ¡como dios manda!: de tiros largos y brindando con vino tinto "El Conde de San Carlos" de la Cooperativa de San Isidro.

    La Directora es la periodista afincada en Madrid Natalia Cuenca Conejero y el equipo editorial esta formado por Vicenta Clemente Micó, Francisco Díaz Clemente, Francisco Gaspar Marco Sastre y Miguel Requena Marco.

     El diseño y maquetación ha corrido a cargo de Juan Requena Olivares y la portada es de Marina Fernández Gil que representa un fragmento del mapa "Valentiae Regni" ( 1584) de Abraham Ortellius  editado por Jan Baptista Vrients".

Pueden ustedes acceder a ella a través de la          dirección http://amigosdelahistoriacaudetana.blogspot.com/p/revista_9.html 

     La Revista nace en formato electrónico de muy fácil acceso y lectura. El que lo desee podrá imprimirla en papel. Además de la Editorial , tienen ustedes en este primer número cinco interesantes artículos, todos ellos inéditos que hablan de la historia de nuestro querido pueblo.

      El primero lleva por nombre "Las Ordenanzas de Caudete de 1740" cuyo autor es Miguel Requena Marco. El siguiente "José Ruiz Bañón. Un Carlista caudetano emigrado a Yecla" de Joaquin Mollá Francés.

El siguiente artículo esta firmado por Rafael Sáez Herrero con el titulado "Reinado de Amadeo I de Saboya y la I República". Un trabajo realizado hace tres décadas entre Francisco José Domenech Mira y su amigo Francisco Gaspar Marco Sastre sale ahora a la luz con el título "Catalogación de Documentos varios del Archivo Parroquial de Santa Catalina desde 1552 hasta 1987".

     Antonio Conejero muestra su alegría en la Editorial "Palabras de augurio". Nos cuenta que "la Asociaciación nacio casi sin querer en el año 2000. Que más tarde se harían los Estatutos y desde entonces, aunque no somos una Asociación numerosa pero no hemos parado de crecer y dar pequeños pasos. Creamos primero el blog y más tarde la página web donde en varias secciones seguimos ampliando todo lo que tiene que ver con Caudete.

Ahora, ha llegado la hora de dar un paso más. Hoy empieza un nuevo ciclo con el esfuerzo ilusionado de una Revista que viene a llenar una laguna en Caudete y que espero no sea algo pasajero. El título les parecerá algo extraño, pero reafirmamos en el a nuestra tierra fronteriza de los Capdetes, una tierra idealizada que llamamos Capdetanía.

Pretendemos que sera una revista abierta, no solo a los caudetanos, sino a todo aquel estudioso o investigador que quiera publicar algo relacionado con Caudete. Pretendemos que sea una publicación seria y de calidad sin cerrar la puerta a la pequeña historia de nuestra Villa. 

Así pues, el abanico de temas que puede acoger es muy amplio. Siempre serán bienvenidas las colaboraciones relaciondas con la historia caudetana y llegar a un buen número de lectores que se sientan atraídos por la lectura de nuestro pasado y de nuestro presente. Soy optimista y le auguro una larga y exitosa vida.

¡Enhorabuena!.... a todos los que ha hecho posible

 "Capdetania. Tierra de Fronteras" 

     El equipo editorial nos aclara que con el neologismo de Capdetania nos referimos a un rincón de la Detania que comprendía a los Capdetes y que englobaba una porción no pequeña de nuestro terreno (La Encina y gran parte del Valle de Los Alhorines) formado a partir de Capdet, nombre que junto con el de Caudete se usaba cuando pertenecía al Reino de Valencia y también se usaba el valenciano. Por otro lado, Capdetania, considerado aisladamente, quiere referirse a todo lo relacionado con Caudete

   Y como Caudete ha pertenecido a tres Diócesis (Cartagena, Orihuela y Albacete) también ha formado parte, por su posición fronteriza, de tres Reinos: Castilla Valencia y Murcia, lo que incluso la ha levado a ser "isla de Valencia" en tierras de Castilla) Por eso podemos decir, por antonomasia, que ha sido a lo largo de su historia "tierra de fronteras.


El Ayuntamiento demanda a "Aguas de CLM" ante el TSJ por el Convenio de la Depuradora. "No permite auditar la gestión de la instalación y sus procesos".

       

         El Gobierno Municipal hace públicas las acciones que, desde la Concejalía de Ciclo Integral del Agua y del Departamento de Medio Ambiente, se han estado desarrollando en torno a la Estación de Depuración de Aguas Residuales (EDAR) de Caudete, tras un tiempo más que prudencial de gestiones diplomáticas y de búsqueda del consenso, encaminadas a mejorar la gestión del agua en la EDAR, y por ende, a la defensa de los intereses y derechos de Caudete en materia de depuración de aguas residuales.

    ¿Cómo funciona la EDAR?

La EDAR de Caudete fue construida y puesta en marcha en 2008 como solución a los problemas que presentaba la anterior Estación Depuradora de Aguas Residuales. El funcionamiento fue regulado en un Convenio expreso, por el cual, y a modo de resumen, el Ayuntamiento se limita a ser responsable de las aguas que entran y salen a la instalación, cede la gestión a Aguas de Castilla La Mancha, quien a su vez adjudica a terceros la gestión de la misma. El Ayuntamiento abona los costes de funcionamiento y gestión, así como la amortización de la instalación en la cantidad establecida en dicho momento.

¿Por qué se emprenden acciones legales?

Con la entrada en vigor de la ley 40/2015, de Régimen Jurídico del Sector Público, el actual Convenio se deduce que está en fraude de Ley, ya que la disposición adicional 4ª, obliga a las entidades y organismos públicos a adaptarse a esta Ley en el plazo máximo de 3 años (habiendo finalizado en 2018 dicho plazo), estableciendo además en su art.49 que “el plazo de vigencia deberá tener una duración determinada, y no podrá ser superior a cuatro años”. Ese “carácter indefinido” del Convenio y la vinculación imperecedera de la EDAR de Caudete con Aguas de Castilla La Mancha son los dos principales ejes en los que se centra el Recurso.

A todo ello, hay que añadir la nula transparencia sobre la amortización de la instalación, la dificultad a auditar la gestión de la instalación y sus procesos, así como la total responsabilidad para el Ayuntamiento y nula para Aguas de Castilla La Mancha sobre la calidad del agua tratada y su vertido, lo que este Gobierno Municipal y el predecesor señalan como coartada la capacidad municipal que permita garantizar los intereses y derechos del conjunto de los caudetanos, y velar por la calidad medioambiental de las aguas depuradas.

¿Qué acciones legales se han adoptado?

La interposición de un Recurso Contencioso Administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha contra Aguas de Castilla La Mancha por el Convenio de Colaboración para la prestación del servicio de Depuración de Aguas Residuales suscrito entre la entidad de Derecho Público Aguas De Castilla La Mancha y el Ayuntamiento de Caudete el 25 de junio del año 2006.

El historial de gestión para solucionar el problema…

        El 28 de diciembre de 2020, el Ayuntamiento de Caudete interpone contencioso administrativo contra Infraestructuras del Agua de Castilla La Mancha de la Junta de Comunidades contra el Convenio de colaboración para la prestación del servicio de Depuración de Aguas Residuales suscrito entre la entidad de Derecho Público Aguas de Castilla La Mancha y el Ayuntamiento de Caudete el 25 de junio del año 2006.  Dicha acción fue ratificada por el Alcalde, mediante la Resolución nº81 de fecha 21/01/2021, procediéndose además a su dación de cuenta en la Junta de Gobierno Local de fecha 27/01/2021.

Tras reuniones infructuosas mantenidas por la Concejalía de Medio Ambiente durante los años 2017 y 2018 con Aguas de Castilla La Mancha por quien entonces fuera Concejal de Medio Ambiente y actual Alcalde, Moisés López, y seguidas las acciones por la actual Concejal de dicha área y de Ciclo Integral del Agua, Marian Ballester, finalmente se opta el 11 de mayo de 2018, con el apoyo de la Junta de Gobierno Local, a proceder a la Incoación de Expediente para la revisión del citado Convenio de colaboración.

       En fecha 18 de mayo de 2018, el Ayuntamiento de Caudete remite comunicación a la Consejería de Fomento, en el cual manifiesta el deseo expreso de proceder a la revisión del Convenio de Colaboración para la prestación del servicio de Depuración de Aguas Residuales suscrito entre la entidad de Derecho Público Aguas De Castilla La Mancha y el Ayuntamiento de Caudete el 25 de junio del año 2006.

No obteniendo respuesta alguna a dichas comunicaciones formales, el Ayuntamiento de Caudete, ante la pasividad manifiesta de las instituciones regionales en una cuestión tan importante para el pueblo de Caudete, se decide por dar un paso más, firme e irrenunciable, que pasaba por estudiar la posibilidad de llevar al Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha el caso.

Ante ello, el 19 de noviembre de 2020 se emite Resolución de Alcaldía n.º 2444 de 19 de noviembre de 2020 en la que se aprueba contratación de asistencia jurídica para redactar y presentar el Recurso Contencioso Administrativo contra el convenio firmado con Aguas de Castilla La Mancha, presentándose el 28 de Diciembre de 2020 el citado Recurso. 









Indignante que los caudetanos tengamos que pagar 200.000 € por un pozo ....¡que es nuestro!. Pleno por videoconferencia a partir de las 20:00 horas.

 
   Esta tarde, a partir de las 20:00 horas la Corporacion celebra  Sesión Ordinaria dando así cumplimiento al acuerdo de celebrar sesiones ordinarias el último jueves de cada mes impar, por lo que el primero de 2021 corresponde al convocado este jueves. La novedad viene marcada por el formato, que atendiendo a la situación sanitaria, será telemático a través de videoconferencia a través de la aplicación Zoom

ORDEN DEL DÍA:

1º.-APROBACIÓN ACTAS ANTERIORES.

2º.-DACIÓN DE CUENTAS. DECRETOS Y RESOLUCIONES DE ALCALDÍA Y CONCEJALÍAS DELEGADAS.

3º.-DACIÓN DE CUENTAS. RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.º 2334, DE 09-11-2020, ADJUDICACIÓN CONTRATO COMPRAVENTA FINCA 1633, POL.15 Y UN POZO DE AGUA.

4º.-DACIÓN DE CUENTAS. CONVENIO CON LA DIPUTACIÓN DE ALBACETE DE DELEGACIÓN DE LA GESTIÓN TRIBUTARIA Y RECAUDATORIA DE SUS TRIBUTOS E INGRESOS DE DERECHO PÚBLICO.

5º.-APROBACIÓN ACTUALIZACIÓN INVENTARIO DE BIENES Y DERECHOS.

6º.-MOCIONES PRESENTADAS SOBRE TEMAS DE INTERÉS MUNICIPAL (del art. 46.e) LRBRL, de control, no resolutivas):

• Otras que se presenten directamente en el Pleno (no de urgencia)

7º.-RUEGOS Y PREGUNTAS. 

     Como pueden ustedes  comprobar, se trata de un Pleno de puro trámite donde lo más interesante radica en el último punto ya que a través de preguntas y ruegos la oposición tiene ocación de fiscalizar la gestión municipal. Lo que me presumo es que a través de videoconferencia el desarrollo del Pleno pierda la frescura y viveza que tiene debatir cara a cara. Ya veremos como discurren los debates.

Ante la propuesta que hace unos días, Mª José Serrano, de CCD, sobre la instalación de una Base Logística del Ejercito en Caudete, el Alcalde todavía no ha dicho esta boca es mía. Esperemos que en el Pleno nos de su opinión al respecto. 

Ayer se celebró una reunión para asuntos relacionados  con el deslinde con Almansa  sin que todavía haya trascendido qué se trató y si se llegó a algún acuerdo. Esperemos que también salga a rodar en el Pleno.

¿Y de el Presupuesto Municipal 2021...¿qué? De momento.... nada de nada. Ya casi estamos en febrero y el Concejal de Hacienda no ha dicho gran cosa. Se supone que estamos esperando el informe del Ministerio de Hacienda para llevarlo a continuación a  Pleno. Pero, teniendo como tienen mayoría absoluta, es significativo este retraso. 

 Con respecto a los Ingresos, es de suponer que se prevéa una bajada como consecuencia de la crisis económica generada por la pandemia. Con respecto a los Gastos, es el Capítulo de Personal, que representa casi un 45 % de los Ingresos,  debería haber sido objeto de análisis entre todos los partidos para ver la forma de aminorarlo. Cuando más se tarde en afrontarlo ...¡peor para todos!. Un porcentaje muy alto, tan alto que dificulta el normal desarrollo de nuestro pueblo. 

     También sería una buena medida política, que la ciudadanía sabría valorar de cara a las próximas elecciones y un verdadero ejemplo de solidaridad, que el Equipo de Gobierno propusiera, mientras dura esta situación de agobio y estrechez para el contribuyente ¡para el que no corren buenos tiempos!, una rebaja de sus emolumentos. Dejarían sin argumentos a la oposición y a todos aquellos que manifiestan "estos se han agarrado a la teta y no la sueltan".

Lo más indignante y lo que más cuesta digerir de este Pleno será "escuchar" (punto 3 del orden del día) que tengamos que gastarnos 200.000 euros en comparle a "Aguas de Alicante" un pozo que es nuestro por un insignificante error de los técnicos en el plano de "Emplazamiento y Situación" a la hora de redactar del proyecto. "Manda huevos",que dijo Trillo. 

   ¿Para qué están los seguros, señores?..¿por qué no se fue por esa vía?. Los seguros estan precisamente para este tipo de incidentes.  ¡Qué casualidad! hombre. De esto ....¡no se dice nada!. Me niego a que se pague por lo que es nuestro. Sigo pensando que estuvimos  muy mal defendidos y que debió recurrirse la Sentencia, tan perjudical para nuestros intereses. Todo un cúmulo de errores que tenemos que pagar los ciudadanos.