Hacienda solo reduce 3.700 € en festejos de los 93.500 € presupuestados cuando acordaron no celebrar las Fiestas... ¿en qué quedamos?

     Sus señorías celebraron ayer una Comisión de Hacienda para realizar una serie de modificaciones económicas del Presupuesto: coger de unos capítulos para realizar una serie de gastos que no los tenían previstos. Y eso que el Presupuesto se aprobó hace cuatro días. 

  Pero, como estaba elaborado desde hace tantos meses ....¡han tenido que reajustarlo!. Este es un procedimiento muy normal...cuando se presupuesta a la ligera. ¿No sabían hace unos meses que les hacía falta herramienta y un vehículo para obras?

       Lo que no parece acertado, ni lógico, es de donde han quitado los 103.500 € que necesitan para obras, arreglo de calles, herramientas, un vehículo, hacer calles más accesibles y alguna obra en el Centro de Mayores.

        Para llevar a cabo esta serie de actuaciones -a Joaquin Pagan solo 10.000 €- han eliminado los 30.000 € del presupuesto participativo. No era mucho... pero hubiera permitido a los caudetanos "decidir en que se gastaría". 

    ¡No. No hemos tenido suerte!. Para una vez que se incluye en el Presupuesto Municipal va y nos lo retiran a la primera de cambio. 

   Pero, miren ustedes que cosa más curiosa. Habiendo presupuestado 93.500 € para festejos....tan solo han detraído 3.700 € cuando ya sabemos que las Fiestas no se van a celebrar. Pero...!esto que es señores del ¡PP¡

     Perfectamente podían haber detraído estos 30.000 € del Capítulo de festejos y no haber eliminado el "presupuesto participativo" que tan a bombo y platillo nos vendió una fría mañana de febrero el señor Alcalde. 

     Otro Capítulo del que también podían haberlo detraído era del sueldo de los señores del Equipo de Gobierno que con la que esta cayendo, bien podían haber dado un ejemplo de generosidad: con una rebaja del 13%  de sus emolumentos ya teníamos los 30.000 euros y no le habrían quitado al pueblo la posibilidad de, por primera vez, decidir en qué se invertían, como así nos los vendió el Alcalde en un auténtico subidón democrático frente a la cámara, que ahora se queda en agua de borrajas. Pero...¡qué poco dura la alegría en la casa del pobre!

Ante la escasa cantidad de dinero que se detrae de festejos tendrá que aclararnos la señora concejala de Fiestas, Mª del Mar Requena, en que tiene previsto gastarlo....¡si las Fiestas las ha suspendido!. 

     Tal vez el concejal de Hacienda era partidario y esta le dijo muy seria: "a mi no me toques un euro más que ya veras la que vamos a organizar a final de año tirando la burra por la ventana".

    Otra decisión de estos chicos que no responde a la lógica es suprimir el P.O.S. ¿Por qué no se suprimen estos 60.000 € del capítulo de festejos y realizamos el P.O.S. con la cantidad de obras de reformas urbanas que hay pendientes? 

     Por ejemplo, el pavimento de la calle Mayor y Teatro. Han arreglado la Plaza del Carmen y a los demás.... ¡que les den por donde amargan por pepinos!

   Hay muchas más intervenciones, señor Alcalde, pendientes en alumbrado, alcantarillado, acerado... Nos tendrá que justificar por qué dejan el presupuesto de Fiestas y eliminan el P.O.S. Parece el mundo al revés.

Estas son las aplicaciones que aumentan...

Conservación de vías publicas  ..................................  69.000 

Herramientas obras ..        ...............................           5.500

Convenio accesibilidad vías públicas     ..                      10.000

Vehículo Obras ...........................................             12.000

Inversión Centro de Mayores ...............................        7.000

----------------------------------------------------------------------------

Suman .............................................................        103.500 €

....y estas las que disminuyen:

P.O.S.            ............................................ .         60.000

Presupuesto participativos ...........................           30.000

Gastos Festejos ..........................................            3.700

Actividades de Libre concurrencia ..................             9.800

---------------------------------------------------------------------------

Suman ...............................................              ..    103.500 €

Comunicado del Alcalde sobre la pandemia: 98 infectados, tan solo dos más respecto al último parte del 15 de junio

       Sobre la situación actual del COVID-19 a día de hoy el Alcalde ha comunicado lo siguiente:

       Según los datos facilitados a fecha de 23/06/2020 por la Delegación Provincial de Sanidad la situación es la siguiente: "98 infectados, dato acumulado desde el inicio de la pandemia, que, de forma desglosada, queda como sigue:

- 11 fallecidos.

- 87 confinados en domicilios".

      El pasado 15 de junio, los infectados eran 96. Tan solo ha variado, en ocho días, en dos caudetanos más.

     Termina su breve comunicado, en el que no se informa del número de caudetanos que han superado el covid-19, recordándonos que "el virus no se ha ido de vacaciones ni tiene previsto irse y que por lo tanto no debemos bajar la guardia"

El Psoe solicita que el Ayuntamiento habilite una oficina para ayuda a la tramitación del Ingreso Mínimo Vital.

    Desde la semana pasada puede solicitarse el denominado Ingreso Mínimo Vital que entró en vigor el pasado 1 de junio. Estamos ante una medida trascendental que va a afectar a decenas de familias de Caudete con bajos ingresos. 

    Solicitamos que el Ayuntamiento de Caudete ponga en marcha los mecanismos municipales necesarios para asesorar y tramitar esta renta a todas las familias caudetanas que puedan ser beneficiarias.

Como saben, el ingreso mínimo vital varía dependiendo de las personas que compongan una unidad familiar, desde 462 euros para una persona que vive sola, a los 1.015 euros de una familia donde convivan dos adultos y tres o más menores.

Lo que el gobierno garantiza desde ahora es que las unidades familiares ingresen al menos esa cantidad denominada Ingreso Mínimo Vital, así que cuando la renta de la familia no llegue a este mínimo, el Estado ingresará la diferencia. 

   Por ejemplo: en el caso de una familia monoparental, una madre con un hijo, que ingresara 400 euros de un contrato a tiempo parcial, vería complementada su renta en 302 euros, hasta llegar al mínimo que para este caso son 702 euros.

   El IMV es un compromiso del Gobierno de España, siguiendo recomendaciones de la Unión Europea, cuyo objetivo es reducir drásticamente los índices de pobreza en España. Además, los 3.000 millones que anualmente se estima van a ir destinados a implementar esta medida, van a servir para reactivar la economía a través del consumo, ya que va destinada a cubrir las necesidades básicas de las familias españolas.

La medida es histórica en España y supone un avance en el estado del bienestar, al reconocer a todo ciudadano un ingreso mínimo. Una vez más el Gobierno de Pedro Sánchez está demostrando que gobierna y que es capaz de tomar medidas de calado, medidas que benefician a todos y que van a impulsar la cohesión social y también la economía a través de una mejor redistribución de la riqueza.

     Por eso pedimos al ayuntamiento que ponga en marcha sus recursos, que podría ser en forma de oficina para tramitar la solicitud de la Renta Mínima. Así ayudarían en la tramitación de la misma a todas las familias que puedan tener derecho y se pueden poner en contacto con aquellas con las que ya conoce que están en situación de percibir esta renta para que ninguna familia de Caudete que tenga derecho se quede sin percibir esta renta. Las unidades familiares beneficiarias ya están generando un derecho desde el pasado día 1.

El ingreso lo pueden solicitar personas en edad laboral, inscritas como demandantes de empleo, a partir de los 23 años, o de los 18 si tienen menores a su cargo.

El ingreso es para unidades familiares constituidas hace más de un año y para personas con residencia legal en España superior a ese tiempo.

La Renta Mínima se calculará según el número de personas que convivan en la unidad familiar, teniendo en cuenta los ingresos que reciban y el patrimonio que posean.

El Gobierno ha habilitado una web de la Seguridad Social para hacer el trámite On Line y también podrá remitirse la solicitud por correo ordinario, o en las Oficinas de la Seguridad Social, pero creemos que el Ayuntamiento que tiene un conocimiento más cercano de la realidad es quien puede mediar para que nadie se quede fuera y puede ofrecer su ayuda mientras las oficinas de la Seguridad no atiendan presencialmente.

Hay que informar a todas las familias cuyos ingresos estén por debajo de los umbrales mínimos que soliciten este complemento de rentas, que es permanente.

  Mas allá de que el Ayuntamiento esté obligado o no a hacerlo creemos que es el máximo interesado en que el mayor  número de familias caudetanas posibles cobren esta renta, porque en un plazo corto de tiempo también va a tener una gran repercusión en el propio Ayuntamiento, y en sus Servicios Sociales, que van a ver cómo las familias con mayor vulnerabilidad económica se encuentran de repente con ingresos mínimos garantizados y también va a tener una repercusión en la economía al incrementarse la renta de decenas de ellas de Caudete.

El riesgo de incendio en los montes de Caudete es alto por lo abandonados que están y la abundante maleza generada por las intensas lluvias caídas esta primavera.

    Cualquiera que haya salido estos días al monte habrá detectado que el riesgo de incendio es muy alto por la situación de abandono en que se encuentra agravado este año por las intensas lluvias caídas esta primavera que ha generado una enorme cantidad de matorral y monte bajo. Ayer tuvimos los primeros avisos del verano con incendios en Almodovar del Campo y Sierra Cabrera en Almería.

    Cuando toda esta cantidad de matorral y yerba que ha crecido se seque y el termómetro suba de forma constante por encima de los 35ºC, los montes se van a convertir en auténticos polvorines. A la mayoría de pinos les sobra la mitad de la masa arbórea -ramas inferiores- que están por el suelo y que son las que van a propagar el incendio... como si fuera pólvora. 

     Hace unos cuarenta años, esto no ocurría porque se retiraba (podaba) toda esta madera, con carro y mula como medio de transporte, para alimentar unos hornos que cocían pan ¡para quitarnos el hambre!. Pero...¡qué cosas más raras hacían nuestros antepasados!

   Esta mañana leía que en Italia el Gobierno ha decidido que los reclusos que han demostrado buena conducta salgan a arreglar carreteras y montes. Parece una medía bastante lógica.

Cuando hace  unos cuantos años estuve en Amsterdam para visitar las Instalaciones de Primadomus me llamó la atención como un Policia enseñaba, a las ocho de la mañana, a un señor vestido con anorak rojo a dirigir el tráfico. 

 Le pregunté a nuestro anfitrión y me dijo que "el señor del anorak rojo había entrado en el paro el día anterior y que durante dos días el Policía le enseñaría a controlar el tráfico y se quedaría allí dirigiéndolo el tiempo que estuviera en el paro". Deduje que parados... están dos días solamente. El resto, prestando ayuda social.

   ¿Qué me dicen respecto a las medidas de empleo que adoptan Italia y Holanda? Miren cómo están los pinos en Caudete. Unas hectáreas serán propiedad privada, otras Municipal, otras del Estado y unas pocas de la Fundación Martínez de Teresa y Ruíz. 

      Un país moderno como el nuestro no puede permitirse el lujo de tener gente en el paro y los montes totalmente abandonados. Un incendio genera estrés, pérdidas económicas y lamentablemente vidas  humanas y un enorme deterioro a la viodiversidad  (¡qué término más sugestivo!)..... 

  .... Deja detrás un aspecto desolador donde antes todo era belleza para los sentidos. Greenpeace, viene advirtiendo que somos el país con mayor número de incendios de Europa. Ante este riesgo, ni tan siquiera se instruye a las personas que más cerca están de sufrir un incendio para que sepan cómo actuar frente a él.

El informe de la Secretaria demuestra que Mª José, del CCD, no hizo el ridículo sino todo lo contrario: que estaba mejor informada que Mª del Mar Requena.

      Como recordaran, en el Pleno que se aprobaron los Presupuestos y la Plantilla del Personal, Mª José Serrano Escandell realizó una pregunta sobre la plaza del enterrador Municipal: por qué aparecía  como ocupada cuando estaba vacante al haberse jubilado. 

 La concejala de Personal, Mª del Mar Requena, no le dio explicaciones. Se limitó a decirle: "has hecho el ridículo con la pregunta". Mª José nos ha remitido el siguiente escrito después de que la Secretaria haya realizado un informe. Dice lo siguiente:

     "A mí no se me hubiera nunca ocurrido decirle a ningún compañero/a de Corporación “has hecho el ridículo” por el mero hecho de advertirme de la comisión de un error. La educación, y el respeto a las personas, está muy por encima de las ideas.

   Sin embargo, Mª del Mar, responsable de la Plantilla de Personal, me respondió “que yo hacía el ridículo” cuando le advertí que el puesto de enterrador  figuraba como “ocupado”  cuando debía constar como vacante  al tener conocimiento de que  este señor se había jubilado al cumplir la edad reglamentaria que marca la ley, el pasado 22-01-2020.

La pregunta estaba correctamente formulada: de tratarse de un error se modifica y punto. Ahora bien, ¿qué ocurre si de ese supuesto error se hace caso omiso y se aprueba la Plantilla con un error tras haberlo avisado?

      Maria Del Mar, en vez de tomarse nota y rectificar se salió por la tangente y  me tachó de “ridícula”. Me dijo que hablara con ella…que me lo explicaría. Pedí turno de réplica en el Pleno, por alusiones, turno que me fue denegado por el Acalde. Para que luego presuma de tratarnos  a todos por igual cuando debió llamarle la atención a su  concejala….

     Esa misma semana fui hablar con Mª del Mar. Pero insistía en que la  plaza no estaba vacante “porque el hombre no podía jubilarse”. Para  aclarar el asunto le solicité un Informe Jurídico a la Secretaria del Ayuntamiento, informe que, de entrada, me fue denegado.

     Me aclaró que solo lo podía hacer aquellos informes que  le ordene el Alcalde o cuando lo solicite un tercio de los miembros de la Corporación

No me quedaba otra salida que pedir ayuda al PSOE y a  Unidas por Caudete a los que agradezco su colaboración ya que de esa forma la Secretaria redactaría el informe al solicitarlo más del 30% de los concejales.

     La Secretaria termina el informe diciendo: “Atendiendo a lo expuesto y tomando en consideración únicamente la información de que dispone quien suscribe el presente informe, se puede concluir que podría tramitarse una modificación de la Plantilla de Personal, de forma que se cambiase el estado de “OCUPADO” por el de “VACANTE”.

         Por intentar aclararle a Mª del Mar  que había un error en la Plantilla de Personal  -¡ella que es la concejal de Personal!- me  respondió “que había hecho el ridículo”. El informe de la Secretaria me da la razón. Espero que me pida disculpas en el próximo Pleno y de paso decirle “que se estudie mejor los asuntos de su concejalía” que son los de todos los caudetanos".