Alguien del Equipo de Gobierno nos informaba hace un par de días "de la denegación, por parte de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, de la ayuda solicitada para realizar los tratamientos selvícolas que incluyen los trabajos de clareo, poda y gestión de residuos en el paraje de “La Toconera” y en la parte trasera de Sierra Oliva".
Dice el escrito "que la ayuda se solicitó por parte del Ayuntamiento de Caudete a la JCCM al amparo de la Orden 20/07/2016 de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, y en el marco del PDR 2014-2020 con la convocatoria de 2018"
Con un presupuesto total de 150.612,77 euros (sin IVA) se pretendía actuar en un total de 99,82 hectáreas, donde los clareos mejorarían la densidad arbórea, con sus repercusiones en la mejora de calidad de las masas de coníferas, mientras que las podas lo harían sobre la prevención de incendios y crecimiento correcto de los ejemplares.
La justificación dada a la propuesta de no conceder las ayudas establecidas en la normativa mencionada para la ejecución de estos tratamientos selvícolas se basa en: “No entrar dentro de las prioridades establecidas para esta campaña, de acuerdo con la disponibilidad presupuestaria“. No cabe duda de que se queda muy pobre la justificación de la denegación.
"Para analizar qué ha ocurrido, es conveniente conocer el alcance de la Orden 20/07/2016. Entre otras definiciones dice: ...."estas inversiones están destinadas a fomentar la multifuncionalidad o uso múltiple de los montes, principio básico de la selvicultura por el cual se reconocen todas las utilidades posibles que ofrecen los terrenos forestales al conjunto de la sociedad, tanto aquellas sin rendimiento económico directo, también denominadas externalidades, como otras de carácter productivo.
Las acciones de mantenimiento y desarrollo de las masas forestales o bosques son una herramienta fundamental y necesaria para potenciar el carácter de utilidad pública de las superficies forestales, y la generación de bienes y servicios.
Por lo tanto, el objetivo principal de estas ayudas será el de aumentar la capacidad de adaptación y el valor medioambiental de los ecosistemas forestales al mejorar su estructura forestal mediante actuaciones encaminadas a conservar y mejorar la biodiversidad existente, evitar la degradación del suelo forestal y mantener la regulación hídrica.
Además, con estas acciones se favorece la captura de carbono y se mejora el paisaje, a la vez que se facilita la creación y el mantenimiento de pequeñas empresas en el medio rural".
No. No acabo de entender por qué nos deniegan una ayuda tan necesaria: ¿Cómo dicen que no entra dentro de las prioridades para esta campaña teniendo en cuenta la gran cantidad de agua caída durante toda la primavera en Caudete, más de 300 litros /m2, lo que ha generado un riesgo de incendio muy alto en estos montes?
Por otra parte está la capacidad de generar puestos de trabajo con esta ayuda...¿no es suficiente atender a esta prioridad ante la enorme crisis económica que nos atenaza?. Entre otros efectos..evitará la degradación del suelo forestal y mantendrá la regulación hídrica...¿tampoco esto es prioritario en esta campaña?
¿Que no tienen ustedes disponibilidad presupuestaria?...¿afecta a todos los municipios de la Región o solo a Caudete? Ya tenemos servida la polémica en el próximo Pleno. Como Antonio Sánchez es Diputado Regional, esta noticia tiene su "miga": ¡Usted, que está en Toledo, no se ha interesado por los montes de su pueblo¡ Antonio le replicará al Alcalde: "Usted tenía que haber solicitado la ayuda antes. Se ha dormido en los laureles ya que la Orden es del año 2016".
Desde luego que es prioritario atender a unos montes que están abandonados, señores de la Junta. Si estábamos en plazo para solicitar la ayuda y el expediente estaba completo....miren a ver como lo arreglan ustedes para atender a estas 100 hectáreas de monte en mi pueblo. Otra cosa es que no hayamos cumplido los requisitos de la Orden...¡que también podría ser! Ya veremos que nos cuentan.
Siempre nos parecerá mal que no se destine dinero a mejorar Caudete pero creo y estoy de acuerdo que es momento de andar con ojo en que se gasta el dinero público que tanto escasea.
ResponderEliminarUna vez leí por aquí que con los enchufados que teníamos en la Junta, y sobre todo los dos del socialismo, íbamos a notar los beneficios para nuestro pueblo, cosa que no parece que tenga mucha mano o no son nadie en la comunidad.
ResponderEliminarY porque no los que van a cobrar las ayudas o la lismona del gobierno no lo dedican hacer estos trabajos?, Sería una buena solución para eliminar la economía sumergida.
Anónimo 1,10 h.p claro que escasea el dinero público, pero no se que ocurre que siempre escasea para los lugares, personas y asuntos que todos conocemos Cojones, para enchufar y colocar a sus familiares y etc para eso hay de sobra,han un dicho que dice no me de nada pero colocame donde haya que ya lo repartiré yo, con la clase política sucede lo mismo y claro los perjudicados los de siempre.
ResponderEliminaryo creo que la toconera o parte de ella es privada y toda la parte de atras de la sierra es de almansa.
ResponderEliminarAnónimo28 de agosto de 2020, 4:03. Efcticamente por eso va a ser que no dan un euro por lo publico. jajajaajajaja
EliminarCasi que es lo mejor para Caudete, que nos de nieguen subvenciones. Porque si por tan sólo solicitar se publicitan a bombo y platillo para justificarse sus autosueldos y el alcalde su su bidón, si encima se las conceden, éstos tardan nada en darse la automerecida subida de sueldo
ResponderEliminarLos montes y muchos temas de interes por parte de la clase politica se han perdido el cuidado de los mismos. Cuando suceda algo a quien le echaremos la culpa?, esto es lo que tiene la dichosa policita y los que la practican no sabes por donde van a salir.
ResponderEliminarNos hace falta una subvención para quitar más aparcamientos. Veo muchas calles de Caudete donde todavía se puede aparcar y eso hay que solucionarlo.
ResponderEliminarSeñor concejal, ¡Acabe ya con todos los aparcamientos! que no quede ni uno. Así podrás pasear al perrete sin que se entretenga en olisquear las ruedas de los coches.
Está el pueblo en circulación peor que nunca por sus estúpidos cambios de direcciones que solo lo han dejado peor. Tenemos el asfalto pésimo, la señalización mal en muchos sitios. Algunas aceras inaccesibles para personas con problemas de movilidad. Y la gestión más importante para este gobierno es quitar aparcamientos!!! ¿nos metemos los coches en el bolsillo? Que verguenza por favor.
Ojalá que no llegue el caso, pero como se pegue fuego en la toconera y aun más en la parte de atrás de la sierra... vamos a ver la gracia que nos hace a los caudetanos ampliar nuestra superficie de secarral.
ResponderEliminarDebate estéril el que llevamos en éste hilo. Es una subvención muy necesaria y en la que todos nos deberíamos unir para exigir seamos del color que seamos.
Digo yo... que como se pegase fuego, la subvención se va a quedar en una mota de polvo comparado con el coste de acabar con un incendio.
No se...
Y nuestros ilustres Psoesianos que están el la Junta y Albacete, no pueden hacer menos demagogia y más fuerza???
Anónimo 5,42 h.p los enchufados del PSOE, ya con cobrar todos los meses de nuestros impuestos ya tienen bastante, como bien comento otro anónimo, con estos enchufados esto iba a ser un chorro de millones o algo parecido para nuestro pueblo. Jajajaja jajajaja jajajaja
EliminarSegún vuestro criterio, el alcalde y los concejales son enchufados en el ayuntamiento. Vaya analfabetos hay por aquí.
ResponderEliminarLo que estaría bien es que cuando se pida una subvención se avise a aquellos que pueden hacerla posible, pero qué van a avisar si son unos incompetentes perdidos estos del ayuntamiento.