La oposición pide la dimisión de Diego Cuenca: "mintió en el Pleno al responderle a Mª José Serrano que el consurso de "Ferrero Rocher" no nos costaría ni un solo euro"

 
    Ayer se reunían en la sede de "Unidas por Caudete",  Mª José  Serrano, de CCD, Antonio Sánchez, concejal socialista y Pedro Ortuño de "Unidas por Caudete" para gravar un comunicado que Televisión Caudete emitirá esta tarde o mañana.

     El motivo? La desafortunada, improcedente  e irrespetuosa respuesta que Cuenca le dio a Mª José Serrano el pasado Pleno Ordinario en el apartado de ruegos y preguntas. 

 El respeto, las formas y los modos en politica, y en cualquier otra relación humana, están por encima de la ideología y del partidismo. Nunca es conveniente perderlos de vista. Y menos en público.

  Diego cometió un doble error: responder en tono despectivo a una compañera de Corporación y manifestar, delante de las cámaras, que el concurso de Ferrero Rocher "no nos costaría un solo euro".

A Diego ...¡no le acopañó la fortuna!. Tan solo unos días depués caía en manos de la oposición una Resolución del Alcalde "contratando con una empresa de Almansa publicidad en las redes para el concurso de "Ferrero Rocher" por una cantidad superior a los 5.000 €.

      Cuenca ¡pudo haber salido airoso del trance! de haber mantenido las formas y haber respondido: "Mire usted. Ahora no lo se. Pero cuando finalice el concurso se lo diré". Con esta respuesta, se habría ahorrado este comunicado en el que la oposición pide su dimision "al haber perdido la credibilidad por no decir la verdad delante de todos los caudetanos",  manifestaron anoche Mª José y sus dos compañeros.

        Mª José se preguntaba:  ¿por qué se ofendió tanto Diego cuando le pregunté ¿cuanto nos iba a costar el concurso de Ferrero Roche?. Aún no entiendo por que esta ocultación ¿Qué pretende? Las mentiras, señor concejal, tienen las patas muy cortas y no sé si usted no pensó en esto, al ocultar las Bases y fases económicas de este concurso". 

Por su parte, Antonio y Pedro acusan a Cuenca "de prepotencia, de falta de transparencia en la gestión económica y de falta de respeto a la oposición que, en votos, representamos casi a la mitad de los caudetanos". 

Manifestaron que "no estamos en contra del concurso. Pero, tratándose de dinero público, no es de recibo por parte del Alcalde y el Concejal de Patrimonio como han gestionado este concurso".

     Mª José acabó su intervención refiriéndose al Alcalde en estos términos:   "Desde aquí, quiero pedirle al Sr. Alcalde y a  Diego Cuenca que hemos echado en falta unas palabras de agradecimiento hacia el pueblo ganador: “Astorga”. Hay que saber perder, y eso implica el agradecimiento y reconocimiento al pueblo ganador.....

.....En el fútbol, -dijo- cuando un equipo gana, el entrenador realiza declaraciones y cuando pierde tambien sale a dar la cara porque lo lleva en el sueldo. ¿Acaso nuestro Alcalde y el concejal de Turismo no lo llevan implícito en lo que cobran?"

     Diego ....¡no estuvo acertado!. Pero, el Alcalde, que sabía que iba a firmar un contrato para darle publicidad a Caudete, ¡tampoco! porque pudo haber salido en auxilio de su compañero. 

     Pero, prefirió callar sin preveer que su silencio lo hacía complice de  mala gestión, de falta de transparencia y, sobre todo, de la falta de publicidad del proceso. Estaban en el convencimiento de que concursaba el PP cuando el que participaba no era otro que el pueblo de Caudete. También pudo haber tenido el detalle de llamarle la atención por el irreverente e improcedente modo en que respondió a la pregunta.

    Que, a estas alturas, los caudetanos no sepamos cosas tan elementales como si para concursar nos llamó Ferrero Rocher o si le llamamos nosotros y el coste total de la fiesta ...¡no deja muy bien al Equipo de Gobierno!. Ganar o perder... ¡es secundario!. Es la consecuencia de concursar.

  El chino Sun Tzu, hace 25 siglos ya advertía, en el Capítulo VII de su libro   "El Arte de la Guerra": "A veces es contraproducente pretender todo el éxito para uno". De haberlo leído el señor Alcalde, antes de embarcarse en el concurso, no les habría salido el tiro por la culata. Que Diego va a continuar en su puesto, ¡no cabe duda!. Pero que la oposición tiene motivos sobrados para pedir su dimisión.... estan más que justificados.