Como si les hubieran dado un calambrazo, las brujas (haberlas, hailas) han retozado en sus oscuros cubículos amenazando con hechizos y sortilegios ponzoñantes hacia todos aquellos que no condenen y repudien tan ofensivo cartel.
Es más, el grupo
político de “derechas sin cobardía” Vox, con su concejal en el Ayuntamiento de Toledo,
ha exigido y, presuntamente, ha forzado a la organización del mismo a cambiar
ese procaz cartel por otro mucho menos irreverente. ¡Como dios manda!
He estado
rastreando distintos noticiarios para comprobar si alguno de nuestros
gobernantes, con el libro de la Constitución Española de 1978 en la mano,
mostraban a las cámaras el artículo donde dice, poco más o menos, que España es
un estado laico donde existe la libertad de religión y de expresión y que, en
el peor de los casos, si existiera la blasfemia, nunca es delito.
Pues nada, benditos lectores, no he conseguido ver a ningún dirigente político con ese ánimo. Por lo que parece, aparte de no precisar título universitario alguno para acceder a un cargo político, tampoco rige la necesaria obligación de aprenderse la Constitución Española.
Tan solo he conseguido oír balbucear a algún alto cargo “socialista-progresista-sin denominación de origen” decir: que hay que buscar un equilibrio, hay que tratar de no ofender a las distintas religiones, hay que templar pareceres; y media docena de estúpidos etcéteras más con idéntico rigor.
No ha aparecido
tampoco ningún spot televisivo gubernamental, como en el caso de la violencia
machista, reafirmando las distintas libertades de los españoles. Ningún número
telefónico donde acudir para poder denunciar este recorte de libertades
legalizadas. Nada de nada.
Todos
aquellos que han criminalizado o renegado de este cartel, han olvidado el
repudio y la condena enérgica que manifestaron la totalidad de los partidos e
instituciones políticas españolas, cuando unos fanáticos musulmanes, años
atrás, atentaron con fallecidos, contra las oficinas de la publicación
humorística francesa Charlie Ebdo, por
ilustrar la portada con una caricatura de Mahoma. Se rasgaron de inmediato las camisas exigiendo libertad de expresión
para los franceses.
Todo lo referente a los temas de la religión, de la sexualidad, de la muerte y de lo social y políticamente correcto, tenemos la obligación democrática de quitarles el rótulo de temas tabúes. Todas estas personas que quieran mantener y respetar estos temas y considerarlos tabúes deberán de hacerlo privadamente, en la intimidad; el hacerlos públicos como está legislado es anticonstitucional.
Existe una cosa curiosa y llamativa en aquellas personas que se les eriza el
bello cuando alguien transgrede lo que ellos consideran temas tabúes que deben
ser respetados: nunca ofrecen un solo argumento plausible para ello.
Estos “macarras de la moral” (Serrat) ya no nos obligan a entregarles los libros, las películas o los carteles publicitarios para poder supervisar y ejercer la censura sobre ellos. Quieren coronar su oficio obligándonos a autocensurarnos nosotros mismos.
Pretenden que cuando se vaya a confeccionar un cartel de éstos, comprobemos con exquisita meticulosidad que no se muestre derivado alimenticio alguno de ganado porcino, que no aparezca crucifijo cristiano en ninguna esquina, ni candelabro ni alusión a circuncisión judía.
En el año 1998, Joan Manuel Serrat escribió con la acertada e irónica lucidez que acostumbra, sobre el tema de este escrito. La canción se la dedicó a los sectores más inmovilistas, a los que pretenden lavar cerebros y conciencias, y les tituló con la canción: “Los macarras de la moral”.
Sin prisa, pero sin pausa,
como el "calabobos",
desde la más tierna infancia
preparan el cebo:
"Si no te comes la sopa
te llevará el coco..."
"Los tocamientos impuros
te dejarán ciego...".
Y te acosan de por vida
azuzando el miedo,
pescando en el río turbio
del pecado y la virtud,
vendiendo gato por liebre
a costa de un credo
que fabrica platos rotos
que acabas pagando tú.
Son la salsa
de la farsa.
El meollo,
del mal rollo.
La mecha
de la sospecha.
La llama
de la jindama.
Son el alma
de la alarma,
del recelo
y del canguelo.
Los chulapos
del gazapo.
Los macarras
de la moral.
Anunciando apocalipsis
van de salvadores,
y si les dejas te pierdes
infaliblemente.
Manipulan nuestros sueños
y nuestros temores,
sabedores de que el miedo
nunca es inocente.
Hay que seguirlas a ciegas
y serles devotos.
Creerles a pies juntillas
y darles la razón
que: "El que no se quede quieto
no sale en la foto..."
"Quien se sale del rebaño,
destierro y excomunión".
Sin prisa, pero sin pausa,
esos carcamales
organizan sus cruzadas
contra el hombre libre,
más o menos responsable
de todos los males
porque piensan por su cuenta.
Sueñan y lo dicen.
Si no fueran tan temibles
nos darían risa.
Si no fueran tan dañinos
nos darían lástima.
Porque como los fantasmas,
sin pausa y sin prisa,
no son nada si les quitas
la sábana.
Yo creo que el cartel habla por sí sólo. Imita la imagen de la Virgen, sin duda alguna, utiliza la corona y la banda azul, que suelen adornar su imagen, y en la banda pone la palabra "puta". Aquí no se trata de constituciones o leyes, de lo que se trata es de que un número importante de personas se sienten heridas por este anuncio. Qué pretende el o la anunciante con este cartel? Me van a decir que no sabían que dañarīan los sentimientos de mucha gente? Qué ganamos con esto? Que la ley lo permita no significa que avale su bondad. La libertad de expresión nos permite hacer partícipes a los demás de lo que pensamos o sentimos,pero no nos autoriza a lesionar sus creencias, sí a cuestionarlas y debatir las, si queremos. San Pablo, lo dice con mucha delicadeza: "Todo me es lícito, pero no todo me conviene".
ResponderEliminarPuede que el cartel sea constitucional, pero es de un gusto deplorable, a mi entender, aunque de gustos, ya se sabe como andamos...
A mí me gusta.
EliminarA mí me encanta también
EliminarEsto es una ofensa para los cristianos, católicos y los que creemos.
ResponderEliminarPero yo me hago una pregunta. Está gentuza haría lo mismo con el coral?
Seguro que no porque duraría una siesta, pero bueno es lo que tenemos, bazofia.
Soy Diego Martín 😎😎😎
La Virgen no existe Diego, son los padres.
EliminarLos tontos tampoco existe, es la gente que no da más de si. Jajaja jajaja jajajajaja jajajaja
EliminarSoy Diego Martín 😍😻😂😂🤩🤩
El coral del mar o el detergente Coral? porque la cosa cambia....
EliminarA ver si tiene lo q hay q tener y se disfraza de Mahoma o de Ala.
ResponderEliminarBien dicho, a ver si tienen narices. Esto es libertad de expresión, manda cojones... Eso sí, a la fenomenal esta le ha venido bien tanta publicidad, que heroína, si no la conocen ni en su casa.
EliminarA ver si tienen los santos ovarios como el Charlie hebdo:
LA MORDAZ PORTADA DE CHARLIE HEBDO CONTRA LOS TALIBANES CON 'RECADO' AL PSG Y MESSI
La revista satírica francesa Charlie Hebdo publica un nuevo número con una mordaz portada criticando el ascenso talibán en Afganistán y con una crítica directa al PSG, ya que pueden verse mujeres vestidas con burka y el dorsal de Leo Messi en el club parisino.
Esto si que es libertad de expresión.
Lo que parece mentira es que en pleno siglo XXI todavía se crea en seres invisibles e imaginarios....
ResponderEliminarLas ideas también son imaginarias.... La bondad, la tolerancia, la el respeto.... O no?
EliminarExiste gente que cree en Pablo Iglesias y Sánchez, eso es peor.
EliminarSoy Arturo Pérez Reverte
Que ocurre porque estemos en siglo 21, existe gente más lista o más tonta? Yo tengo mis dudas con lo primero.
EliminarLa duquesa de Alba ha regresado.
Anónimo20 de agosto de 2021, 6:50, lo que la gente esta reivindicando, ES RESPECTO Y EDUCACIÓN, la cual tu carece por tu escrito.
EliminarLo que pone la Constitución:
ResponderEliminar"Artículo 16
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los
individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público
protegido por la ley.
2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones. "
Por lo tanto de entrada lo de laico es una mentira. El estado es aconfesional, que no es lo mismo como seguramente no sabe el autor o, si lo sabe, engaña. Claro su pintoresca descripción de la ley que parece que no se sabe es un buen invento de ignorante interesado. Y no vale que se sume a la vergüenza de múltiples políticos que tampoco se la saben ni la cumplen. Y soy benévolo diciendo que no la conoce y es un ignorante total de lo que escribe ya que si la conoce sería aún peor.
Retiro mi entrada.
EliminarLa virgen en realidad no era virgen. Y además, de haber existido, ya murió. Ya no está con nosotros.
ResponderEliminarLa Virgen existe, vive en la salida de la carretera a Villena. Al final del camino de la Virgen.
ResponderEliminarLa mediocridad es la causa que produce estas cosas, cuando no hay imaginación se tiene que recurrir al plagio de las ideas , a la provocación como método para llamar la atención. Con este cartel se pretende una reacción sectaria dividiendo en una parte a los religiosos y en la otra a los ateos, el caso es siempre dividir y sembrar discordia ante la falta calidad creativa. El problema no es usar una imagen de la Virgen ,que se puede , el problema es conseguir la carnaza que le haga de alguna forma destacar. Claro, en este caso los creyentes replican y entonces viene esa retahíla de críticas e insultos que es lo que realmente se persigue . A mi sencillamente me parece algo poco creativo e innecesario. Acaso tendría yo que meterme con el Real Madrid ,por ejemplo, para hacerme significar y de alguna forma sacar beneficio... No es justo aprovecharse de la provocación para beneficio propio. En fin , mediocridad en esta Zahara.
ResponderEliminarPaco, has dado todo en el clavo. Mediocre y vulgar, pero hecho de menos en estos personajes que se metan con otras religiones, budismo, islam, etc. Que le echen "huevos" y sean equitativos con todo tipo de religión. Na, vulgar, vulgar, pero aquí estamos perdiendo el tiempo con este personaje.
EliminarEl problema no es usar una imagen u otra..... El problema es que el pueblo llano ya no tiene respeto y nos enmascaramos detrás de la religión, inmigración, política, etc etc etc...., o cualquier otra excusa para violentarnos los unos con los otros.
ResponderEliminarLa libertad de expresión no tiene tanto recorrido como mucha gente cree, porque el respeto también es un derecho que todos tenemos. Es más sabio el respetarse mutuamente y de esa forma contribuiremos a la buena convivencia que es lo mejor para todos. Ese cartel es un insulto y una provocación que no lleva a ninguna parte a largo plazo, un auténtico error , una ignorancia y una vergüenza también ... Ser tolerante pasa por tolerar y respetar a los demás y no sembrar discordia innecesaria.
ResponderEliminar