jueves, 23 de septiembre de 2021

¿De quien fue el error de hacer un sondeo en una parcela que no era de propiedad municipal, error que le ha costado a los caudetanos/as nada menos que 200.000 €?

Ayer publicaba el Alcalde las actuaciones que, con un coste de 9.000 €, van a realizar en el pozo que hace 33 años realizó la "Sociedad Canal de la Huerta  de Alicante", S.A  al final de la Vereda de Santa Ana, en la parcela catastral 1.633 del Polígono 15. Entre otros extremos, la noticia dice:

         "El Ayuntamiento de Caudete adquirió recientemente un nuevo pozo tras la Sentencia Judicial que ponía en riesgo el servicio de suministro, al quedar demostrado "el error de las gestiones" que hace 15 años llevaron a realizar un pozo de agua en una parcela que resultó ser de propiedad particular. La decisión Judicial obligaba a desmontar el pozo y dejar la parcela tal y como estaba, o bien llegar a un acuerdo con el propietario, que es lo que finalmente se hizo, costando la operación 200.000 euros..... 

   El error sabemos en que consiste: el sondeo no se hizo en la parcela municipal sino en la parcela colindante, propiedad de la mercantil Sociedad Canal de la Huerta  de Alicante S.A. ¡Por muy poco!.... pero los técnicos se equivocaron. Esto ocurria en el 2007.

    Efectivamente: se trata de un error de replanteo. El expediente se inició con la redacción de un Proyecto. El primer plano de todos los Proyectos se denomina "Emplazamiento y  Situación". En este plano, el Técnico situó el sondeo acotando la distancia a los lindes.

Una vez concedida la autorización por la Diputación y a las órdenes de su Ingeniero mandaron la máquina perforadora  a Caudete. Desde el Ayuntamiento, un Técnico le diría donde estaba la parcela y el lugar exacto del sondeo. 

    Previo al inicio se debió firmar un Acta de Inicio de las Obras en la que todas las partes firman que están de acuerdo que es ahí donde hay que hacer el pozo....y se inician las obras. 

    El error se produce pues en esta fase del "sondeo". Por lo tanto, el error lo ha cometido el Técnico que ha redactado el Proyecto o el Tecnico que le ha dicho al maquinista donde tiene que empezar a perforar. O vete tú a saber...

    Tienen que saber que para poder trabajar, el Estado español nos obliga a los Técnicos a tener suscrito con una Compañía un Seguro de Responsabilidad Civil.

     Por lo tanto, estos 200.000 € debían haberlos pagado el Seguro del Técnico autor del Proyecto, el Seguro del Técnico Director de las Obras sino es el mismo o bien el Seguro de la Diputación o el del Ayuntamiento de Caudete si es que alguien decidió donde se pinchaba. O las dos instituciones ....pero ¡nunca los caudetanos/as con sus impuestos.

     En la Sentencia, de abril del 2019, el Ayuntamiento, que en su defensa había intentado sin éxito la expropiacion forzosa de los 61,20 m2 ocupados en la parcela 1.633 puede leerse: "....en lo que se refiere a la ocupación de esos terrenos, asumiéndose que por error las instalaciones se ubicaron en un lugar distinto al inicialmente previsto en  el Proyecto.....

    ¡Blanco y en botella!. La fiesta nos ha salido cara por no haber demandado el Ayuntamiento a quien cometió el error en vez de irse por las ramas. Los socialistas, mal asesorados por la Asesoría Jurídica Municipal, no estuvieron acertados en orientar el tiro a quien había cometido el error. ¡Nadie hubiera resultado perjudicado!....ya que los Seguros están precisamente para cubrir estas eventualidades. 

     Luis Felipe, Presidente del PP, que no da punta sin hilo, en el momento tiene la ocasión saca a relucir en los Plenos el "error" como arma arrojadiza contra los socialistas. Lo cierto es que los 200.000 €, que debieron salir de la caja fuerte de una Compañia de Seguros, han acabado saliendo del bolsillo de todos los caudetanos/as. 

   Y como si nunca hubieran roto un plato, el PP utiliza el error,  ocurrido hace 15 años, para recordarnos lo bueno que son ellos y lo malo que son los socialistas. Un poco de seriedad señores que pagar 200.000 € por ocupar 61,20 m2 de una parcela rústica de 80.000 m2 situada en medio del monte y al lado de una rambla ....es un atraco judicial.

9 comentarios:

  1. Estos políticos trabajan muy bien, en primer lugar cobran sus buenas nóminas con dinero de los contribuyentes y luego a gastar en lo que haga falta, total el contribuyente sigue pagando, y si no lo embargamos.

    ResponderEliminar
  2. Chimo ya lo he escrito unas cuantas veces, por una mas no pasa nada.
    Según Carmen Calvo, ex vicepresidenta del gobierno de nuestro país, EL DINERO PUBLICO NO ES DE NADIE y esto no iban a ser menos.

    ResponderEliminar
  3. En las próximas elecciones os acordáis de nuevo de PP Y PSOE. Antoñito, el Moi y toda su pandi guay.

    Estos chavales van a terminar por borrar del mapa a Caudete con sus ocurrencias, imbecilidades, mala gestión y el abuso y desverguenza que suponen sus abultadísimos sueldos, tanto cuando gobierna el PP como cuando lo hace el PSOE (al igual que el Moi, expertos también en gastar el dinero en ocurrencias como "colegios que parten el pueblo", "rotondas con pilares de obra", "piscinas millorarias y faraónicas" de cemento blanco -cariiiisimo- con un emplazamiento cariiiiisimo y peligroso y con problemas desde el minuto cero, planes de empleo a medida para sus acólitos de agradecido estomago, contratación y colocación a diestro y siniestro de sus amigos...) En fin.

    Creo que sería bueno intentar otra cosa diferente. Posiblemente, también "nos la envainen"... pero los PP-SOE, ya sabemos de sobra cómo las gastan...primero los papis y ahora sus nenes.

    Ciertamente, tampoco es que tengamos mucho catálogo donde elegir, pero aun siendo muy poco, hay donde elegir para probar otra cosa. Y que la Virgen nos asista.

    ResponderEliminar
  4. Los refranes son fruto de la experiencia y hay uno muy acorde con tu artículo-opinión: perro no come carne de perro.

    ResponderEliminar
  5. Respuestas
    1. No fue un error, algo existe en este asunto, porque no esta muy claro y nadie nos comenta la verdad.

      Eliminar
    2. Hace meses ya hice un comentario sobre este asunto.
      Churchill decía que en política las casualidades no existen , y si existen, están perfectamente planeadas.
      Seguro que fue un error ?
      Más bien puede que sea un seguro pero de jubilación o vaya usted a saber.
      Como según los adláteres de la sabiduría no tengo mucho conocimiento, me quedaré con la duda y no comentaré nada más.

      Eliminar
  6. Si un profesional comete un error hay un seguro que responde por él, pero claro está, realiza una investigación.

    ¿Porque no se reclamó al seguro?

    Ummmm!

    ResponderEliminar
  7. Sigo creyendo a ciencia cierta, que para entrar en política por lo menos hay que hacer la carrera de Ciencias Políticas....., para poder robar sin que nadie se entere. Como los políticos de hoy en día, no tienen esos niveles de estudio, se les ve el plumero enseguida.

    ResponderEliminar