¿Ha acordado el Alcalde con Maite Rico, el Delegado de Cultura y con Fomento donde y cómo se colocará un panel que indique dónde apareció el yacimiento paleontologico?.

      El Concejal de Movilidad Ciudadana dió un comunicado la pasada semana en la que decía que el Alcalde "le va a solicitar a Fomento que aparezca Caudete en los paneles indicativos de la A-31 y la A-33, que señalice el "Área de Servicio" del Cruce y que coloque un Panel indicando donde aparecio el yacimiento paleontológico".

  No cabe duda que a  FOMENTO se le ha olvidado y que le hará caso al Alcalde incluyendo el nombre de Caudete y lo del "Área de Servicio". Sin embargo, tengo razonadas dudas con respecto a la señalizacion en la A-33  del yacimiento paleontológico después del vergonzoso  silencio a que ha estado sometido desde su aparición. 

   Después de casi dos años de permanecer oculto, por intereses que tampoco nos han revelado, tiene guasa que el Alcalde se acuerde ahora del yacimiento y pretenda que se coloque un "panel explicativo en el lugar donde, de forma fortuita, salieron a la luz los caballos Hipariones  en el proceso del movimiento de tierras.... No.¡No seré yo quien este en contra de la colocación!

  Pero... quiero entender que antes de hacer pública la propuesta, el señor Alcalde ya la tiene "atada y bien atada". Es decir: que, como buen político, ya lo ha negociado con Maite Rico y con Diego Pérez,  Delegado de Cultura que son los que le han dado el visto bueno tras acordar el texto y la imagen que se expondra del yacimiento en dicho panel..

   Y también que los tres protagonistas: Alcalde, Maite Rico y Diego Pérez se han reunido con los Técnicos de Demarcación de Carreteras de Fomento de Murcía y que allí le han dado el visto bueno al proyecto incluso acordando el tamaño y donde se va a colocar el panel.....

   Conociendo lo ocurrido hasta ahora, si el Alcalde no tiene bien atada la propuesta antes de darla a conocer, lo más probable es que el comunicado del Concejal de Movilidad, Joaquin Pagan, se trate de un "brindis al sol" y "una  estrategia en busca de rédito politico".  Es decir: ¡de un farol. ¡Y si la propuesta no sale para adelante... siempre podrán decirnos estos chicos: Lo intentamos ...¡pero ellos se opusieron!

     Insisto en que si lo de colocar el Panel no lo ha acordado el Alcalde ¡antes de dar el comunicado!...lo tiene bastante crudo. Demostrará tener poca pericia política de no ser así. 

    Y si es que entre todas las partes implicadas ya han acordado su colocación ....¡es lo mínimo que se puede hacer en memoria de unos caballos Hipariones que mueren en el paraje de "El Estrecho"  de Caudete y que las máquinas de una subcontrata de la UTE "CHM-COPASA" se tropiezan con ellos 7,5 millones de años después.

    Digo "que lo tiene crudo" ante la posibilidad de que alguien indague y solicite una serie de explicaciones que hasta ahora se han negado en redondo  a darlas, como por ejemplo: en qué circunstancias apareció el yacimiento, qué extensión tenía, qué parte se estudió, si se piensa seguir excavando y por qué motivos se ha ocultado a la opinión pública su existencia.

De ahí que la señora Maite y el señor Diego, es muy probable que ante la propuesta del Panel, le  hayan dicho a coro al Alcalde: "Muchacho. Dejemos las cosas como están. Si no hemos dado información de su aparición, un Panel ahora nos va a obligar a dar información que, de momento, no nos interesa darla". Repito: que la propuesta suena a farol y que, de llegar el caso, no seré yo quien me oponga a la colocación de dicho Panel explicativo en la A-33. 

   Con el único fin de darles alguna pista al Alcalde, a Maite Rico, al Delegado de Fomento y a los Técnicos de la Demarcacion de Carreteras de Murcia, les  dejo la imagen del Panel que la Asociación Amigos de la Historia propuso en mayo  y que ni tan siquiera tuvo respuesta.