Cuando estaban construyendo las dos rotandas que hay en la N-344 a derecha e izquierda de la A-31 (una de ellas enfrente de la gasolinera y la otra nada más cruzar la A-31) pensé que se trataba de una solución provisional. Este tipo de rotondas se conocen técnicamente como "glorietas partidas" o de "raqueta". Yo las voy a denominar "falsas rotondas" que además ¡son muy peligrosas!.
La rotonda de la derecha está en Caudete y la de la izquierda en Villena separadas por la A-31, en medio de la imagen.
La glorieta partida, "es una intersección donde existe un anillo circular de sentido único de circulación que canaliza todos los movimientos de entrada y salida entre la vía principal y la vía secundaria, pero mantiene la continuidad de la vía principal, primando la continuación en la vía principal sobre el resto de movimientos
Conforme ha transcurrido el tiempo observo que el trazado de estas dos rotondas es definitivo y por lo tanto obliga a hacer stop en las dos: en la de la izquierda el que va a Albacete y el que sale de "Marino II" en direccción a Albacete, o el que viniendo de Alicante quiere entrar al Restaurante "Marino II".
En la otra rotonda, la de la derecha, situada enfrente de la gasolinera, tiene que hacer stop el que viniendo de Albacete entra a la gasolinera o bien al Restaurante "El Cruce".
Considero, como usuario de estas dos rotondas, que deben corregirse con el fin de evitar el peligro que supone para el que circula por la N-344 y para el que hace stop delante de la N-344. ¡Se ha quedado como antes, pudiendo haberlas resuelto con una rotonda!. Hacíamos stop cuando ibamos a Albacete y con esta falsa rotonda ...¡volvemos a hacer stop!.
Recuerdo que hace 31 años, Carlos Delclaux (acababa de presidir el Consejo de Administración de Vidrala en la factoría de Caudete, Crisnova, que hacía pocos meses que se había puesto en funcionamiento) sufría un accidente mortal en la N-344 (justo a la altura de la rotonda izquierda de la imagen) al hacer su chofer el stop para dirigirse a Albacete.
Hizo el stop dejando pasar un camión que venía de Valencia y al ir a cruzar la N-344 no advirtió que inmediatamente después venía otro camión.... justo detrás del primero. Murió en el acto tras el impacto. Las rotondas tienen la ventaja de suprimir este peligro.
¿Por qué pudiendo eliminar el riesgo que supone hacer el estop no se ha eliminado? Además de la señalizacion, espero que el Alcalde y el Concejal de Movilidad Ciudadana le hagan llegar esta queja, a quien proceda, para evitar realizar stop en las dos rotondas.
También espero que el Delegado de Fomento, el caudetano Julen Sánchez, colabore con el Alcalde para evitar el riesgo de accidente en la N-344, a la altura de estas dos rotondas, como el que le ocurrió al señor Carlos Delclaux. En agosto pude comprobar que, desde Caudete a Andorra, no hay ninguna rotonda que se parezca, ¡ni de lejos!, a estas dos.
Observen usteded como la N-344 cruza las dos rotondas y obliga a realizar stop, como antes, en las dos.
La primera que hicieron vi que era una chapuza ,pero la segunda es igual,deberían cerrarlas cuando estén terminadas las obras y hacer rotondas normales para habitar cruzar la carretera con el peligro que conlleva.
ResponderEliminarY además la poca visibilidad que tienen las dos ,
ResponderEliminarTener paciencia, una vez que se termine la autovía, seguro que se queda las dos rotondas muy bien. Ahora mismo está de obras.
ResponderEliminarSoy Diego Martín 😍😍😍
perdón pero no, esa zona ya está terminada y se quedará así
EliminarPerdone Uds 7,24, pero esas dos cruces, van a ser rotondas, vamos si mi informaciones no me han engañado, pero el tiempo nos dará la razón o no la quitara.
EliminarEn otros asunto quizá no, pero en este asunto el tiempo nos dará o quitará la razón. Un saludo D. Diego.
EliminarPues apañados vais si creéis que van a cerrar las falsas rotondas. Con lo que disfrutan los chicos de verde recetando al que no hace el stop de manera correcta. Y no es que critique que se deban cumir las normas, sino que a éstos les viene muy bien estar ahí rascandose los huevos, en espera de algúna víctima a la que sacar el dinero. Porque si de verdad se preocupase por la seguridad del tráfico, hace años que la propia DGT, habría pedido una rotonda totalmente cerrada que obligase a reducir la velocidad para entrar en ella. Porque accidentes , y graves los ha habido, pero nunca han decidido evitarlos, salvo poniendo a los Green boys con la libretita de sacar pasta. Que por algo los camioneros le llaman el peaje de Caudete. Y es que, el afán recaudatorio , está por encima del espíritu de servicio de la antigua guardia civil. Ahora últimamente, salvo muy contadas excepciones y algunos funcionarios excelentes, habría que cambiar el cartelito de encima de la puerta por uno que ponga, "todo por la pasta."
ResponderEliminarIñaki es tu opinión la cual es muy respetable, pero yo he pasado por allí en varias ocasiones, conozco a camioneros y no lo he visto, pero tampoco me lo han comentado los amigos, es verdad que en la salida de Crisnova, dirección Caudete antes de llegar a la empresa de gomas, si lo he visto varias veces. Y las leyes están para cumplirlas y las fuerzas de orden publico están para que se cumplan. Ah y gracia a esta gente, estoy seguro que se han salvado muchas vidas.
EliminarIñaki si no sabes hacer un stop lo mismo es mejor que vayas en taxi.
EliminarEntonces a ver Iñaki, si multan son malos y sino multan son buenos, respeta las normas y no tendrás problemas de ningún tipo. Lo que hay que leer en éste blog....
EliminarIñaki, yo creo que te pone a tí ver una pareja de la Guardia Civil jajaja
EliminarA mi la unica pareja que me pone, es la mia. Te agradeceria que leas de nuevo mi comentario, y sustituyas la palabra "cumir", por "cumplir". Si consigues entender lo que he escrito, mejor. Si no, te puedo hacer un croquis.
EliminarDiego, este mismo verano, sabado a las 8 de la mañana, llegaba a Caudete desde Valencia, y estaban en el ensanche que hay tras la curva de llegada al cruce viniendo de Caudete. Una furgoneta de reparto no llegó a parar por completo en el stop para girar hacia caudete, y el guardia se puso en medio de la carretera justo en la linea continua para indicar al de la furgoneta, que girase a la izquierda en plena linea continua, para denunciarlo por no hacer el stop correctamente. Denuncia justa? si, Situacion de peligro?, tambien, llegaba yo por encima del puente.
Cuantas denuncias como esa han puesto desde hace 35 años que esta la autovia ahi?
Por qué no han tomado medidas y se ha hecho una rotonda completa y con cuatro ceda el paso para evitar accidentes?
Si nos ponemos a pensar, es mas comodo esperar a que haya una infraccion y denunciar, puesto que si quitamos el punto de peligro, se acaban las posibles infracciones. A eso me refiero. Y si, ahi, en esa media redonda, es muy común verlos como están parando camiones casi a diario. No critico que denuncien lo que esta mal hecho.
Pero lo de estar apostados en la curva de la BP, esperando a que salga algun coche procedente de Almansa para denunciar si no hace el stop, en 35 años, han podido ver que es algo recurrente, y es mejor tomar medidas para evitar accidentes, ¿no? Claro, eso lo pensamos tu y yo, y cualquiera con cerebro, pero al final, lo que se deduce, es que si no se ha hecho nada en tantos años, y ahora se hace mal otra vez, es por otros motivos .
Iñaki, pero esa furgoneta ha cometido una infracción, tendrá que ser sancionado o que?.
EliminarTambién se ponen los radares en sitios donde hay que recaudar, pero si no quieres que te denuncie, haz las cosas bien, JODER, la culpa no es de la guardia civil NO.
Soy Diego Martín 😎😎😎
Diegoooo, lee el comentario completo, que te voy a dar una colleja, cariñosa, pero colleja. Fíjate en el párrafo "Denuncia justa? si, Situación de peligro?, también, llegaba yo por encima del puente..."
EliminarEs la tercera vez que tengo que aclarar que no critico que se pongan sanciones, lo que critico es que en 35 años NO se hayan tomado medidas para evitar accidentes y sanciones. Y ahora se repite de nuevo la misma historia. Estamos a días de que haya otro accidente ahi mismo, y volveremos a discutir lo mismo
Quieres otro ejemplo?
el termino de la carretera de Villena. Limite a 60, luego lo bajan a 40, pero ahi sigue el mismo peligro, puesto que cada vez que hay un radar apostado a un lado de la casa, pilla a un montón de infractores, luego se demuestra que la señal de 40 sirve de muy poco. Pues si en ese punto hay infracciones y es peligroso, cuando han hecho la cacareada reforma para evitar inundaciones, ¿por qué no han hecho una rotonda? porque asi se acaba con los excesos de velocidad y se acaban las sanciones por ello, además de aumentar la seguridad en ese punto, que ha habido accidentes con muertos varias veces en ese tramo. Por el mismo motivo que lo del cruce, la seguridad les importa bien poco.
Iñaki sólo te deseo que nunca necesites el servicio de la Guardia Civil.
ResponderEliminarY a que se debe ese deseo?
Eliminarpues la he necesitado y se han portado como verdaderos hombres, dignos de el uniforme que llevaban. Y he presenciado accidentes, y les he avisado, y mientras venían, he señalizado y cortado carriles en autovia para evitar daños mayores, y ayudado a rellenar algunos atestados, como testigo. Y muy agradecido de que hayan venido cuando han hecho falta.
Pero cuando se hace algo mal, también es justo hacerlo saber. Que malos trabajadores hay en todos los oficios.
Y créeme, que cuando hagan falta los seguiré llamando, y estoy seguro de que van a acudir en el mínimo tiempo posible.
Iñaki....cada comentario que pones estás más cerca del Nobel rey. Sigue y no te desanimes que lo tienes casi. Te los van a dar todos a la vez... el de medicina, el de la paz, el de literatura, que bárbaro chico!!
ResponderEliminarEn cambio, a ti te van a dar dos medallas, una por si la pierdes. A excepcion de que el corrector me dejó escrita la palabra "cumir" en vez de "cumplir", creo que ya dejé bien claro que no critico que se denuncien las infracciones que se cometan realmente, sino que lo que critico es que a los chicos d verde les viene muy bien ese tipo de rotonda a medias, para cubrir el expediente mientras se están rascando los huevos en espera de una victima. Porque si de verdad, la DGT se preocupase de la seguridad del trafico y las personas, estoy seguro de que habría hecho alguna actuación para que en ese punto se hagan dos redondas completas con la señalización que corresponde. Pero claro, es mas facil dejar que se haga mal, y seguir en ese punto, llamado por los camioneros el peaje de caudete, parando camiones para ver si cumplen las normas y denunciar si es el caso. Cosa que no solo no critico, sino que aplaudo. Y de paso, si no hay ganas de revisar tacógrafos ni ruedas , ni ITV, ni licencias, ni documentaciones varias, les viene muy bien que haya un Stop como el que había,y ahora por partida doble, para rascarse los huevos mientras llega un despistado y se lo salta para denunciarlo, (justamente, eso si).
ResponderEliminarComo dije en el comentario anterior, no voy a criticar que se denuncien infracciones del tipo que sean, pero si que critico que, precisamente a los que dicen velar por la seguridad, les viene muy bien que no haya tanta seguridad, para recaudar .
Claro, para entender esto, hay que tener algo mas del conocimiento justo para no cagarse encima, y comprendo que algunos, cuando os señalan la luna, os quedáis mirando al dedo.
Iñaki, para esta réplica mejor hubieras estado sin réplica, porque no llevas razón y solo quieres echar mierda contra estos agentes y de paso escribes que se está tocando los huevos, cosa que arreglar más tu críticas, por supuesto otra vez estoy en desacuerdo con tu escrito. Ah y lo estaré mientras que escribas de esta forma. Saludos y lleva cuidado si conduces, jajajajaja jajajaja
EliminarSoy Diego Martín 😎😎😎
Diego, ¿Dónde no llevo razón? Donde digo que esas medias rotondas no le interesa a Trafico que sean completas?
EliminarIñaki, no llevas razón, donde escribes que se ponen para recaudar, cosa que no es verdad, se ponen donde existe poca visibilidad y la gente no respeta los stop, lo cual puede haber accidentes.
EliminarPero como ya escrito, las normas está para ser respetadas, si no las cumples, están las fuerzas de orden público, para que se cumpla y se sitúa donde el personal no lo realiza.
Soy Diego Martín 😎😎😎
Querido Diego, esa es la teoría. En los tiempos en que tu trabajaste en la Guardia Civil, no estaba ese afán recaudador que hay ahora. Hace años, que se dejó de lado la seguridad, para dar paso a la financiación del estado a base de sanciones e impuestos al ciudadano. Los dos sabemos, que cuando se quiere, se hacen cosas por la seguridad en el trafico. Pero el caso del que hablamos, es mas para recaudar, y en el peor de los casos , dejarlo asi, solo demuestra que la seguridad de los conductores les importa bien poco. En ese cruce ha habido accidentes graves, y si la DGT hubiera querido acabar con ese problema, las redondas, se hubieran hecho completas , y no habrian retirado la camara de control de cinturon que habia en la curva. Que esta vez no cuela, no te dejes engañar.
EliminarPues según lo que escribes, tampoco vas sobrado de conocimientos y de educación, y seguro que jamás te has " Rascado los huevos ". También metete un poco de autocrítica que será mano de Santo.
ResponderEliminarEste Iñaki, digo yo, que debe ser un infiltrado entre los guardias civiles, porque se sabe todo el asunto al detalle y, a lo mejor, hasta que testículo se tocan los guardias, o si son los dos. Cuánta sabiduría!!!
ResponderEliminarLo dicho, os quedáis mirando el dedo. Cuando no se tienen argumentos ni conocimientos, es más fácil, andarse por las ramas y reírse de cualquier cosa para tapar la ignorancia.
EliminarConsejos vendo que para mi no tengo, Aplicate el cuento, rey.
ResponderEliminarSi los argumentos y los conocimientos son los que has incluido en todos los comentarios anteriores ya tienes bastante sabiduría muchacho, y humildad también, y modestia, etc etc. Vamos.... Un figura
ResponderEliminarQue esto lo diga un paleto de pueblo que después de 26 comentarios sobre una obra mal hecha a juicio del autor del artículo, y no ha sido capaz de, al menos exponer algún razonamiento sobre este artículo y se ha dedicado a meterse con uno o varios de los otros usuarios que hacen comentarios más o menos acertados, solo deja a las claras el mal endémico de este pueblo,la envidia ante la falta de inteligencia para debatir algo, intentando camuflarla a base de descalificar y pitorrearse de lo que digan los demás. Flaco favor te haces a ti mismo, cuando en 26 comentarios solo te has dedicado a tocarme las narices diga lo que diga, sin al menos , dar una opinión de lo que aquí estamos debatiendo. Así queda bien claro, quien está falto de humildad , modestia y sabiduria. Si tanto te molesta lo que digo, tienes miles de millones de páginas web para visitar, si no tienes nada mejor que hacer que dedicarte a provocar, menospreciar y hasta insultar a los que aquí están o estamos dando nuestra opinión, que es tan válida como la de cualquier otro, mejor lárgate y déjanos en paz a los demás.
ResponderEliminarY créeme que soy tan diplomático, porque Medina no me publica el comentario, pero la gentecilla como tu, se merece palabras más gruesas.
Yo no soy de los que pone la otra mejilla, más bien de los que cruzan la cara con un buen guantazo con la mano abierta.