En el apartado de Ruegos y Preguntas, todos los concejales de la oposición se solidarizaron con la Moción que había presentado Mª José Serrano por la que solicitaba que el Alcalde dejara sin efecto el decreto de readmisión de la mujer de Joaquin Pagan.
Muchos caudetanos todavía tienen presente el sainete que montaron entre el Secretario, el Alcalde, Mª del Mar y Joaquin Pagan en el último Pleno: el Secretario por no asesorar debídamente a la Corporación ya que esa es su misión en un Pleno, el Alcalde por defender lo indefendible para justificar el pago de una hipoteca, Pagán por votar saltándose a la torera lo del "vínculo matrimonial" y Mª del Mar porque, conociendo la Ley, la interpretó a su medida y acomodo político.
Cuesta entender que personas tan doctas se saltaran la Ley delante de todos los caudetanos sin el menor disimulo ya que el espectáculo que dieron se estaba retransmitiendo en directo.
El problema que tenían es que no les salían las cuentas: les faltaba el voto de Mariam y Pagán debía abstenerse de votar la admisión de la Moción por vía de urgencia por ser el marido de la protagonista de la Moción...
Por cierto: Mariam no hizo acto de presencia en este Pleno ni en el anterior. Y, como el Alcalde no ha justificado ninguna de las dos ausencias, da lugar a rumores y especulaciones. Lo más seguro es que la baja sea por enfermedad. Pero, también podría ser producto del estrés por discrepancias con el Alcalde y alguno más. Vuelvo a decir: en política, cuando falta información crecen exponencialmente las especulaciones.
En ruegos y preguntas, todos los concejales de la oposición se hicieron eco de la Moción que, con su voto de calidad, no había permitido el Alcalde debatir. Mª José fue la primera en preguntar: ¿Por qué se admitió a Fina en vez de indemnizarla?
Vicent S. Rius realizó la siguiente observación al Alcalde y Concejala de Personal: "como en anteriores ocasiones, en esta no se ha dado cuenta de la Sentencia ni del Decreto de readmisión de la trabajadora. En este caso... tal vez se ha omitido porque se trata del enchufe de una persona".
Pedro Ortuño fue mas directo: ¿Por qué ha contratado usted, señor Alcalde, a la que iba en el puesto 2 de la Lista de Ciudadanos?. Joaquina Herrero preguntó: ¿por qué han readmitido a la mujer de Joaquin Pagan en vez de indemnizarla? Por su parte, Julen Sánchez les preguntó: ¿Por qué han optado ustedes por la readmisión en vez de por el despido?
Beatriz, en el mismo sentido que sus compañeros, preguntaba: ¿por qué se ha admitido a Fina después de haberla despedido? Por último, Antonio Sánchez les decía: si se optó por el despido....¿por qué el Ayuntamiento no mandó a sus abogados al Juicio?.
La contestación de la Concejala de Personal no tuvo desperdicio: "Solo tengo que decir que el Ayuntamiento ha adoptado la misma posición en todas las sentencias en materia laboral que han recaído en este Ayuntamiento: sin discriminación alguna por razón de raza, sexo, religión o condición política".
Una "boutade", como dicen los franceses, cuando esta readmisión es el pago de un favor: "en ninguna otra sentencia ha estado en juego el "sostén político" que presta el marido de la readmitida al Equipo de Gobierno del que la Concejala de Personal forma parte".
La "raza", el "sexo" o la "religión" poco tienen que ver en este asunto. La "condición política".... "la amistad".... "la relación"....sí ¡y hasta es determinante!. Fina y Mª del Mar militaban en el PP. Joaquin Pagán, que era el Presidente del PP, por discrepancias con José Miguel Mollá dio un sonoro portazo. Él y su mujer se fueron a Ciudadanos: Joaquin de número tres y Fina de nº dos.
Ciudadanos es el valedor del PP en esta Legislatura: primero con Vicente Alagarda y hoy con Joaquin Pagán como concejal tránsfuga. ¿Qué ha pedido a cambio? Poca cosa para lo que su apoyo político representa: "que su señora esposa sea "readmitida" por el Alcalde en la función pública sin pasar por oposiciones".
Después de oír la respuesta de la Concejala de Personal, a todos nos dió la impresión de que todavía no se ha enterado de que esta readmisión, a diferencia de las otras, es un enchufe y una alcaldada de la que ella es estrecha colaboradora.
Con su voto de "nó a la admision de la Moción", ayudaba a quien le presta al PP su inestimable sostén, eso sí, sin tener en cuenta para nada su raza, sexo, creencias religiosas o su condición política de ex presidente del PP... por ejemplo."
¿Acaso no protagonizó una torticera interpretación de la Ley para favorecer directamente al que se sienta a su lado en los Plenos?. Desde luego que no es la "misma posición" que en el resto de sentencias laborales".
Lo que María del Mar Requena y Moisés López deben explicar a los contribuyentes es porqué hicieron un contrato de obra y servicio cuando lo que correspondía era un contrato de sustitución. Ese contrato ilícito, ocultado a la fiscalización de la intervención se mantuvo dos años y fue precisamente ese contrato irregular el que permitió la denuncia, la condena por despido improcedente y la readmisión. El enchufe está en el contrato mal hecho, mal hecho aposta. Lo que deben explicar es cuántos contratos de sustitución se han hecho mal porque a lo mejor resulta que este es, casualmente el único. Pero esto no lo van a explicar porqué no van a reconocer que han usado el Ayuntamiento y nuestros impuestos para dar empleo a una amiga. Deberían de explicar a qué se dedica está persona enchufada si se la contrató para una sustitución y resulta que la titular del puesto de ha reincorporado. Y si no lo explican lo mismo deberían dimitir y dejar su puesto en manos de personas más honestas que no usen el presupuesto municipal para colocar amigas y socias. Pero su arrogancia supongo que les impide dar explicaciones sinceras.
ResponderEliminarTiene usted toda la razón, pero el funcionario/a encargado de revisar o tramitar estas cuestiones no actuó? María del Mar y Fina trabajan juntas,jajaja! Si es que el tema es gordo y los sueldos de nuestros políticos tb, desmedidos.
EliminarVicent vosotros que os encontráis en la oposición, debería de salir y denunciarlo en los medios, este tipo de chapuzas y no Chimo Medina ser el que haga de oposición, vamos creo yo, pero vosotros sabréis.
EliminarLo digo por lo que has escrito del contrato.
Soy Diego Martín 😍😍😍
Diego, si Chimo sabe esto es precisamente porque nosotros se lo hemos contado, aquí y en los Plenos.
EliminarVicent, es vox populi. El que mete la cabeza, sea como sea, en el ayuntamiento, se queda. La consorte, y mil más. Pero sí, la gran diferencia aquí es la dignidad. Es algo que se tiene, o se compra. Ánimo.
EliminarVicent todo, todo se lo comentáis a Chimo o el también hace su averiguaciones?
EliminarCon este tema se lo habéis comentado felicidades, pero esto del contrato de obras no lo oí, si oí que dirá explicaciones de porque se contrato una vez despedida e indennizada, esto si lo dijistes, pero lo otro no, gracias por tu contestación.
Soy Diego Martín 😍😍😍
Hosti con los comentarios after lunch... La coñá los hace really indescifrables....
EliminarLo que comento está señora es reírse de todos y todas, pero de derechas, centro, izquierda y sur, vamos otra chapuza más de estos cara duras.
ResponderEliminarSoy Diego Martín 😍😍😍
Un drama el tan lamentable acto protagonizado por representantes del PP de Caudete, con el Alcalde Sr. Moisés que ya le caben cualquiera adjetivos, dado el grado y pésima actuación a que ya nos tiene acostumbrados desde hace demasiado tiempo, por lo que vemos de vergüenza no tiene ni los principios.
ResponderEliminarLamentablemente a los que actúan como amos del castillo o cortijo, como queramos llamarle, no se les va a atragantar la mona, ni el consiguiente huevo duro. Estos tienen la cara más dura que el cemento armado.
ResponderEliminarDebemos saber como ciudadanos que están gestionando dinero que es nuestro, así que en mayo de 2023 habrá que votar en consecuencia. Quien quiera tener a sus amiguetes contentos que se rasque su bolsillo, no el nuestro.
El señor Pagá tuvo la cara de decir hace unos plenos q si el ayuntamiento aplica la legalidad q es la RPT el ayuntamiento no podría pagar. Parece ser q quería decir q el dinero del ayuntamiento lo quieren para ellos y los suyos vía ilegalidades
ResponderEliminarLa Marian tiene problemas, en aras del bien de todo Caudete deseo que sea porque no ve justo como cortan el bacalao sus compis de nóminas y no por asuntos económico-políticos
ResponderEliminarAunque lamentablemente mucho me temo que es por estos últimos
Mirar la placa de la refutada abogada. Hay cola todos los días para que te atienda. Hay que pedir cita con 3 meses de antelación.
ResponderEliminarA mi me ha dado para junio de 2023 cuando deje de ser concejala y no cobre sin hacer nada
EliminarEs que ni el PP ni el transfuga se molestan en intentar cumplir su programa electoral. Sólo buscan la compra de votos. Pagan decia q sé acabaría el silencio administrativo, q iba a aplicar la rpt, etc nada de nada. Eso sí, su señora fija y con buen sueldo. Que disfrute de su Mercedes, pero fuera del ayuntamiento.
ResponderEliminarChimo felicidades por el artículo!!
ResponderEliminarMás claro agua, la pura verdad!!
Con dos cojones!!
Tartañan y los tres mosquePERROS, es decir....
ResponderEliminarMoisés y (Pagan, M.Mar y Felipin)
Son los que dirigen el cortijo
La verdad si esas personas del mal equipo de gobierno lo dejarán en favor de la oposición todos ganarían.
ResponderEliminarTendríamos menos impuestos.
Transparencia en todo.
No se malgastaria los impuestos de los Caudetanos.
No se harían obras faraónicas.
Los contratos no haría falta tener el carnets del partido.
No entraría gente a dedo.
Ya no habría ordeno y mando.
Y muchas cosas más.
(Cualquier parecido con las legislaturas de hace 20 años atrás pura coincidencia)
No se si este comentario es pura ironía, o va en serio. Que estoy seguro que si estos jetas lo dejan, los que había antes, nos meten otra piscina de 6 millones en la calle mayor. O nos alquilan la sierra por otros 70 años a los de los molinillos por cuatro euros y medio o vaya usted a saber qué más.
EliminarLo único que tengo claro es que PP y PSOE, aquí y en el resto del país , son el mismo partido , con las mismas pretensiones o sea, robar dinero y darse la vida padre a costa de los impuestos que pagamos los ciudadanos.
Ninguna de las legislaturas anteriores ha sido limpia del todo. Al final, sabemos todos quien manda en el muy ilustre por encima de alcaldes y concejales . No, ningún tiempo pasado fue mejor, salvo para los caraduras que se aprovecharon del dinero de todos, y su buena fé.
De verdad... qué asco dan estos politicuchos de castañuela. Producen nauseas y vómito.
ResponderEliminarCuánta mentira y manipulación. Qué forma de aprovechar sus posiciones para pisotear y reírse del pueblo..., de la gente.
Espero que la vida les pague con la misma moneda que emplean ellos ahora.
Qué hartazgo de esta tribu/fauna de pseudo politicos de todos los colores y partidos... Oportunistas y aprovechados.
Toda la maquinaria política e institucional al servicio de sus intereses personales y partidarios. No se salvan ni siglas ni colores.
Entonces Marian está de baja, pero no le han quitado sus delegaciones no? Eso que significa? Que no hacía nada o que otro un otra hace su trabajo??
ResponderEliminarSignifica q hay un aparcamiento libre en el ayuntamiento.
EliminarTodo esto son chanchullos hicieron lo posible porque no se tratara el tema incluso interpretando la ley a su conveniencia. Esto obviamente hay que denunciarlo, un secretario no debe actuar como un miembro del gobernante de turno sino simplemente ser un imparcial para explicar las leyes tal como son, no a conveniencia. Llevarlo al terreno que haga falta si hay que denunciar se denuncia y si hay que mandar lo sucedido a la prensa nacional se manda
ResponderEliminarMarian está de baja y eso significa que antes cobraba por asomar el palmito de vez en cuando, y ahora cobra por ni asomar.
ResponderEliminarEn cuanto a lo del trabajo no sé si hacía algo ni en ese hipotético caso quien lo hará ahora. Ya te digo yo que la readmitida no lo hace.
Muchos cargos políticos en nuestro ayuntamiento para tan poca efectividad y resultados.
ResponderEliminarPagamos para que se cuelgan medallas, enchufe familiares, cierren bocas de oposición y tomen el pelo a los ciudadanos.
Vamos para hacer una serie de "desdemocracia" ver para creer!!
Madremiaaaa, que vergüenza el pleno!!
ResponderEliminarA que esperan para dimitir por incumplimiento de la ley?
Al secretario quién le paga? Si acata la dictadura del alcalde que le salga del bolsillo del alcalde
Denunciarlo a los medios.Que no se qué quede en una simple estancia.Hay que luchar, menuda injusticia.
ResponderEliminarLa Marimar es igual que la de Cámera Café, pero con mala leche, luces las mismas. Este tipo de gente es quien nos gobierna. Lo chungo del tema es que los platos rotos siempre los pagamos los mismos
ResponderEliminarVergonzoso, que cualquier ciudadano tenga que presentarse a unas oposiciones para obtener una plaza en el Estado, y la Sra de Pagan tenga una plaza de por vida sin habérselo currado, solamente por ser la Sra del apoyo del aspirante Alcalde Moisés. No es que no existiese otra solución, la sentencia la da, pero nuestro niño Alcalde, tiene su asiento comprado y mientras tanto, todo el Ayuntamiento al servicio de los tránsfugas, y nuestro pueblo con problemas sin solucionar. Lo de siempre : vote pensando en su bolsillo, en la mala gestión del anterior Alcalde Molla, de su sucesor, y en el momento de meter la papeleta evite esta vergüenza. Gracias D.Joaquín Medina, por informar al pueblo de lo que ocurre en ese habitáculo llamado Ayuntamiento de Caudete. Votemos con justicia y cabeza.
ResponderEliminarTiempo de azules y rojos pulgas y piojos.
ResponderEliminarMuchos impuestos y sueldos altos y dame pan y dime tonto.
Justamente lo que tú buscas una paguita para una temporada a costa de quién mandé sea del color que sea geta
ResponderEliminarPorque no usan el sueldo de la enchutransfuga para poner un guardia civil más y que de paso no me quemen el coche esta noche #moisessabemosquenoslees #hazalgoquenoseasubirtelsueldo #mañanaserael12cochequemado?
ResponderEliminarQue salga en prensa es cosa de todos: también fácil como entrar en conunicae.es o similares, redactar y enviar la nota de prensa. También hay otras páginas similares gratuitas, si la gente del pueblo le da voz lo sacamos en todas partes.
ResponderEliminarHazlo, a que esperas!
ResponderEliminarMuy buena respuesta ����
EliminarAtraves de un anónimo se escribe muchas cosasss, vamos como si estuviéramos en una barra de bar, pero salimos del bar y ya se olvida todo. Jajaja jajaja 😆😆😂
EliminarSoy Diego Martín 😍😍😍
La abobada y todo su cortijo. Como delegada de personal todo mal, como delegada de seguridad todo mal, de fiestas como no han habido...en fin, queda demostrada su incompetencia en todas las áreas. Dimisión!!!!
ResponderEliminar