Una hora después, el concejal de Movilidad y el de Patrimonio llamaban a la televisión para grabar otro comunicado en sentido contrario: "retirar los pinos, retranquear la fachada y tirar al suelo el torreón facilitará la movilidad."
Como vemos, tenemos dos posiciones opuestas: los socialistas quieren mantener el torreón en defensa del patrimonio arquitectónico y los populares son partidarios de tirarlo para ordenar el tráfico.
El plano de "Alineaciones y Rasantes" de las NN.SS, (ver más abajo) considera el torreón y el palomar que hay más arriba, como "fuera de ordenación". Al estar fuera de ordenación, el propietario “no está obligado a mantenerlo en pié."
"Mantenerlo" y "rehabilitarlo" le correspondería pues al Ayuntamiento. Y en el Pleno, tanto el Alcalde como Pagán, no mostraron ningún interés por conservar lo que para muchos caudetanos es un icono y una "seña de identidad".
Para el PP prima dejar la calle más ancha para favorecer el tráfico rodado. Para los socialistas, mantener el torreón en pie y rehabilitarlo. Sospecho que el torreón tiene los días contados. Ayer empezaron por cortar los pinos.
Falta por conocer el "convenio" a que llegan Ayuntamiento y propietarios de Villa Isabel que, igual que los otros dos, tendrá que pasar por Pleno.
Yo voto demolerla
ResponderEliminarQue sea antiguo , no quier decir que sea valioso, aquí al igual que en la dirección de las comparsas se muestra la intención del PSOE de ir en contra del PP, todo lo politizan.
ResponderEliminarGanar en amplitud mejoraría la zona , yo soy partidario de tirarlo
Me encanta la historia y el patrimonio y más el de mi pueblo, pero aunque me duela pienso que es necesario quitar esa torre, que lleva abandonada 50 años como poco, esa calle es importantisima para unir el este y oeste de caudete, y de la idea de los semáforos para mejorar la movilidad? Espero que sea una broma, conseguiría todo lo contrario
ResponderEliminarEl alcalde y Joaquín Pagán junto con los demás bien pagados cortan en cuanto se les ocurre la idea. Todos estos van a la suya que es cobrar todos los meses y cortar por donde les da la gana.
ResponderEliminarEl 28 de mayo nos toca a nosotros cortar las tragaderas que tienen todos estos.
El torreon acabara quitado, no me cabe la menor duda. ¿De que sirve esta primera fase de ensanchar la parte de arriba si no hubiera intencion de quitar el torreon? De nada, por lo que con su mayoria absoluta acabara fuera mas pronto que tarde.
ResponderEliminarVIVA LA FANFARRONERIA, LA CULTURA DEL COCHE, LA FIESTA, EL FUTBOL.... Y LA IDIOTEZ.
ResponderEliminarUnos y otros son iguales como pien demostraron los socialistas e izquierdistas en la urbanización del el Real. Zoquetes, intereses electorales y maletines(€€€) habrá siempre.
Por lo que entiendo los intereses de estos concejales y alcalde, que no hacen nada gratis, van por un lado y lo que nos venden va por otro.
ResponderEliminarEl listo, Joaquín Pagán (que éste Sí que es listo, no María José como se piensa la Mari Mar) pide al pueblo en general que al cole se lleve a los niños andando, y por otro pretende cargarse y se lo carga el torreón de Villa Isabel, para beneficio del tráfico rodado. Me lo expliquen, que no lo entiendo.
No es cuestión de cultura del coche o del burro, ¿habéis visto esa calle a que zona del pueblo da paso? No hay alternativa, es una calle de las más importantes de Caudete, y si se ensancha de ganaría mucho. Así que voto a favor de tirar la torre. En contra de los semáforos que quienes pasamos todos los días por ahí no haremos más que estar parados.
ResponderEliminarYo para dar mas amplitud, voto por tirar villa isabel entera y hacer en esas tres parcelas un jardin, o una casa para el alcalde, que tantos desvelos se toma por nosotros.
EliminarDemolerla y dejar buena calle y conservar villa Isabel,no esperar como en el Paso a que se hunda y sea tarde para conservarla,y menos tonterías políticas, que uno dice,y que el otro a dicho, vasta ya de bobadas...
ResponderEliminarComo van apoyar esto los actuales dirigentes socialistas , si hace años el alcalde socialista decidió pone4r el colegio público en medio y cortó esa avenida (la mejor que tiene Caudete para unir la parte Sur con la parte Norte , desoyendo todos los consejos de los técnicos urbanísticos , de las AMPAS (Asociación de Madres y Padres de Alumnos) y del propio Consejo Escolar, en donde en una reunión, dijo que eso se hacia así (sí o sí como el tenía decidido) , y no trasladar el colegio unos metros más abajo para evitar el corte de la avenida ,entonces ahora que más da que la ensanchen en la parte de arriba si ya se jodió en la parte de abajo , pues que siga igual, sería una incongruencia que los dirigentes socialistas actuales cambien de opinión después de tantos años que se realizó ese desastre .
ResponderEliminarYo muchas veces quisiera que los dos partidos o toda la corporación se pudiera de acuerdo y todas estas iniciativas para llevarlas a cabo, todo por el bien de todos y todas, pero como yo soy tan ingenuo, va a ser que no, ahora tenemos un tira y afloja, lo que me da que pensar que va a pasar con la rotonda propiedad de Mercadona, gastaremos dinero público para tirarla abajo?
ResponderEliminarCreo que son temas delicados y debería de llevarse a consenso, pero la política tiene estas cosas, tan sucias y todo se basa en pillar cacho y coger el sillón de mando.
Ahora que tenemos muchas redes sociales y se puede votar muy fácilmente, se podría llevar a una encuesta y que el personal ya que estamos en democracia, el personal se pronuncie, pero igual va a ser que no.
Con respecto al torreón, yo me astengo, ya que ahora que vivo cerca de el , he notado que existe un Torreón y para algunos sobra, para otros está bien, pues lo que se haga bien hecho está, hoy voy hacer como los gallegos, no sabes si sube o bajan, 🤣🤣😃😃😃 pero existen diversidad de soluciones.
Por suerte me consuela que el 90 por ciento de los comentarios que animan a derruir parte del conjunto de Villa Isabel, uno de los pocos edificios históricos que hay en nuestro pueblo ( por cierto, protegido) vienen de la misma persona, ya que si no me preocuparía mucho la incultura de mis vecinos. Que esa misma persona sea la que diga que ese callejón es la calle más importante del pueblo, más que preocuparme, me hace gracia. Cuántos accidentes registra el tan problemático paso? Atascos?
ResponderEliminarNo es el torreón, es romper un conjunto para siempre. Lo que se pretende es dejar la fachada al ras de la calle. Para qué? Qué ganamos? Una calle ancha, para qué? Lo que sí está claro lo que perdemos de forma irreversible. Una de las estampas caudetanas más conocidas.
Suplico a los dueños que no cedan.
Y pido al ayuntamiento que replantee sus intenciones porque será el ayuntamiento el único responsable de semejante pérdida.
El único colegio de toda España con una calle en medio, ese es el nivel de los socialistos, y ahora quieren mantener el Torreón.
EliminarPues va a pasar igual que la plaza del Carmen que ahora está 20 veces más segura , más amplia , más luminosidad, más aprovechada que la casa vieja que era un nido de ratas y una guarida, lo único que no me gustó del carmen es la limitación que N la circulación del tráfico , tendrían que haber hecho una rotonda que los fines de semana fuera peatonal y entre semana puediera abrirse al tráfico.
Que tiren el Torreón por favor
El Torreón no es protegido
EliminarPero el anónimo de las 5,25 flipa, pero que hablamos del torreón no demla casa. Hablamos de un habitáculo semiabandonado que ha servido de guarida y para hacer submarinos y no del mar, de porquera , pues habitaba un gorrin y las paredes están cayéndose , con el riesgo q supone para los vecinos y ninguno de PSOE se ha pronunciado nunca y ahora parece que para tener el carnet de Caudete de PSOE tienes que poner un comentario a favor del mantenimiento del torreón y un voto a Ambros enmlas elecciones de las comparsas.
EliminarTodo lo politizan los socilistos
Ya han conseguido politizar este asunto que era muy fácil de solucionar.
ResponderEliminarEl fruto lo recogerá el pueblo y, el pueblo que es sabio, ( Caudete no lo es) irá a votar y, tocará aceptar lo que una mayoría de chafaterrones y paniaguados quieran. O sea que, al final la masa ovejuna por lo visto y escuchado quiere otra vez que gobiernen los rojos y los comunistas y, estos solo traen ruina, hambre y piojos para todos, todas y todes. Que tensión para las elecciones, jajajaja
Me encanta este pueblo, pero solo para veranear y las fiestecicas.
Solo falta que el Caballero Legionario se ponga unas cadenas y se encadene en el Torreón y haga venir a Sanchisflas a poner orden y justicia. Viva la Virgen de Gracia, San Blas y San Antón y nos den su bendición.
Rezar y rezar es la solución.
Apañados estamos con toda esta tropa,....
Ya lo dijo el tío Paco, no se os puede dejar solos
Estos, los socialistas, cuando quieren tienen menos memoria que un pez.
ResponderEliminarNo veis que no hacen más que crear leyes de memoria de esto y de lo otro pero a su favor y de hace más de 80 años.
ResponderEliminarPolíticamente hablando.
¿Cuantas quejas oficiales se han recibido en el ayuntamiento con registro de entrada atraves del SAC sobre el ensanchamiento de la calle y derribo del torreón?, posiblemente ninguna, estos políticos actúan de motu propio con las propiedades y el dinero de los demás, sin atender a ninguna demanda ciudadana. En cambio otras demandas ciudadanas de gran interés se guardan en un cajón hasta una mejor ocasión.
EL TORREON, hay que conservarlo.
ResponderEliminarPara destruir a toda hora es tiempo.
PENSADLO BIEN, CAUDETANOS.....
No destruyamos nuestro patrimonio, busquemos soluciones imaginativas para darle un uso Turístico a esta Torre que desde siempre ha proporcionado riqueza visual a la entrada de nuestro casco histórico por esta "Puerta de la Villa"
Seguro que el día de mañana nuestros hijos y nietos dirán:
"Que imbéciles estos de 2023, ahora que ya no hay coches sólo tenemos el asfalto que destruyó una Torre insignia de la identidad visual de Caudete que ya solo podemos añorar en la viejas fotografias"
Y recordarán la bisoñez, el egoismo, la prepotencia, la absurda inteligencia de unos mindundis con ínfulas de grandeza que por ganar unos votos destruyeron sin contemplaciones y con regocijo la Torre de la puerta de la Villa.
Es Nuestro Torreón, forma parte de la idiosincrasia de Caudete
NO HAY DERECHO A DERRIBARLO.
¡ Estos párvulos chiquilicuatres, tienen la sensibilidad en el bolsillo. Su pueblo les importa lo mismo que una semilla de mostaza !.
Eliminar
ResponderEliminarPolíticamente hablando, ¿cuantas quejas oficiales se han recibido en el ayuntamiento con registro de entrada atraves del SAC sobre el ensanchamiento de la calle y derribo del torreón?, posiblemente ninguna, estos políticos actúan de motu propio con las propiedades y el dinero de los demás, sin atender a ninguna demanda ciudadana. En cambio otras demandas ciudadanas de gran interés se guardan en un cajón hasta una mejor ocasión.
Haber... que poco me gusta el populismo.. Que si Psoe no y pp si de tirar la torre.
ResponderEliminarYa no es que si tiene valor o no. Pero me da pena. Que con las soluciones que pueden haber. Se tenga que tirar la torre. Por unos votos. Por la elecciones que se aproximan. Yo se que porque tiren o no esa torre. No no voy a cambiar mi voto. Pero si que pido que se valore las cosas. Tanto si gusta o no si se queda. Porque también nos complicamos la vida. Porque hay construcciones más complicadas y no se dice nads
Haber... que poco me gusta el populismo.. Que si Psoe no y pp si de tirar la torre.
ResponderEliminarYa no es que si tiene valor o no. Pero me da pena. Que con las soluciones que pueden haber. Se tenga que tirar la torre. Por unos votos. Por la elecciones que se aproximan. Yo se que porque tiren o no esa torre. No no voy a cambiar mi voto. Pero si que pido que se valore las cosas. Tanto si gusta o no si se queda. Porque también nos complicamos la vida. Porque hay construcciones más complicadas y no se dice nads
Más estorba el colegio del paseo que divide la calle en dos, esto si que es un estorbo y nadie dice nada
ResponderEliminarPagan y Moisés o viceversa.
ResponderEliminarCuando vais a colocar los cristales a las farolas del casco antiguo?
Eso sí es importante y cuando nos visiten la gente, no vea que carecen de cristales, porque va a pensar que somos pobres o mejor que tenemos unos políticos en el poder que son unos ineptos, cosa que es verdad, pero que no lo crean también la gente que venga de fuera.
Como siempre, Diego a su bola...
EliminarPensar amigos las tonterías que aquí se dicen.
ResponderEliminarSi tanto problema tiene tirar ese torreón, nada, los dueños que lo arreglen y no parezca una Mier....
Que esa calle sea peatonal, nos ahorramos un semáforo.
Lo que no se puede hacer es sacar rédito político de este asunto.
Donde estaba Yulen cuando su jefe jodió la calle Echegaray?
Ahora viene dándose la de listo,.
Seamos serios señores.
Pero qué hay que arreglar, si hay cien casas en el pueblo que se van a hundir antes que el torreón! A no ser que alguien llame de nuevo al del la pala y haya un accidente....
EliminarDudo mucho que el ancho de la calle de Villa Isabel sea menor que el de la Calle Mayor y nadie se plantea tirar sus casas... Sacamos el metro?
EliminarVamos Pagán, apúntate otro tanto como el de cerrar el matadero!
EliminarCada uno pasa a la historia por lo que quiere. Parece ser que este ayuntamiento quiere hacerlo por ser quien se cargó Villa Isabel para que los coches pudieran pasar más deprisa. Todo porque al tránsfuga se ha empeñado en ello. No confundiros, es el que manda en el ayuntamiento, ni Moisés, ni Felipe, ni María del Mar. Luego saldrá defendiendo el turismo en Caudete.
ResponderEliminarHay una aplicación que me sirve para saber si un anónimo es el mismo que otro. La mayoría de respuesta de aquí a favor de tirar la torre vienen casi todos de un mismo usuario haciendo como que son varias personas. La típica táctica de los bots en twitter y trolls centers que tanto le gusta a la derecha y ultraderecha para imponer opiniones en redes pero de forma manual.
ResponderEliminarAquí tenemos un ejemplo de alguien que perdió su pensamiento y se unió a un colectivo que le dice lo que tiene que pensar. Solo te faltó llamarnos fachas, y lo que eres es un ultratonto.
EliminarAnónimo 10:04
ResponderEliminarLos únicos que manipulan en estos momentos son los del csic esos.
Y quién tiene la llave? La izquierda.
Y con el dinero de todos, todas y hijis, jajaja 🤣🤣🤣🤣😃😸😸😸😸
EliminarMi opinión es que esa garita no es una preciosidad.
ResponderEliminarDe esas garitas hay en el cuartel abandonado de Chinchilla varias y en mejores condiciones o sea que no es un monumento nacional
Más bien parece una gorrinera
Yo no estoy a favor de estos irresponsables que nos gobiernan en Caudete y menos del tránsfuga Joaquín Pagan pero como ciudadano que utilizo muchas veces esa calle pienso que esa garita molesta y debieran de quitarla
La torre de bogarra que si tiene historia allí la tenemos derruida y abandonada
el nacimiento de Capuchinos es un agujero por donde salió muchos años agua para nuestras huertas y también lo tenemos derruido porque no se ve y entonces no da votos
Un buen trabajo sería poner la garita en una plataforma y transportarla a la nueva "redonda compresa" de Mercadona
Así ya tendríamos arregladas las dos entradas a Caudete
Benjamin
La torre de bogarrs yo apoyo en que se rescontruya.
EliminarMuy buena idea. El salvaslip con el zurullo encima.
EliminarLo que espero es que si al final se abre paso para el cruce de dos vehículos, se hagan también unas aceras adecuadas para los peatones y no esas estrechas y ridículas que parecen hechas sólo para cojos.
ResponderEliminarSi importante va a ser en ese cruce el tránsito de vehículos no menos lo es de peatones.
Si se tiene que restringir la anchura de los dos sentidos de circulación hasta cruzarse dos vehículos despacito que se restrinja en favor de unas aceras decentes.
Ya tenemos la carretera de Montealegre para practicar cruces de vehículos con estrechez y además con la adrenalina de parecer que conduces por encima de una barra de equilibrio.
Los que dicen que pasan mucho por ahí, un semáforo es lo mejor, ampliar eso hace que los coches se despreocupen mas de cruzar ahí, una calle peatonal para el colegio. No hace falta tirar el torreón. Pero hacer lo que queráis, si de formas da igual lo que proteste la gente, este ayuntamiento si tiene en mente tirarlo lo tirará,eso lo tengo clarisimo, ¿hacer caso a la oposición y poner semáforos? Eso es vergonzoso para el PP. Basta que la oposición le diga algo para que no lo haga, hiere el orgullo. Se pensará que esto es cosa para hacer oposición de cara a las elecciones pero no es así, hay mucha gente con la que he estado hablando que quiere conservar el Torreón y varios de ellos de derechas. ¿Que quedará bien la calle ampliada? No lo dudo ¿pero realmente queremos ese transito ahí? la gente solía coger otros caminos para evitar la calle estrecha y ahora vais a hacer que aumente el trafico en esa zona, una zona que yo no recomiendo que aumente el transito de coches.
ResponderEliminarLo que es de verdad necesario un acerado en condiciones en las Jornetas con el tránsito que hay de niños y padres y es una vergüenza lo que tenemos
ResponderEliminarSiempre se dice, pero nada
EliminarAun tirando el Torreón la calle quedaría estrecha para dos direcciones con aceras , acabará siendo de una dirección. Así se solucionaron los pasos estrechos de la Calle del Molino , Las Eras ,etc con una dirección . Así son las cosas, no le den más vueltas ...
ResponderEliminarCreo que aunque se eliminara esa torre de la puerta la villa ( que no estoy de acuerdo con eliminarla) seguiría el mismo problema de circulación viaria.Ese es un cruce de calles que hay que regular obligatoriamente, por donde no solo circulan coches , también muchos peatones de paseo camino de la Virgen, y muchos niños y jóvenes estudiantes, facilitar el tráfico puede acarrear algún accidente sin un semáforo o un stop bien visible.Tal cómo está ahora obliga a reducir la velocidad .
ResponderEliminarUsted ha metido el dedo en la llaga, y es una de las razones que pide no tirar el torreón, cruce de muchos peatones que no es compatible con lo que se pretende hacer
EliminarCompletamente de acuerdo con lo que dice Paco el Rubio.
ResponderEliminarPaco el Rubio for the next Mayor del publecico, jajajaja jajajaja
El tranfuga siempre prohibiendo que si no sé coge el coche y el sin hinbertir un euro en aceras dando ejemplo
ResponderEliminar