La Corporación celebra esta noche Pleno Ordinario con siete puntos en el orden del día. De todos ellos, el más significativo y que más trascendencia tiene para el ciudadano es el correspondiente al capítulo de inversiones además de los Ruegos y Preguntas de la oposición para fiscalizar la gestión del Equipo de Gobierno.
Este Capítulo de Inversiones no se llevó al pasado Pleno junto con el Presupuesto Municipal-2023 ya que estaba pendiente de que el Concejal de Hacienda realizase la "Liquidación del Presupuestos General 2022".
Primero se analizará la Liquidación y a continuación se expondrá y debatirán las inversiones propuestas por el PP con este dinero.
Las inversiones previstas pueden verlas más abajo. El capítulo más cuantioso asciende a 200.000 €, cantidad que se destina al “Sondeo de Santa Ana y Red de agua potable”.
Esta inversión en la red llega tarde y es muy poco dinero para la situación en que se encuentra la red con constantes roturas lo que se traduce en perdida de agua y de dinero público. No ha cumplido Moisés su Programa sobre el ciclo del agua: gastar en reparaciones es tirar el dinero y prestar un servicio de baja calidad.
Cuando la oposición le apretaba las clavijas a Moisés por permitir el lamentable estado de la red, Luis Felipe salía en su defensa y, muy serio, hablaba de la inminente puesta en marcha de un "Plan de Mejora de la red". ¿En qué ha quedado dicho Plan, señor Alcalde? Era mucho más rentable haber invertido en la mejora de la red de agua aunque ello hubiera supuesto un Remanente menor que estar gastando dinero en reparaciones.
¿Cuantos de los proyectos del Remanente del 2021 se han realizado?...¿se ha gastado todo el dinero?....¿se ha realizado una Liquidación de la cantidad de este Remanente? Sería un ejercicio de transparencia si se ha realizado una liquidación detallada de cómo se ha gastado el Alcalde los 767.000 € de estos 43 proyectos.
Por ejemplo: ¿en qué se han invertido los 30.000 € destinados a Protección Civil? Y los 14.000 € destinados a “inversiones de Protección Civil” ¿en qué han consistido? Estamos hablando de 44.000 € para Protección Civil ¿nos puede detallar el Alcalde o Pilar Egea en qué se ha empleado este dinero?
Destinar 17.500 euros para realizar un inventario de caminos rurales es a todas luces excesivo. ¿A qué empresa se le ha encargado el inventario? ¿Cómo se ha repartido y en qué los 35.000 € destinados al Centro de Interpretación?....
Todo indica que estando en periodo electoral procedía haber contado con la oposición para haber consensuado las “inversiones que se llevan a Pleno esta noche”. Pero, Moisés no es de contar con la oposición para nada. Después se queja cuando no le dan la razón o la oposición no le vota lo que propone. Y es que las mayorías absolutas rezuman cesarismo por todas partes.
La Liquidación del Ejercicio 2022 arroja un Remanente positivo de 1.188.661 €. El pasado año se pidió un Préstamo de un millón de euros para inversiones. Por otra parte están los 767.400 € del Remanente del 2021 en el que se el PP programó 43 proyectos a realizar por la Corporación. Pueden verlos más abajo.
Vemos que todo se ha proyectado para gastar el dinero de nuestros impuestos el último año de la Legislatura con un objetivo muy claro: "electoralismo puro y duro buscando el mantenerse a toda costa en la poltrona ante una ausencia total de "racionalidad" en el gasto".
Para finalizar, vemos que cuando Luis Felipe trajo a Pleno el Presupuestos 2023, los Ingresos previstos eran de 10.464.000 € y los Gastos, a falta de cuantificar las inversiones, de 9.241.599 €. Por lo tanto, habían calculado 1.222.401 € para inversiones, cantidad que se ha quedado en 1.188.661 €.
Es decir: una diferencia de tan solo 33.740 € que bien podían haber incluído el Alcalde en la reparación de la red para que esta cantidad no corra el riesgo de quedarse traspapelada.
Es una pena que no repita como Concejal de Hacienda quien ajusta tan bien los números para que al final cuadren. No cabe duda: todos conocían de antemano la Liquidación lo que les permitió realizar el Presupuesto 2023 con garantias de éxito.
17500 euros por hacer un inventario de caminos rurales .... Pero qué van a hacer exactamente, la nueva guía Michelin o algo? Coger un mapa, y ponerse a apuntar los caminos que hay, como mucho, un mes de trabajo, y me paso bastante. 17500 euros. Que cara más dura. Niñato, en las urnas nos veremos !!
ResponderEliminar¡¡¡no faltar!!! 😚 todo cuesta un dinero💰 ¿que a lo mejor es mucho? Podría ser. Pero si arreglan malo y si no, también malo.
ResponderEliminarYo me quejo más, si los arreglos se hacen tarde,y mal. Dejar que aprueben esto para la Red de agua. Y después os quejais. Que si están arreglando calles sin arreglar antes la Red de agua potable.
También me quejaría de otras cosas de esta comunidad autónoma. Que cobran partidas para otras inversiones y no se sabe donde a ido a parar ese dinero. Y poneis de malos a la derecha. Y los buenos sois los del psoe 😙
Moises y Felipe "el tanden", ya les queda poco, un pleno y poco más, ¡¡¡¡ que largos se les van hacer los días !!!!, sin ayuntamiento y sin residencia.
ResponderEliminarIñaqui vota a ganemos que esos son más baratos
ResponderEliminar¿Ganemos.... Sumemos.... O Mamemos?
EliminarQue manera de malgastar dinero
ResponderEliminarIñaki soy pesado, el dinero público no es de nadie. Jajajaja jajajaja
ResponderEliminarAle, que se despidan del mando, !!! Ya están todos muy lustrosos para continuar!! Menuda cuadrilla de toreros hemos tenido estos cuatro años.
ResponderEliminarPues viendo las listas de los de la oposición dan ganas de cagar, si malo es lo que hay, miedo tengo de los buenos que quieren entrar.
Eliminara Mª José:
ResponderEliminarAnte este ultimo Pleno Ordinario, plenos de preguntas donde los haya, se me ocurre que hagas una, para el Alcalde o en su defecto para el Concejal de Hacienda, ¿como queda la situación del doncel D. Felipe, su hijo y su yerno, en la plantilla de la Residencia San Juan Evangelista?. Ya se de sobra que por jurisprudencias anteriores y por ser una empresa privada, no la van a contestar, pero siendo el Alcalde miembro del patronato y Felipe por alusiones, deberían contestar. de lo contrario podemos dar rienda suelta a la imaginación e imaginarnos de todo lo peor, no es que tengamos la mente sucia, es que no nos dejan otra opción. P o M venceremos.
Visto lo visto con estas ordas de politicos sin escrupulos y sacabarrigas (de todos los colorines) me pregunto si no seria mas eficaz que las legislaturas duren solo un año.
ResponderEliminarAl fin y al cabo se pasan 3 años tirandose los trastos, haciendo cuatro cosuchas mal hechas y posponiendo los "fuegos de artificio" y la realizacion de obras y cosas beneficiosas para el pueblo, para el ultimo año.
Por lo tanto les basta un año para cumplir medianamente con su programa.
Nos toman por idiotas estos politicos y quizá lo seamos por participar en "su fiesta de la democracia", su celebración,
, su banquete.
Por eso empezaste a chupar de el tan jovencito jajajaja jajajajaja
ResponderEliminarOs habéis fijado que la convocatoria del pleno dice Resultando necesario retrasar unos días la convocatoria del pleno ordinario correspondiente al mes de enero. En que está pensando este niño, que es el pleno del mes de marzo, que no te enteras Moises, con lo que cobras podrías estar más atento a lo que firmas. Encima dice que en base a lo que se acordó en el pleno de inicio de legislatura, en el que se se acordaba la convocatoria de las sesiones plenarias para el último jueves de los meses impares, pudiendo el alcalde atrasar o adelantar la sesión en un margen de diez días. Señor alcalde el pleno debería haberse celebrado el 30 de marzo y si el acuerdo le facultaba para adelantarlo o atrasarlo 10 días este debería haberse celebrado el 20 de marzo o retrasarlo al 9 de abril y usted lo ha convocado para el 18 de abril. Le falta a usted un repaso en matemáticas por lo menos para saber sumar. Se nota que esta nerviosismo viendo que los de Vox le pisan ya los talones. Ganas tengo de que venga el 28-M y le boten del sillón
ResponderEliminarEsta noche nos saldrá el arrimado diciendo que se ha gastado tanto en asfaltado de calles, pero claro la primera que se ha faltado ha sido la suya y se ha olvidado de la calle Madrid que al inicio de la misma entrando desde Yecla es una pura vergüenza y claro, también se han han arreglado la placita por ahí arriba al lado del del antiguo tanatorio donde vive la suegra de Luis Felipe, donde ha colocado los focos más potentes de LED y una fuente nueva y ajardinada que vergüenza de políticos a los que nos gobiernan en este Caudete yo pienso que el pueblo merece ya un cambio en esta gente
ResponderEliminarSeguramente la han arreglado por los suegros, no me cabe duda, pero soy vecino y el barrio lo teníamos hecho una "mixxxx", era necesaria la reforma, las raíces habían levantado el suelo en varios puntos. El tema es que plantaron dos nuevos arboles en sustitución de los que se eliminaron para la reforma de la placeta, y alguna suegra o vecina se ha debido quejar, porque enseguida han venido los de jardinería a quitarlos. Quéjate tu al ayuntamiento que se ríen en tu cara. Vamos, entre el asfalto que han aplicado, el nuevo suelo de la placeta y la escasa vegetación, parece la arena del coliseo romano a pleno sol.
EliminarEl problema no es si al lado del tanatorio hacen una reforma o en la calle yecla. El problema es que en la calle mayor se van a gastar 300k€ y en la reforma de la placeta del barrio san josé unos 45k€. Quiero decir, existe una gran desigualdad en la inversión que hace por barrios este ayuntamiento. Mucha inversión en el centro, pero los barrios periféricos que nos den por "cuxx".
EliminarUna pregunta. Es el último pleno de la legislatura??
ResponderEliminarORDINARIO SÍ, desde hoy les quedan 40 días que estar en el CORTIJO
ResponderEliminarVenga haber si ganan los de izquierda y ya dejáis en paz a la derecha y no os metéis con sus familiares.
ResponderEliminarPero claro, la culpa de todo la seguirá teniendo, Cospedal, Rajoy, Mollá, Moisés y todo lo que huele a derecha.
Que vergüenza de personas.
¿ QUE A VER SI GANAN LOS DE LA IZQUIERDA ? pero que dices atontao !!! En cuanto entren pondrán en marcha y a toda máquina la AGENDA 20-30, esa de "NO TENDREMOS NADA Y SEREMOS FELICES", la misma agenda 20-30 de la que el PP de Caudete nos hizo partícipe con el voto a favor de la izquierda y el silencio cómplice del PSOE. De momento ya han empezado con el BANCO DE TIERRAS...
EliminarSabemos algo de lo que pasó en el pleno?. Informanos Chimo.
EliminarAnonimo 5:09 ¡¡¡¡ahí le as dado a los socialistas!!! 😅🤣😅🤣😅🤣😅🤣. Tuenes toda la razón. Eso..eso que cuando salgan. Estaremos con el bolsillo más vacío. Y después os quejareis. Los que les votéis.
Eliminar¡Que manera de mentir tratando de engañar al personal!. El banco de tierras es voluntario, que significa no obligatorio. Hay que entender lo que se lee.
EliminarAhora que ha salido el tema del dinero que se gastan en mamandurrias.
ResponderEliminarExiste un presupuesto que destina el 50 por ciento a pagar al personal.
Yo pregunto al espacio cibernautas, en la oficina de asuntos sociales, han sacado de la bolsa de trabajo a una persona, para cubrir una baja, hasta aquí todo bien.
Pero no hay personal en todo el ayuntamiento para colocar allí otra persona ya en plantilla.
La mujer del traidor que es lo que hace? Donde esta puesta es un puesto inventado para colocarla o era una falta en ese puesto?
Lo de esta clase política es de traca y usan nuestro dinero atraves de los impuestos, para sus mamandurrias y gastarlo sin sentido.
Por favor que no quiero criticar a esta persona que se ha colocado, esta es simplemente una empleada más, pero esto debería de darse una vuelta de tuerca y controlar el dinero que se gasta.
Con esta empleada colocada por su amiga , su marido y su alcalde ha pasado igual que La Aguirre hizo con su amigo Santiago Abascal
ResponderEliminarLe han montado el chiringuito
Nos lo quieren quitar todo, todo y todo. Nos darán un arenque y un mendrugo de pan al día y yaaa, nos quitarán incluso el derecho de votar, pero seremos felices. Como si supieran de ante mano lo que nos hace felices a todos los españoles.
ResponderEliminar