domingo, 23 de abril de 2023

Vicent Ríus calificó de incompetente a Luis Felipe por la gestión en la distribución del agua. En 2022 se extrajeron 1.100.000 m3 y tan solo se facturaron 514.000 sin especificar el % real de pérdidas.

 

En el pasado Pleno, Luis Felipe perdió los papeles. Esperaba que en la última sesion de esta Legislatura la oposición lo propusiera para que el Alcalde le conceda una cierva por su gestión en la distribución del agua. 

  Sin embargo, la oposición puso otra vez más el dedo en la llaga ante la deplorable situación con constantes roturas en la red, los graves perjuicios que causa al usuario, el alto % de perdida de agua y el descomunal coste que suponen la reparaciones de las averías a diario por no haber afrontado un Plan de modernización.

 La oposición lo acusó de "mal gestor y de no preocuparse de la gente que le toca sufrir en sus casas los perjuicios de las averías de la red."

    Vicent Ríus fue el que más arrimó el dedo a la llaga. Llamó "incompetente" a Luis Felipe ante los números que la concejalía de aguas le proporcionó hace unos meses donde de una extracción de 1.100.000 m3 el Ayuntamiento solo facturó el pasado año 514.000 m3 lo que representa tan solo el 47%.

Concluye el informe diciendo: "es imposible calcular las pérdidas al no existir contadores de riego de jardines públicos, fuentes, espacios, hidrantes, ni en los edificios ni instalaciones municipales". A estas alturas esta situación no tiene defensa.

      Luis Felipe expuso las intervenciones realizadasd en los tres pozos con una inversión de 700.000 €. Dijo que las roturas "se ven en la calle sin embargo el esfuerzo realizado en los pozos no los conoce el ciudadano ni la oposición. Nuestra prioridad ha sido el agua", manifestó.

Considera que con los 200.000 € que ha destinado en el Presupuesto-2023 y los 120.000 € del POSS mejorará un servicio que hoy no tiene contento a nadie.

     Acusó a Vicent de demagogo y de hablar desde el desconocimiento cuando es el propio Ayuntamiento quien le facilitó el informe y que no deja lugar a dudas: "la gestión de la distribución del agua es nefasta por mucho que presuma Luis Felipe de la gestión de la captación". 

     Cuando el político no se tiene argumentos sólidos en la defensa de sus tesis... recurre al insulto y la descalificación del contrario. Eso es lo que hizo Luis Felipe. "No hace falta que te esfuerces: yo te soy antipático. Tú no has hecho nada. Solo criticas. Eres grosero. No vas a ganar votos con tu actitud. Has desaprovechado dos años. Tu partido no ha mejorado contigo. Echo de menos a Santiago Aguilar".... 

   ...."Has confundido a la gente. Hablas desde el desconocimiento. No sabes qué perdidas tiene la red. Haces una suposición desde un punto de vista subjetivo. Tienes antipatía a las personas que somos de derechas". 

Acabó diciendo "lo hemos hecho adecuadamente y tu actitud es demagógica". Luis Felipe esperaba que lo aplaudieran. Que la oposición le hiciera la ola. Pero, señor concejal: ¿acaso no conoce usted el informe que la concejalía de Aguas le facilitó a Vicent el pasado 27 de enero donde queda claro que solo se conoce el 47% del volumen de agua extraída para consumo humano?

Recurrir al insulto "no es la mejor forma de terminar como concejal en el Ayuntamiento". Acusó a Vicent de tenerle manía por haberle dicho en público una gran verdad: "que la gestión de la distribución en esta Legislatura es "nefasta" y su responsable "un incompetente" por no haber destinado los medios económicos suficientes". Es lo que se desprende del informe,

     ¿Esperaba que Vicent calificara su gestion de la distribución del agua a las casas de los caudetanos de "extraordinaria" cuando en el 2022 se extrajeron 1.100.000 m3 y solo se facturaron 514.000 m3 sin especificar el real de pérdidas ni de otros usos? ¿Acaso esperaba que ni Vicent ni el resto de la población interpretara esto números?

     Teniendo en cuenta la preocupante situación de sequía la situación de la red de distribución de Caudete no es defendible por falta de control e inversiones en modernizar la red.... como rezaba el Programa del PP en el 2019.

Podía leerse en dicho Programa, en el apartado del "Ciclo del Agua": "Redactaremos un Plan de Modernización de la Red de aguas para evitar pérdidas de agua, de presión y roturas". Admitan ustedes que el Plan o bien se les olvidó ponerlo en práctica o lo aparcaron para realizar otros proyectos más electoralistas.

Falta hablar de la tercera pata de la mesa: la "depuración" de la que se presume que tampoco ha sido la acertada a juzgar por el desbarajuste que se produce delante de la fachada de la Depuradora cada vez que cae un turbión de agua generando un grave problema de insalubridad en los bancales cercanos.



























37 comentarios:

  1. Y tiene mucha razón, lo del las roturas de agua en Caudete es de estudio y Felipe este no se entera o quiere irse y el que venga que se espabile. Lamentable
    Estas que voto al PP

    ResponderEliminar
  2. Muy lamentablemente se va acercando el día en que una gota de agua va a ser cuestión de estado. De momento vivimos felices y despreocupados porque abrimos el grifo y cae agua. Y si falta agua, "alguien hará algo", verdad?. Pero no es así. Cuando ya casi no quede agua para extraer, empezaremos a tener idea real de la dimensión del problema. Entonces van a empezar "las batallas".

    Entre tanto, a llenar las piscinicas, a tirar agua a la calle pa refrescarla, a mirar las roturas con curiosidad pero sin hacer nada, a ver el tubo ese del deposito de la sierra tirar agua continuamente "porque eso es que es así", a mantenernos indiferentes ante el expolio de agua dirección a Alicante por parte de fincas privadas, a permitir que empresas "caparra" de Murcia, vega baja, etc., se instalen en Caudete y revienten los acuiferos, etc., etc.
    Poco nos ha pasado hasta ahora, pero tranquilos que todo llega y nos vamos a "divertir" un montón.

    A lo mejor los que hasta hace poco decían "a mi no me pilla" (sin importarles lo que dejan a sus hijos y nietos) lo van a vivir, mal que les pese.

    ResponderEliminar
  3. Hola bloguer@s. Es verdad que con el agua no hay que tontear. Y que hay que ahorrar y no desaprovechar ninguna gota de agua 😊

    ResponderEliminar
  4. Según Pagan, gracias a ellos hay agua en Caudete. Esperemos que también hagan posible que llueva, ya que son tan estupendos. También dicen que van a contratar una empresa para la renovación de la red de agua, que necesitan "inteligencia". A estas alturas de la película.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sobre todo pagan necesita un poco de inteligencia y ahora que se ha puesto de moda la inteligencia artificial, le vednria de cojones a el.

      Eliminar
    2. A este personaje como a todo el equipo de gobierno, hay que darle gracias por todo lo que hacen por nuestro pueblo y vidas.
      Y por eso se merecen el dineral que se llevá todos los meses y enchilada a sus familiares.
      Desde aquí vallase de una vez y déjenos en paz.

      Eliminar
  5. Rius se sale de concejal, el de aguas, seguro que se pone las botas y coge el legon, para que la pala no contamine.

    ResponderEliminar
  6. El mamandurrias terminó de estropear lo q no iba bien. Y Moisés se ha gastado el dinero en pendones.

    ResponderEliminar
  7. A Luis Felipe lo que le pasa es que se considera el más listo del mundo mundial, Vicent y el resto estuvieron poco acertados deberían de haberle preguntado por la herencia que se va a llevar este discípulo.

    ResponderEliminar
  8. Y parece por su contestación, no le sentó muy bien ese calificativo 😆😆😆😆😆

    ResponderEliminar
  9. Menos banderas y más mejorar la red de distribución del agua. Que la bandera no da de comer.

    ResponderEliminar
  10. Que no hay contadores de agua en los edificios públicos?????!!!!!!! Que los tiren al pilón a todos los que han gobernado en el Ayuntamiento, ya sean del PP, del PSOE , Independientes o del color que sea
    VERGÜENZA les tenía que dar, estar pidiendo a los ciudadanos que ahorremos agua tengamos conocimiento, y ellos no saben ni la que están gastando en edificios oficiales.

    ResponderEliminar
  11. Rius las caravanas de la plaza de toros, son eléctricas y caravanes,se os desmonta el discurso, vale la pena que no habléis mucho, por eso no tenéis foto de los componentes de la lista, por qué les da vergüenza dar la cara. Jjj y tú, menudo criticar ahora el agua, has visto a Molla interesado en el asunto y se te ha encendido la bombilla.
    Caudete es gente de bien los comunistas a Galapagar

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Unidas lleva planteando el problema de la gestión del agua desde que Mollá aún cobraba de la Diputación.

      Eliminar
    2. ¿Y que tiene que ver Molla con esto?.
      El solo estaba cobrando, ¿quien son los que gobiernan en la diputacion? Molla o los socialistas?

      Eliminar
  12. Molla nos está avisando que para dentro de unos años estaremos jodidos es un problema que no tiene color político, hay que hacer fuerza todos juntos para que traigan agua del trasvase

    ResponderEliminar
  13. Medina , saca la lista de VOX o esqué tú vas el tercero.?

    ResponderEliminar
  14. Sentí vergüenza ajena cuando vi a Luis Felipe desencajado insultante contra una persona de la oposición que le dijo con documentos oficiales del mismo ayuntamiento toda la gestión nefasta que ha llevado a despilfarrar casi la mitad del agua que cada día pagamos los caudetanos

    ResponderEliminar
  15. Señor Rius; está bien que se preocupe del agua de su pueblo, a mi también me preocupa.
    Pero también me preocupa y mucho, la nueva ley de vivienda que su partido junto con los socialistas, los separatistas y los etarras, van a sacar en el congreso este jueves.
    Es decir que los ocupas tienen más derechos que el propio dueño. Poniendo trabas más grandes a los que reclamen lo suyo.
    Perdonarme por la expresión, pero hay que ser muy sinvergüenzas para aprobar esto y más estar a favor de uno que no ha pegao golpe se meta en tu casa y no puedas entrar tu en ella.
    Lo tengo claro, que no me pase, porque como dicen en la embajada, mueren en el asalto o el asedio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero este podemos de Caudete, no tiene nada que ver con el nacional, pero si lo vota.

      Eliminar
  16. Tierra y agua.
    El gobierno de Page y su PSOE (la coalición de la izquierda progresista) se autolegítima la potestad de expropiar terrenos de titularidad privada.
    Más de 300 presas y pantanos destruidos en España por el gobierno de PSOE, Neocomunistas de UP y partidos secesionistas) para dejar caudal libre al mar a ríos.,bajo el señuelo del falso ecologismo destructor.
    Todo el sector primario en España en agonía.
    Y vienen dando lecciones.
    Socialistas y comunistas hablando de ahorro de agua y eficiencia.
    Vuestra hipocresía no es mayor a vuestra maldad.
    Sois lo que representais y a quienes representais en Caudete.
    Ruina y miseria, siempre ajena a vosotr@s.




    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Una respuesta acertada, este comunismo de podemos y socialistas nos llevan a la miseria, porque ellos quieren la miseria para la demás, ellos los grandes a Panamá y los tontos a votarlos aquí.

      Eliminar
  17. ES VERDAD QUE MOLLA Y FELIPE QUIEREN VENDER UN POZO DE UNA SOCIEDAD DE REGANTES? PODRÁN SER TAN ATREVIDOS DE DEJAR QUE SE LLEVEN EL AGUA?
    TANTO CON EL AGUA Y QUIEREN HACERSE RICOS OTRA VEZ

    ResponderEliminar
  18. 11'48 tu no eres muy listo, verdad?

    ResponderEliminar
  19. Anónimo 5:35
    Ya veo el nuevo RAPEL Caudetanos
    Resulta que una persona inteligente y bien preparada nos está pronosticando una sequía descomunal y que más o menos que van a tapar con hormigón los pozos de Caudete
    Ese señor que nos trajo UNA EMPRESA CON MAS DE DOSCIENTOS PUESTOS DE TRABAJO de lo que quedó en dos o tres pozos del acuífero de la Encina sobreexplotados y con uno o dos trabajadores del pueblo.
    EL RAPEL CAUDETANO

    ResponderEliminar
  20. El soberbio prepotente insultante que cara a las cámaras de TV Caudete se dirigió a un miembro de la oposición por decirle la verdad del derroche de agua en Caudete , ahora también se ha "autoproclamado" presidente de una sociedad privada donde ha propuesto vender uno de los pozos por una cantidad que no dijo con seguridad ni tampoco a la empresa o persona adquiriente
    Ese pozo posiblemente sea otro de los que necesitan sobreexplotar porque los que tienen ya ha bajado mucho su nivel freatico

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Podéis decir de que sociedad se trata, no hay tantas y alguna con pérdidas muy curiosas.

      Eliminar
  21. Y dicen las malas lenguas que el destinatario de ese pozo es una cierta cantera que se está cargando la sierra

    ResponderEliminar
  22. Así es. Dicen que están preocupados por el agua. Pues en la reunión de la sociedad apostaron por vender el pozo. Esa agua se tiene que quedar para Caudete. Mollá y Felipe solo defienden su bolsillo.

    ResponderEliminar
  23. Las malas lenguas...

    ResponderEliminar
  24. En aquella reunión donde el autoproclamado presidente de la siciedad propuso vender uno de los pozos a una empresa. X. por un precio. X seguramente el señor Mollá estaba al corriente de la negociación por su forma de expresarse y también estuvo de acuerdo en realizar esa venta
    Como no va a estar de acuerdo cuando el comprador según el anónimo 3:23 es el dueño de las canteras que Mollá le dió las licencias de explotación (yo diría licencia de expolio y exterminio del Cabecico el Rosario)

    ResponderEliminar
  25. Estuve en esa junta, la empresa está en una situación económica muy mala y peligrosa, en caso de tener que acometer alguna reparación importante no tienen dinero, por lo que se verían obligados a girar alguna derrama de importe importante a los socios y seguirían en la cuerda floja. También se dijo allí que como hasta el 2027 van a recortar la extracción de agua de los pozos un 70% se corría el riesgo de perder el valor del pozo, etc. Es verdad que Moya estuvo presente y defendió la venta y como consecuencia yo cambié de opinión y vote a favor, es mejor capitalizar ese pozo e invertir lo recaudado en eficiencia energética. En esa misma junta se aprobó poner el m3 de agua a 0'63€ eso comienza a parecerse mucho a un disparate y la empresa tiene además de los 2 pozos activos otro sin electrificar, por lo que el agua la tienen garantizada. Dar opiniones sesgadas es muy propio de gentuza, si es posible cuando opinéis decid la verdad o callaos.

    ResponderEliminar
  26. 6'53 Perdona pero dices una tontería detrás de otra ¿tu puedes demostrar que ese pozo se lo venden al de la cantera? lo primero no dijeron a quien se le vendía (por precaución para que no se fuese al traste la operación) si dijeron por cuanto se iba a vender. Y segundo, si no estoy mal informado la cantera ahora esta casi parada, por lo que no parece que sea muy necesaria el agua para su actividad. Mientes por mentir y eso aunque sea detrás de un anónimo es de ser mala gente.

    ResponderEliminar
  27. Anónimo 7:40 no sabes nada y hablas de oídas
    Este pozo que quieren vender porque según ellos no nos hace falta hoy , cuando propusieron su compra nos contaron que hacía mucha falta porque comprándolo teníamos los derechos y la Confederación hidrográfica del Júcar nos permitiría sacar más agua
    Ahora que ciertos individuos ya han recuperado su mala gestión ese pozo estaría mejor reconvertido en billetes para gestionarlos a su antojo aunque nos cuenten la historia de las placas solares
    Para poder usar la energía solar habrá que sacar muchos números y los directivos contables anteriores y los actuales de eso saben bastante
    Mira si saben que después de más de cuarenta años sacando y vendiendo agua , al día de hoy no hay un euro en la cuenta pero si deudas por las que estamos pagando intereses

    ResponderEliminar
  28. 14'28 el que no te enteras eres tu, perdona que te lo diga. Hace cuarenta años yo estaba en la mili y ahora ya soy abuelo, quiero decir que todo ha cambiado mucho, tanto, que ahora en lugar de permitir que se saque más agua están recortando la extracción y dentro de unos años (creo que es para 2027-28) van a reducir el 70-75% la extracción, por lo tanto, corremos el riesgo de que el pozo pase de valer algo hoy, a no valer nada para entonces. Coincido contigo en que últimamente no se ha gestionado bien la sociedad y, que los socios deberemos estar muy atentos a lo que se hace con ese dinero, de lo contrario si correremos el riesgo de perder el pan y el perro.

    ResponderEliminar
  29. Otro con la historia de que nos van a reducir el 70%. ¡¡¡
    Si fuera cierto que nos van a reducir ese 70% aún me lo pones mejor para no vender ese pozo , pues venderemos una posibilidad de extraer un 30% que nos haría mucha falta pues con los otros pozos al 30% no tenemos ni para lavarse los dientes
    Además este pozo ya tiene una red instalada
    Yo preguntaría ?
    Porque no pone en venta el pozo del motor de Base que ese no se ha usado nunca para nada?
    Otro trueno que nos metieron a la sociedad los antiguos directivos(fines particulares)

    ResponderEliminar