Dejamos el cinco para dar la bienvenida al seis en nuestra cifra de días de Estado de Alarma. Comenzamos el sexagésimo “Diario de un Estado de Alarma”, conociendo las cifras actuales del COVID-19 en nuestro municipio, después de unos cuantos días de ausencia de comunicados municipales en relación a dicho asunto. Al oír al primer edil, y sin ánimo de herir a las “mentes sensibles”, volví a tener la sensación de que había demasiadas sombras en su información.
“10 caudetanos fallecidos, 68 en sus domicilios y 1 hospitalizado” (“Ayuntamiento de Caudete”). Sobre el hospitalizado, el Alcalde de Caudete, comentaba que “en la prensa hemos estado viendo que el Hospital de Almansa no tiene ningún infectado, vemos como las cifras oficiales que me han sido comunicadas por la Delegación Provincial de Sanidad dicen lo contrario. Dicen que hay un caudetano hospitalizado”. En su comunicado el señor Alcalde pasa por alto, esperemos que de manera inconsciente, un aspecto que me parece muy importante para no sembrar más dudas de las que ya podemos tener los ciudadanos de a pie en relación a la situación del COVID-19 en nuestro municipio.
El primer edil apuntaba, en el comunicado de ayer, que “a día de hoy, le han aportado los datos”, por lo tanto si tenemos en cuenta que la información se le remite por parte de Sanidad a fecha del día en el que las solicita, 12 de mayo, y que la noticia de que “El Hospital de Almansa, el primero de Castilla La Mancha sin pacientes con coronavirus” (“Castilla La Mancha Media”) es del 10 de mayo, me surge la duda de si no es posible que el paciente hospitalizado fuera ingresado el día 11 de mayo, y por lo tanto, las cifras oficiales sean las correctas.
La única persona que tiene acceso a las cifras del COVID-19 en nuestro municipio es el primer edil, porque la Consejería de Castilla La Mancha no desglosa en su página web las cifras por municipios, y por lo tanto, solamente se les aportan a los Consistorios que se lo solicitan. El Alcalde juega con esa ventaja, y eso lleva a que mi incertidumbre sobre la posibilidad de que ese hospitalizado haya sido ingresado el 11 de mayo o incluso la misma mañana del 12 de mayo, no la pueda contrastar con los datos de la Consejería de Sanidad. Y como se le escapa a mis manos la información oficial, y la extraoficial creo que no debo darla a conocer por respeto a la persona que está batallando contra el bicho, dejaré en el aire mi duda sobre quien “patina” verdaderamente a la hora de dar la información.
Al margen de esto, le voy a dar la razón al primer edil en que sería bueno e importante que nos aportaran, desde la Consejería de Sanidad de Castilla La Mancha, los datos oficiales sobre los recuperados del COVID-19. Uno porque sería un signo de esperanza para las 69 personas que están luchando contra el bicho, y dos porque ayudarían a dejar de especular y nos darían una visión más clara sobre la situación del virus en nuestro municipio.
Ayer nos aportó un dato en relación al número de sanciones impuestas desde que comenzó la desescalada: “en tan solo 3 días se han producido 8 denuncias por infracciones hacia el decreto del Estado de Alarma y de las medidas de distanciamiento interpuesta” (“Ayuntamiento de Caudete”). Sinceramente pocas veo yo para lo que he podido ver desde mi chaflán, lo que me han comentado mi gente cercana que han visto ellos y lo que he podido leer en las redes sociales.
Aun así, esperemos que al menos esas ocho nos sirvan para hacernos reflexionar sobre el hecho de que saltarse las normas, como hacía ayer un grupo de cinco jóvenes que paseaban tan tranquilamente, mientras Julen y yo bajábamos la persiana de su habitación, tiene una repercusión económica, pero sobretodo tiene una repercusión todavía más importante, puede acabar provocando la pérdida de vidas.
Hoy era el último día para solicitar el cambio de fase de aquellos territorios que se quedaron en la fase 0. La Comunidad de Madrid, aunque tarde, una vez más, según la periodista del “El País”, Lucía González, “poco antes de las 16:00 horas”, cuando el plazo finalizaba a las 14:00 horas, “ha enviado la documentación con la que solicita el cambio para pasar la fase 1 de la desescalada, según fuentes del Gobierno de la Comunidad”. Las otras cuatro, Castilla La Mancha, Andalucía, la Comunidad Valenciana y Cataluña enviaron la documentación antes de que el plazo finalizara.
Sobre Cataluña debo decir que creo que es la que más sensata está siendo en el tema de las fases de desescalada, pues ha pedido que “Lleida y Girona pasen a la fase 1 y deja fuera a Barcelona y su área metropolitana” (“El País”). Estoy convencida que algunas “mentes sensibles” me tacharán ahora de independista por el simple hecho de alabar a un Gobierno que, de antemano ya digo que no comparto casi nada de sus pensamientos, pero que en este asunto creo que están obrando con una gran dosis de sensatez, algo tan importante cuando se trata de salvar vidas.
Ahora tendremos que esperar hasta el viernes para conocer que territorios pasan a la fase 1 y cuáles se quedan en la fase 0 junto a Barcelona y su área metropolitana. Todo apunta, aunque no debemos confiarnos hasta que sea oficial, que Albacete será una de las que pase y por lo tanto a partir del 18 de mayo abrirán las terrazas de nuestro municipio al público. En relación a dicha idea, el Consistorio caudetano ha informado de una serie de “medidas para la hostelería: ampliación de terrazas, derogación de la tasa por mesas y sillas, y deducciones en basura y agua” (“Ayuntamiento de Caudete”).
Dichas medidas fiscales, según apunta el comunicado, “se tratarán en el próximo pleno de la Corporación” y por lo tanto no serán efectivas hasta la celebración del siguiente Pleno, que por el momento no tiene fecha. Las de ampliación de terrazas se tratarán “previa solicitud mediante declaración responsable en la fase 1” y entiendo yo que se harán efectivas al momento y por lo tanto el sector hostelero, siempre y cuando las condiciones lo permitan, podrán disponer de más espacio para sus terrazas, las que se van a convertir durante la desescalada en su balón de oxígeno económico.
Hoy nos hemos enterado que “Sanidad estudia obligar a llevar mascarillas en todo espacio público” (“El País”). A nosotros con que nos recomienden su uso solo, no nos basta para hacernos pensar que las mismas ayudan frente al bicho. En este país si no nos obligan a algo, está claro que acabamos haciendo caso omiso. Son muchas las personas, que nos cruzamos en nuestro paseo, sin la mascarilla.
Julen, que la lleva puesta desde el momento que sale de casa hasta que entra, quitando a lo mejor algún momento puntual en que no divisamos a nadie en el horizonte y ante su insistencia acabo cediendo, quitándosela un minuto para enseguida volver a ingeniármela para ponérsela de nuevo, no entiende, y con toda la razón del mundo, porque su mamá le obliga a ponérsela cuando ve gente mayor que no la lleva.
En mi idea de hacerle entender que es bueno y necesario llevarla le he explicado que “si llevamos la mascarilla, el bicho no nos picará” y ahora cada vez que ve a uno sin mascarilla me dice todo convencido “mamá, a ese le va a picar el bicho”. Todo sea porque con nuestro gesto acabemos ayudando a que el virus no entre en la vida de las personas que nos cruzamos.
Aunque “no se sabe la probabilidad exacta de contagio al llevar mascarilla” (“La Sexta”), y por lo tanto, las imágenes de porcentajes que hay en las redes sociales sobre su uso no serían del todo ciertas. Lo que sí que está claro es que si ninguna de las dos personas llevan mascarillas, la posibilidad de contagio es muy alta, si uno la lleva y el otro no, es alta, y si los dos la llevan la posibilidad de contagio es muy baja. Por lo tanto, aunque no protejan al 100%, siempre será mejor llevarla que no llevarla, pero eso sí, hay que llevarla bien, cubriendo la nariz y la boca.
El otro día vi una imagen, muy gráfica, en las redes sociales, que asimilaba la mascarilla a los calzoncillos y por lo tanto si la mascarilla la llevas por debajo de la nariz, sería como llevar los calzoncillos por debajo de las partes íntimas, y no estarían haciendo el papel que le corresponden.
Los datos de las próximas semanas reflejarán si estamos haciendo correctamente la desescalada o no. Los de ahora todavía forman parte del pleno confinamiento, aunque con la apertura de los paseos de los más pequeños. En el día de hoy tenemos 27.104 fallecidos, 184 más que ayer, más de 228.000 contagiados diagnosticados mediante PCR, 439 de ellos diagnosticados en las últimas 24 horas y 140.000 recuperados desde el inicio de la crisis sanitaria”. (“El País”. 16:30 horas).
Hace algunos diarios apunte que algunos vecinos y vecinas de nuestro municipio habían sido llamados para formar parte del estudio serológico del Ministerio de Sanidad con el que se pretendía realizar una fotografía sobre la situación de España en relación al COVID-19. Hoy hemos conocido que “la primera oleada del estudio de seroprevalencia dice que menos del 10% de la población tiene anticuerpos” (“Publico”). Esta tarde desde el Ministerio de Sanidad se dará toda la información sobre este estudio realizado a más de 46.700 personas, por lo que quedaremos a la espera de la información oficial para conocer que repercusión tendrá en nuestra sociedad que menos de un 10% de la población tenga anticuerpos, es decir, que sean inmunes frente a COVID-19.
Y a la espera de esa rueda de prensa, hoy me despido, en esta tarde soleada, con los versos de un gran poeta español como fue Antonio Machado: “¡Qué importa un día! Está el ayer alerto al mañana, mañana al infinito, hombres de España, ni el pasado ha muerto, ni está el mañana-ni el ayer-escrito”.
Caudete, 13/05/2020 17:22 horas del sexagésimo día de “Estado de Alarma”
Suele infórmate de dos medios imparciales donde los haya, jajajaja
ResponderEliminarAh y no eres afín al independentismo NO mujer. Jajajaja jajajaja jajajaja
Un virus cuya principal vía de contagio son las partículas de saliva??? ....deberian haber sido obligatorias desde el día 1.....
ResponderEliminarLo que pasa esque el gobierno no puede garantizar el suministro para toda la población ....
Por eso sale el señor Simón a decir lo que le dicta el jefe Pedro: Altamente recomendable
El bulo mas grande de todo los bulos es el intentar hacer creer a la población que la verdad oficial ( la verdad del gobierno) ....es la verdad
https://youtu.be/Mh5kswsmNL4
ResponderEliminarLa culpa es siempre de los politicos, que mentalidad mas corta tienen algunos, dejar de miraros el ombligo de una vez y aportar algo en vez de estar con la misma historia politiquera todos los dias, cansinos.Y tu Claudia escribe lo que te de la gana, al final los de un lado o de otro tan cortitos de mente, siempre sacaran algo para criticar. ya dan nauseas y todo leer algunas de las criticas que te hacen. Que les den por pesados. Entiendo que haya gente a la que no le guste tu diario, que no les guste tu manera de pensar, pero este machaque agota a todos menos a ellos. Venga y ahora a seguir con lo vuestro y otra vez la mula al trigo.
ResponderEliminarSi no queremos volver a tener un nivel de contagios tan alto como hemos visto las últimas 8 semanas más vale que todos salgamos de casa con la mascarilla puesta. Yo estoy deseando que salga Pedro y nos diga que son obligatorias, vamos "altamente recomendable", que para mí que ya lo han dejado dicho, es cuestión de días. Resuelto el estudio a nivel nacional acaban de decir que el 5% de la población ha pasado la enfermedad, yo tenía esperanza de que fuese más alto, a más inmunidad... Vamos que el peligro sigue siendo muy alto.
ResponderEliminarAnónimo 13 de mayo de 2020, 11:59
EliminarAnónimo si tuviéramos un gobierno como debe de ser un gobierno y no este que va de mentiras en mentiras, deberían haber adquirido test e ir realizando los mismo, para saber los que hay realmente pero NO, les interesa más tenernos confinados, callados y los que se menean en contra, LEY MORDAZA Y SOMOS LOS MEJORES.
A difrutar lo votado y lo/as que alguno/as defiende a muerte.
El gobierno, el gobierno, el gobierno... Todo el día quejándose... Cuando entendáis el confinamiento como una suerte para no contagiar/matar a otras personas igual desistis en las críticas y lo veis como una medida necesaria. Todos estamos cansados de la situación pero entendemos que ha de ser así. ¿Cómo estaríamos a estas alturas de no habernos confinado? Habría más muertes y tendríais más razones para criticar a Pedro y Pablo. Que no los defiendo, no soy ni de unos ni de otros, soy una simple ciudadana que desea salir de esto lo antes posible y con el menor número de heridas posibles, pero estáis siendo muy poco empaticos con vuestros conciudadanos teniendo el hacha todo el día levantada. Si de verdad queréis conseguir algo con vuestras críticas iros al barrio de Salamanca y os unis a todos los insensatos que se están manifestando y de paso nos dejais tranquilos un rato. Por cierto, a todos los votantes del PP, os habéis parado a pensar lo feliz que le hace a Pablo Casado no encontrarse en la presidencia ante esta situación?
EliminarPorque censuras a Joker...no tiene faltas de ortografía... No insulta...porque es mordaz..?
ResponderEliminarClaudia...que el mes pasado Sanidad y la OMS recomendaran el uso de mascarillas FPP2....y emita un comunicado Consumo diciendo que quirúrgicas....no tendrá nada que ver con que Ayuso de a sus conciudadanos FPP2...???verdad que no??
ResponderEliminarAyuso reparte 14 millones de mascarillas que no filtran a todos los madrileños, gasto que asciende a 32 millones de euros. Pero la culpa es de Pedro y Pablo. A ver si os preocupais de lo que tenéis en casa. SON TODOS IGUALES DE INÚTILES!!! Callaos un poquito la boca!!!
ResponderEliminarAnónimo 7,52 HP
EliminarTe recuerdo que tú gobierno,ha hecho un contrato a una empresa la cual no tiene domicilio conocido. Vamos lo normal y lo que lleva los socialistas en su ADN la corrupción.
Anónimo 7'52 HP? Honesto y Paciente.
Eliminar