Luis del Val: "Es mujer, juez, y se ha dado cuenta de que está sola ante el peligro". Se refiere el profesor a la Juez del 8-M, Carmen Rodríguez Medel que ha puesto al PSOE muy nervioso La "Imagen del día" de Luis del Val en "Herrera en COPE" tiene este miércoles una protagonista, Carmen Rodríguez Medel:
"Es una mujer, una juez, y ayer Carmen Rodríguez Medel vio que se encuentra sola ante el peligro. Y esto no ha hecho nada más que iniciarse, porque el caso del 8-M pone al PSOE tan nervioso como le puso la iniciación del procedimiento judicial sobre el caso Filesa. Allí el objetivo fue el juez instructor Marino Barbero. Toda la artillería del gobierno socialista apuntaba hacia él, pero el juez ordenó el registro de la sede del PSOE y registró también el Banco de España, en busca de pruebas.
"Es una mujer, una juez, y ayer Carmen Rodríguez Medel vio que se encuentra sola ante el peligro. Y esto no ha hecho nada más que iniciarse, porque el caso del 8-M pone al PSOE tan nervioso como le puso la iniciación del procedimiento judicial sobre el caso Filesa. Allí el objetivo fue el juez instructor Marino Barbero. Toda la artillería del gobierno socialista apuntaba hacia él, pero el juez ordenó el registro de la sede del PSOE y registró también el Banco de España, en busca de pruebas.
Perdieron el pudor en los ataques. Incluso Tomás de la Quadra Salcedo, siendo Ministro de Justicia, criticó desde su sillón ministerial al juez. Y Rodriguez Ybarra, en una de sus intervenciones más equivocadas, dijo que el juez hacía política como ETA, que ponía bombas, pero no se presentaba a las elecciones. El juez pidió amparo al Consejo General del Poder Judicial, pero allí dominaba el PSOE y no se lo concedieron.
Me acuerdo muy bien de aquél caso, porque andaba de guionista en Antena 3 con Pedro Ruiz, y Pedro le compuso una canción, y tuvimos ocasión de conocerle.
Si Carmen Rodríguez Medel instruyó los casos de los títulos de Cristina Cifuentes y Pablo Casado, el juez Marino Barbero se negó a jurar los principios del Movimiento al acceder a la Cátedra de Derecho Penal y, como lo consideraban de izquierdas, le negaron el pasaporte para que pudiera asistir como profesor invitado a una universidad alemana.
A los políticos no les interesa la imparcialidad de los jueces, sino la adhesión; no valoran su independencia, sino la dependencia ideológica o partidista.
Si, ayer, la Fiscalía entró en acción, y la Abogacía del Estado calificó la instrucción de voraz, un término tan poco jurídico como llamar al amor estadio previo a los bienes gananciales, esto no ha hecho nada más que empezar, porque el 8-M -¡Viva el 8-M! que dijo nuestro presidente- viene a ser el reducto que hay que defender con toda la artillería de la que dispone Pedro Sánchez, y es mucha.
Es denigrante que los mismos expertos politizados, que hace poco más de un mes y medio nos decía que las mascarillas estaban sobrevaloradas, y que tampoco protegían tanto -cuando los muertos diarios se contaban por centenares- sean los mismos que ahora, cuando ya no haya muertos, nos amenacen con 100 euros de multa por no llevarla.
Ignoro si eso puede tener o no consecuencias penales, pero las políticas son evidentes, porque cuando habla un experto independiente de verdad, una persona sin intereses políticos que le aferren a un cargo, siempre dice lo mismo: el tiempo perdido, la falta de preparación ante lo que se avecinaba, la osada irresponsabilidad de creer que estas cosas sólo pasaban en Italia.
Las personas independientes siempre son observadas con desconfianza por los políticos, y, si esa independencia les molesta, pasan a ser enemigos.
Hay una mujer, una juez, Carmen Rodríguez Medel, que es el objetivo a abatir de un Gobierno. Y un Gobierno tiene mucho poder. Marino Barbero dimitió por dignidad, pero el caso Filesa siguió adelante y se demostró que el PSOE se había financiado con comisiones corruptas. Y esta juez, hija de guardia civil, ya empieza a dar señales de que va a ser difícil derribarla, y se ha dado cuenta de que está sola. Y demuestra que no tiene miedo".
--
Me acuerdo muy bien de aquél caso, porque andaba de guionista en Antena 3 con Pedro Ruiz, y Pedro le compuso una canción, y tuvimos ocasión de conocerle.
Si Carmen Rodríguez Medel instruyó los casos de los títulos de Cristina Cifuentes y Pablo Casado, el juez Marino Barbero se negó a jurar los principios del Movimiento al acceder a la Cátedra de Derecho Penal y, como lo consideraban de izquierdas, le negaron el pasaporte para que pudiera asistir como profesor invitado a una universidad alemana.
A los políticos no les interesa la imparcialidad de los jueces, sino la adhesión; no valoran su independencia, sino la dependencia ideológica o partidista.
Si, ayer, la Fiscalía entró en acción, y la Abogacía del Estado calificó la instrucción de voraz, un término tan poco jurídico como llamar al amor estadio previo a los bienes gananciales, esto no ha hecho nada más que empezar, porque el 8-M -¡Viva el 8-M! que dijo nuestro presidente- viene a ser el reducto que hay que defender con toda la artillería de la que dispone Pedro Sánchez, y es mucha.
Es denigrante que los mismos expertos politizados, que hace poco más de un mes y medio nos decía que las mascarillas estaban sobrevaloradas, y que tampoco protegían tanto -cuando los muertos diarios se contaban por centenares- sean los mismos que ahora, cuando ya no haya muertos, nos amenacen con 100 euros de multa por no llevarla.
Ignoro si eso puede tener o no consecuencias penales, pero las políticas son evidentes, porque cuando habla un experto independiente de verdad, una persona sin intereses políticos que le aferren a un cargo, siempre dice lo mismo: el tiempo perdido, la falta de preparación ante lo que se avecinaba, la osada irresponsabilidad de creer que estas cosas sólo pasaban en Italia.
Las personas independientes siempre son observadas con desconfianza por los políticos, y, si esa independencia les molesta, pasan a ser enemigos.
Hay una mujer, una juez, Carmen Rodríguez Medel, que es el objetivo a abatir de un Gobierno. Y un Gobierno tiene mucho poder. Marino Barbero dimitió por dignidad, pero el caso Filesa siguió adelante y se demostró que el PSOE se había financiado con comisiones corruptas. Y esta juez, hija de guardia civil, ya empieza a dar señales de que va a ser difícil derribarla, y se ha dado cuenta de que está sola. Y demuestra que no tiene miedo".
https://m.eldiario.es/escolar/Todas-mentiras-manipulaciones-Guardia-Civil_6_1034556572.html
ResponderEliminarEl ForoCoches caudetano no lo leerá, pero aquí otro punto de vista. Por cierto, qué mal ha envejecido Del Val. Hace un tiempo que llamó "maricones de mierda" a los homosexuales.
Y la clase política más en concreto los socialistas comentan que existe separación de poderes, se nota y mucho actualmente se nota, y más con éste gobierno bolivariano. Por favor que verguenza de gobierno, presidente y por supuesto los ministros que han sido magistrados los cuales dan ejemplo de libertad para sus compañero/as.
ResponderEliminarRespecto al 8M, decir que no hay ningún ciudadano, sea blanco o de color, de izquierdas o de derechas, creyentes o ateos, con estudios superiores o elementales, avispados o con CI muy bajos, que tengan dudas de que, si ese día 8 de marzo del 2020 no hubiera sido el día de la mujer, el gobierno, habría tomado las medidas de confinamiento ocho días antes, con lo que se habrían evitado que la epidemia se expandiera a mucha velocidad por toda España. Muchas personas mayores no habrían fallecido solas y abandonadas, sin los cuidados que precisaban por tener saturados los hospitales. Lo que nos ha sucedido con los ancianos y sanitarios es sencillamente inhumano y solo por falta de previsión. Leí en tu blog, que alguien escribió;les pesará de por vida en sus conciencias los que, sabiendo los peligros que se corrían, en vez de evitarlo, consintieron, publicitaron alentaron y participaron en dichos eventos. Desde luego, es blanco y en botella. Ahora resulta que nadie sabía nada, nos acostamos raso y apareció nevado. ! Hay si estuviera gobernado la derecha¡ los medios afines subvencionados que niegan la mayor, desmenuzarian toda la documentación que hay al respecto, mañana, tarde y noche, como debe ser. Para demostrar que, como mínimo, si que hubo ocultación y negligencia. Si hay responsabilidades penales lo dirán los jueces.
ResponderEliminarAnónimo 12,27 tu estás seguro que este gobierno hubiera tomado medidas antes si no hubiera sido el día ver la mujer, este gobierno no sabe gobernar y demostrado con mucho temas no solo con esta situación NO, con muchos temas en concreto este ha sido la gota que ha revosado el vaso, y todo están siendo chapuzas de un gobierno que está mezclado por ineptos empezando por el presidente. Ahora lo que están llevando a cabo es tirar balones fuera, echar la culpa a terceros cosa que es muy frecuente en personas que no dan más de si, le ha sucedido como a Zapatero, le avisaron que venía la crisis no hizo nada y nos atropello, con esto ha sucedido lo mismo. Unos días hay una cifras de fallecidos, otro día hay menos, otros días no hay ninguno, eso como lo podemos denominar? Lo peor es lo que nos espera llevan solo unos meses en el poder.
EliminarMONÓLOGO DE ALSINA
ResponderEliminarAsí exigía Iglesias la dimisión de Dolores Delgado tras su reunión con Villarejo
Carlos Alsina rescata en su monólogo las declaraciones de Pablo Iglesias en las que pedía la salida de la política de Dolores Delgado por haber compartido almuerzo con Villarejo. Cualquier político que se mezcle con eso debería alejarse de una función pública", decía.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/iglesias-dimision-dolores-delgado-reunion-villarejo_202001145e1d92e00cf2dee717edf2bd.html?k=dt&fbclid=IwAR3YpX-LXFh_epoUkX2Duo9HjhYxIinc17jdVOplrCm9r-Nm_EwvZg8sxnM
Pues yo debo ser el tonto del pueblo. Yo estuve en el 8m, como otros años. Y estuve sin ser consciente de que era una manifestación de la izquierda y, menos aún, de que esa izquierda me utilizara.
ResponderEliminarYo estuve, siendo hombre, desde el convencimiento de que reclamar la igualdad entre hombres y mujeres es algo justo. Y además de justo, y ojalá no fuera así, necesario.
Lo hice con un poco de vergüenza, como todos los años. Vergüenza porque soy hombre y, consciente o inconscientemente, estoy en la parte de arriba de esa suela que les oprime, que les niega la igualdad.
Fui, como miles de españoles y españolas, de europeos y de europeas y, en definitiva, de ciudadanos del mundo, porque esa reivindicación me parecía justa. Y me lo sigue pareciendo. Y, además de justa, tristemente, necesaria.
Y es que sí, esas manifestaciones se sucedieron en todo el mundo. En todo.
Desconozco los datos que en ese momento manejaba nuestro gobierno y también los que manejaban los gobiernos a nivel mundial. Pero recuerdo, que solo a nivel local, el 8 m se celebró en la parte baja del paseo porque había una gran traca por algún acto de fiestas o algo por estilo. También comí en un bar del paseo ese día. Luego hubo partidos de fútbol, de baloncesto, bares abiertos, comercios…. Todo normal, hasta que una semana después se paró todo. Una semana después. Aquí y en todo el mundo.
Pero respeto que haya quien critique al gobierno por ello. Es legítimo y puede que hasta acertado. Pero cuando una lucha por la igualdad, repito, por la igualdad, sale a la palestra política en una situación tan difícil como la que vivimos solo puede ser por dos motivos: los ciudadanos lo permitimos y, dos, algunos partidos lo rentabilizan.
Ante esta situación, yo lo tengo claro: El año que viene volveré a estar en el 8m y, dos, despreciaré siempre a cualquier partido que menosprecie o, peor aún, pretenda sacar redito de la lucha más justa en la que se puede estar: la de la igualdad.
Luego puede venir Luís del Val, bien porque su versión septuagenaria le lleve a ello, bien porque nunca haya que morder la mano que te da de comer o bien por dar altavoz a una instrucción que no va a ninguna parte y llevarme la contraria. Seguramente él tendrá razón.
Creo que nadie ha comentado que sea una manifestación de izquierdas, pero si puede comentar que la izquierda lo utiliza para sus intereses. Sobre la manifestación en si y porque no se anuló, podemos comentar que les pasó cómo c zapatero con la crisis, le avisaron que venía, pero ellos prefieron pasar y cuando llegara ya actuariales, cosa que se ha demostrado por el número de fallecidos en el área de sanitarios y facultativos hay si realmente se puede saber que no estuvieron muy acertados.
EliminarY sobre los medios, cada uno se agarra donde más le interesa o cree conveniente que comenta su verdad, así pues seas de izquierdas o derecha ya te coges donde más te guste.
PUES HA ENVEJECIDO BIEN LA COLUMNA DEL SEÑORO. CASO ARCHIVADO.
ResponderEliminarY ahora, pasen y depositen su bilis por aquí
\__________/
Anónimo 5,47 mientes como tú gobierno, archivadas provisionalmente, por favor no mientas o no engañes a la gente que estamos en la era de la información.
EliminarA pesar de la campaña de bulos y desinformación, ARCHIVADA. Con un informe de algunos guardias civiles que da vergüenza ajena, lleno de mentiras y que incluso manipulaba declaraciones de testigos. PUES ESO, ARCHIVADA. ¿AHORA QUÉ VAIS A HACER?
EliminarPor favor, hay que ser minimamente sensatos para entender, que nadie critica el dia de la mujer y sus reivindicaciones, todo lo contrario; pero si había avisos de no permitir aglomeraciones de público para evitar contagios y se hizo caso omiso del mismo, no solo es criticable, sino censurable y acusable por las consecuencias tan terribles de mortandad que se sucedieron. Voy a revelar un secreto a voces, el gobierno tenía conocimiento de todas esas advertencias, todos vivíamos a diario lo que estaba sucediendo en la vecina Italia, y como los portavoces del gobierno negaban y renegaban que fuera peligroso el coronavirus; decían que era poco más que una gripe; que en España, apenas se daría algún que otro caso y los que les recordaban estos avisos, les acusaban de alarmantes. A mi, no se me han olvidado estas declaraciones. Con estas manifestaciones tan benignas por parte del gobierno, es lógico que se siguieran celebrando eventos en toda España ( excepto a los Evangelistas que si les prohibieron que se celebrara un congreso que iba a reunir a unas 5.000 personas), por algo sería. Pero es vox populi, que la Ministra Irene Montero obligó a Pedro Sánchez a permitir la celebración popular del día de la Mujer, les iba la vida en ello (dicho por ministra), y como el Sr. Sánchez es presidente gracias a Podemos, no tuvo más remedio que claudicar si quiere seguir siendo Presidente. Nos queda mucho por ver todavía, lo mollar está por llegar.
ResponderEliminarEn el caso de los evangelistas, una de sus iglesias en Madridera un foco de contagio a (con muchos casos confirmados entonces ya). Era normal que no lo permitieran.
Eliminar