Esta crónica, que recoge aspectos crematísticos municipales de muy primer orden, la escribí antes del Estado de Alarma. Me he dado cuenta que continúa vigente y de rabiosa actualidad. No me ha hecho falta cambiar ni una coma. Decía lo siguiente:
Dada la agónica situación económica del Consistorio caudetano -pocos ingresos y mucho gasto de personal- el incremento del sueldo del Alcalde y la liberalización de todos sus concejales -casi el 3% del total de los Ingresos- no esta siendo bien acogido. Lógico.
Pero, peor ha sido que a la oposición les hayan reducido casi a la mitad la percepción de las indemnizaciones por asistencias a Plenos y Comisiones. Cuando gozas de mayoría absoluta, suelen ocurrir este tipo de alcaldadas. Porque... es un claro ejemplo de la técnica del embudo: "lo ancho para nosotros y lo estrecho para vosotros"
Pero, peor ha sido que a la oposición les hayan reducido casi a la mitad la percepción de las indemnizaciones por asistencias a Plenos y Comisiones. Cuando gozas de mayoría absoluta, suelen ocurrir este tipo de alcaldadas. Porque... es un claro ejemplo de la técnica del embudo: "lo ancho para nosotros y lo estrecho para vosotros"
Hasta ahora, un concejal de la oposición percibía alrededor de 2.000 € al año. Aunque los Plenos y Comisiones estuvieran valoradas a 180 €, el tope estaba en 2.000 € independientemente de a las sesiones que asistieran.
La rebaja ha sido pues tremenda: a 50 €/Pleno y a 20 €/Comisión. A partir de ahora la oposición percibirá alrededor de 1.300 €/año realizando un calculo estimado de 10 Plenos y 40 Comisiones. ¿Por qué penalizar a la oposición con una rebaja de 700 €/año?
La rebaja ha sido pues tremenda: a 50 €/Pleno y a 20 €/Comisión. A partir de ahora la oposición percibirá alrededor de 1.300 €/año realizando un calculo estimado de 10 Plenos y 40 Comisiones. ¿Por qué penalizar a la oposición con una rebaja de 700 €/año?
¿Acaso para hacer oposición no hacen falta tiempo y medios?. Claro que si. Uno de ellos es disponer de una sede cuyo alquiler cuesta dinero. Por ejemplo. Con esta rebaja, Unidas por Caudete se ve y se desea para poder pagar el alquiler de su sede. Han pedido ayuda a Albacete para no tener que cerrarla.
Y de la sede del PP ...¿qué? El PP abrió una sede en la calle El Mercado unos meses antes de las Elecciones para realizar actos de Campaña, colgar cartelería, realizar reuniones... Tras las Elecciones, el PP cerró su sede. ¡Ya no la necesitaban!. Se ahorran el alquiler porque la nueva sede ....la pagamos todos: el Ayuntamiento.
Los Ayuntamientos están para atender y gestionar las necesidades del ciudadano. Las sedes de los partidos....¡para hacer política!. Cuando el PP ha cerrado la suya es porque la política la hace en el Ayuntamiento lo que pone de manifiesto no diferenciar los espacios y usos democráticos.
Los del PP, sin sede, se suben el sueldo. A Unidas por Caudete, que tiene que continuar pagando alquiler para mantenerla, se lo bajan. He puesto el ejemplo de Unidas por Caudete. Pero el PSOE y CCD están en el mismo caso.
¿Qué explicación dio el Alcalde para rebajarles las indemnizaciones a la oposición? ¡Que la culpa la tenían ellos por no protestar! No. No se ha leído "El Arte de la Guerra", del chino Sun Tzu.
Los Ayuntamientos están para atender y gestionar las necesidades del ciudadano. Las sedes de los partidos....¡para hacer política!. Cuando el PP ha cerrado la suya es porque la política la hace en el Ayuntamiento lo que pone de manifiesto no diferenciar los espacios y usos democráticos.
Los del PP, sin sede, se suben el sueldo. A Unidas por Caudete, que tiene que continuar pagando alquiler para mantenerla, se lo bajan. He puesto el ejemplo de Unidas por Caudete. Pero el PSOE y CCD están en el mismo caso.
¿Qué explicación dio el Alcalde para rebajarles las indemnizaciones a la oposición? ¡Que la culpa la tenían ellos por no protestar! No. No se ha leído "El Arte de la Guerra", del chino Sun Tzu.
Dice en su art. octavo, que habla del trato con el rival, "No hagas a los demás lo que no quieras para para ti". ¿Peor que incrementarse el sueldo? .... ¡reducírselo a la oposición!. Falta de tacto y estrategia política. También exceso de mala leche.
Una cosa es cierta: tras incrementarse el sueldo, a los señores concejales se les ve ahora más relajados. No tienen que asistir a un sin fin de Comisiones Informativas que no servían para nada. Solo para cobrar. Ahí esta la hemeroteca para comprobarlo. Que ahora liberados y con mayor sueldo le dedican más tiempo al Ayuntamiento ....¿ustedes que creen?
Una cosa es cierta: tras incrementarse el sueldo, a los señores concejales se les ve ahora más relajados. No tienen que asistir a un sin fin de Comisiones Informativas que no servían para nada. Solo para cobrar. Ahí esta la hemeroteca para comprobarlo. Que ahora liberados y con mayor sueldo le dedican más tiempo al Ayuntamiento ....¿ustedes que creen?
Lo que ha quedado claro en el transcurso de los Plenos es que la oposición no por cobrar menos ha bajado el rendimiento. La gran cantidad de ruegos y preguntas formuladas en el pasado Pleno dejan constancia de ello.
Es evidentemente una falta de mano izquierda por parte de la corporación, y que en entredicho las ganas de trabajar por el pueblo, en vez de sumar dividen y se buscan odios y malos rollos, algo parecido a lo que están haciendo los gobernantes a nivel nacional durante varias décadas, cosa poco ética y profesional, una lástima que no cambié la forma de gobernar
ResponderEliminarLo de este alcalde y compañía no tiene nombre. Qué pena.
ResponderEliminarNo os cansais de criticar al alcalde por lo mismo. Puede llevar razon vuestra queja.
ResponderEliminarHace unos años para que un concejal de la oposición gobernara, se cargaron a otros de equipo de gobierno, y este señor tuvo que dimitir por discrepancias.
Ahora es todo ataque, al equipo de gobierno.
Te digo como antes: "Sigue pagando impuestos, que veo que lo haces muy a gusto para que a los políticos no les falte."
Eliminarla imagen que da esa situación es que parecia que querian debilitar a la oposición, de todas formas esta legislatura tienen mayoria absoluta. El de ciudadanos siempré fue del pp, si yo cuando veia a la gente que estaba en ciudadanos , la frase de son la muleta del pp cobraba mas sentido que nunca, y yo siempre lo he dicho que quien votaba a ciudadanos ,votaba al pp.y así a sido, y cuando venga vox, lo mismo, quien vote a vox votará al pp, y quien vote a pp votará a vox, porque a la próxima en el pueblo se van a necesitar mutuamente, se van repartir los votos de la derecha y van a tener que gobernar juntos.
ResponderEliminarEstos mismo o algunos de ellos estarían cuando Sanchez Mira elimino la partida para la oposición, ahora van ellos y hacen lo mismo, poco demócratas son o con mayoría se pueden hacer todos los atropellos que desean, y putear a la oposición es uno de eso hechos.
ResponderEliminar