Sin tener en cuenta el receso, el Alcalde aplicó el Reglamento y no le permitió a la oposición ni los ruegos ni las preguntas.

   

  

Muy pocas veces se ha aplicado el art. 87 del ROFF que dice que “a las doce en punto hay que finalizar el Pleno”. Como casi nunca se ha tenido en cuenta, en muchos Plenos se ha continuado debatiendo después de las doce.  La Moción que habían presentado los socialistas sobre el mercadillo de los viernes se votaba a las 12:03 horas. Después venían los ruegos y preguntas en el punto 15 ....¡que no llegaron!.

  El Alcalde se la jugó a la oposición. Había solicitado un receso (interrupción, suspensión, paréntesis), para ver si se podía consensuar la modificación del Reglamento de Protección  Civil. La oposición aceptó. El socialista Antonio Sánchez se lo advirtió al Alcalde "....tendrás que ser permisivo si al final nos pasamos del horario. Una cosa por otra".  

Pero....al Alcalde, que estaba pendiente del reloj, vio la ocasión y no la desaprovechó dejando a la oposición con dos palmos de narices y fuera de juego al decirles: “Señores. Como ya son las doce pasadas....¡todos a dormir! que el pescado ya lo tengo todo vendido y no me da la gana que me toquéis las narices con vuestros impertinentes ruegos y preguntas". 

     De esta forma, se libraban los concejales del Equipo de Gobierno de pasar por el trance que menos les gusta: que fiscalicen su gestión  por medio de  ruegos y preguntas. Por ejemplo: a Joaquin Pagan le hubieran preguntado: "nos dijiste que si no presentábamos alegaciones, a finales de julio estarían todas las calles sin baches...¿Que ha pasado con el aglomerado asfáltico y las máquinas?

     El cabreo de la oposición estaba más que justificado cuando a las 12:05 horas el Alcalde daba por terminada la sesión plenaria sin tener en cuenta el tiempo del receso que le había dado el visto bueno la oposición para que saliera adelante el Reglamento de Protección Civil. ¿Así de mal nos pagas Moisés? ...dicen que le dijo la oposición.

     Sin ruegos ni preguntas, los concejales del equipo de gobierno no ocultaron la cara de felicidad. Se iban de vacaciones los chicos sin tener que responder ni dar explicaciones "a los cansinos de la oposición".

      Tampoco tenían que responder a las muchas preguntas que habían quedado  sin respuesta del pasado Pleno. Así las cosas, y gracias a la inesperada jugada maestra del Alcalde, se privaba  a la ciudadanía de conocer la respuesta de muchas cuestiones que habían llevado a Pleno a través de los concejales. 

     Será todo lo legal que se quiera pero, no siendo una práctica frecuente, es una falta de respeto al contribuyente pitar el final del partido de forma tan arbitraria. Porque, la mayoría de las preguntas de ayer no tiene sentido formularlas dentro de sesenta días. 

     Por ejemplo. Una de las preguntas que iba a formular Mª José Serrano le había llegado de unos vecinos que tienen el chalet en el Paraje de los Hondos y que desde hace dos años, en verano, llegan a estar hasta tres días sin agua. La pregunta era ….¿para cuando tienen ustedes previsto dar solución a este problema? 

        Otra iba dirigida al Alcalde, que está dedicándose en cuerpo y alma a poner trabas y a obstaculizar que la oposición tenga acceso al contenido de la denuncia de un trabajador a la Secretaria por acoso laboral.  El Alcalde sabía lo que hacía aplicando el Reglamento: que no salieran a rodar asuntos molestos.

    La oposición tal vez pecó de ingenua al pensar que el Alcalde compensaría el tiempo del receso. Los engañó. ¿Qué el ciudadano se queda sin formular sus preguntas y ruegos al Pleno? …¿Acaso le importa mucho eso a nuestro Alcalde? 

   Anoche lo demostró: aplicando el Reglamento se le olvida que en realidad a quien deja sin voz no es a los concejales de la oposición sino a muchos caudetanos que formulan sus preguntas a través de sus representantes en el Ayuntamiento que para eso los han votado. Otros optan por presentarse en el Pleno para intervenír al final.... pero estos son los menos.

 Anoche se quitó la careta el Alcalde aplicando el Reglamento. Muchos no le van a perdonar que con el sueldo que cobra estuviera más pendiente del reloj que de escuchar las quejas de los caudetanos.

   Como si de un árbitro casero se tratara, Moisés pitó el final del encuentro cuando le convino a su equipo que se fue a los vestuarios cantando y jaleando a su líder por haber jodido al rival al dejarlo sin armas para fiscalizarlos. Posiblemente la defensa del PP sea de las del tipo "pan y melón: "es que los socialistas también nos lo hicieron hace 13 años". No les extrañe que salgan por peteneras. Será como volver al "y tu también".... "pero tu que te has creído". Si es así, ya les adelanto que con semejante criterio ...."no progresaremos nunca".