viernes, 13 de noviembre de 2020

El PP votaba anoche en contra de una rebaja del 15 % del IBI y de una reducción del 20 % de los sueldos del Alcalde y todos los concejales.

 Un Pleno de casi cinco horas de debate.... se hace pesado. A las dos de la madrugada terminaban sus señorias la sesión tras interesantes y apasionados  debates  sin faltar el intercambio de requiebros en los dos sentidos: gobierno y oposición.

     Lo más destacado de la noche fueron las dos Mociones que presentó Unidas por Caudete: proponían que se rebaje el IBI en un 15 % (unos 300.000 € que no tendría que pagar el contribuyente) y una reducción de los sueldos del 20 % de todos los concejales, incluído el Alcalde.

      Como era de esperar, estas dos propuestas no contaron con el respaldo del Equipo de Gobierno que votó en contra. Unos y otros expusieron ámpliamente los motivos de sus posicionamientos.

Santiago Aguilar defendió la Moción "para aliviar -dijo- la actual situación económica ante los altos niveles de paro, las empresas que o bien han cerrado o están a punto de tirar la toalla. La bajada del 15 % supone que el caudetano se ahorre 300.000 € en este impuesto que esta excesivamente alto".

 Mª José, del CCD, manifestó que "ante la situación actual... era el momento adecuado para proponer esta rebaja". Los socialistas se expresaron en el mismo sentido: vivímos una situación de emergencia por lo que apoyaremos la Moción. Se puede estudiar la propuesta. Es seria".

   El Concejal de Hacienda no era partidario de esta reducción: "tenemos el Plan de Ajuste hasta el 2031. No procede". Santiago le dijo que "en Madrid Almeida va a rebajar este impuesto". Jóaquin Pagan se preguntó que "para cuando se va a publicar el Decreto que nos permita gastar el remanente y si el Ayuntamiento puede pedir préstamos".

    "Si hace unos días habeis pedido un prestamo de 200.000 € para pagar el pozo de la Vereda...no sé por que preguntas si ya se pueden pedir prétamos a los Bancos", le replicó Santiago.

   A Luis Felipe le dijo que la teoria de "unas cuentas sanedas en el Ayuntamiento y un pueblo que lo pasa mal ....¡no tiene sentido!. El tipo impositivo del IBI lo acuerda el Ayuntamiento independientemente de las valoraciones de las viviendas". Como era de esperar....la propuesta no salió adelente.

     En la siguiente Moción, Pedro Ortuño, proponía que "todos los concejales y el Alcalde se reduzcan en un 20 % el sueldo. Si hace un año era un disparate hoy es mucho más inaceptable si tenemos en cuenta el sueldo medio de muchos caudetanos. Con esta reduccion, ayudaremos a las Pymes, Autónomos y al Comercio local.

La representante de CCD dijo que "esta rebaja es de sentido común". Los socialistas le dijeron al PP que "volvían a tener la ocasión de aprobar una rebaja que hoy está más que justificada".

   Joaquin Pagan calificó la propuesta de "demagogia si tenemos en cuenta que Podemos y Psoe intentaron subirse los sueldos". Justificaba su sueldo:  "el martes, después de almorzar ya he trabajado las 13 horas que tengo contratadas. Pongo mi coche, el ordenador y la gasolina...."

       Luis Felipe le dijo que "no tenían coherencia. Aquí venís a hacer demagogia. ¿Por qué no haces esta propuesta en la Diputacion, en Toledo o en el Gobierno Central?. Cuando lo hagas, vienes y hablamos. Eres joven y sigues en ese mundo de juventud revolucionaria. Debes exigir esta rebaja a los tuyos. No pedirle a los demás lo que vosotros no os aplicáis".

       Pedro le replico: "dices que no hay sintonía con nuestras propuestas. Tienes que saber que estamos hablando de Municipalismo y de Politica Local. Yo no estoy en Madrid. Estoy aquí, en mi pueblo. Yo no te digo lo que hace tu jefe con tantos asuntos judiciales que tiene abiertos. Yo estoy aquí para defender los intereses de Caudete. Y eso se llama política local. Dices que la gente no se puede fiar de mí...¡y de ti!....¿se pueden fiar? Estuvimos gobernando sin cobrar.... ¿Tenéis que cobrar para arreglar el Ayuntamiento?.

Maria José le replico a Joaquin Pagan que "a mí no tienes que aclararme nada de Política Nacional. Sabemos que trabajas ¡y mucho! pero ¿acaso los demás no trabajamos?... Es una Mocion sensata y la apoyaré".

    Enrique Pagán le replico a Luis Felipe que "cuando estuvo de Diputado no tenía sueldo y que el Gobierno de la Junta propone congelar los sueldos. Joaquin le dijo a Pedro "yo no sé que es Municipalismo, pero si sé de patearme la calle y atender a los ciudadanos"

 "Esto que proponéis -le dijo Luis Felipe a Pedro- no obedece a la pandemia. Viene desde hace cinco años. No habláis del trabajo que hacemos ni del esfuerzo que requiere sacar adelante los proyectos. Nosotros, a diferencia vuestra, estamos en la parte de la responsabilidad. En dejar las cosas mejor  que nos las hemos encontrado", 

Para acabar los turnos de intervención, Pedro le dijo a Luis Felipe que tergiversaba sus palabras. "No estamos hablando de quitaros el sueldo. Estamos proponiendo una rebaja del 20 %. En muchos municipios se esta acordando esta reducción. ¡Ya sé que trabajáis!...faltaría más. Quien trabaja tiene que cobrar. Hace un año que os adjudicásteis liberaciones para todos con unos sueldos que hoy no los puede asumir la situacion que vive Caudete".

   El Alcalde y su equipo perdieron anoche la oportunidad de haber sido generosos y solidarios con los caudetanos y de haber dado ejemplo ante una situación que, para muchos paisanos, "no hay dios que la aguante". 

    Ya les contaré más detalles de un debate en el que el Alcalde estuvo medio Pleno recurriendo al ROFF para ver de amonestar a Enrique Pagan. Enrique....hizo méritos para las tres amonestaciones. 



17 comentarios:

  1. María José para ser neófita en política, me gusta sus argumentos, felicidades y que siga de esa forma.
    Soy Diego Martín 😍😎😍

    ResponderEliminar
  2. El pequeño alcalde que nos representa a todos es un pésimo moderador, le encanta presumir de la educación que carece y exige a los demás lo que menos tiene que es tacto y equidad. Menudo espectáculo que permite, es más lo protagoniza pavoneandose de la oposición. Me avergüenza.

    ResponderEliminar
  3. los de Caudete pidiendo que se bajen los sueldos, y sus colegas del Gobierno se los suben y no dicen nada.
    Y ahora en los presupuestos nos embargan España a favor de catalanes y vascos.
    Y los socialistas de Castilla La Mancha apoyan los presupuestos a sabiendas de que se vende España.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se llama demagogia, de los suyos chitón, callados como puertas bien engrasadas.

      Donde gobiernan los suyos ¿hacen rebajas? ¿o solo las pedimos donde gobierne el pp?

      Son lamentables.

      Eliminar
  4. El de ciudadanos que iba a mirar por el bien del pueblo a que se dedica a parte de tener la lengua metida en el culo del alcalde y aprobar todo lo que digan los de pp?

    ResponderEliminar
  5. Este señor por su actuación y hechos llevados a cabo desde que está de concejal, demuestra que se marchó en si día del PP., pero solo era por una rabieta y ahora está demostrado realmente de que partido fue y está siendo en la actualidad.

    ResponderEliminar
  6. Bajarse un 20% el sueldo a todo los políticos es un acto de Justicia Social , otra sería bajar el IBI eso repercute en nuestras inversiones y mantenimiento de nuestro querido Caudete. En mi opinión solo rebajaría el sueldo, el IBI lo congelaria que ya subido un 9% en 5 años.

    ResponderEliminar
  7. Espero que hablen con sus jefes, sus diputados, sus presidentes, ministros, etc. Por que señores del Psoe y Podemos, ¿habéis pedido ya a vuestros jefes la rebaja?

    Ah no perdona, que ellos se han subido el sueldo jajajajajajajaja pues digamos que llueve, pero me parece que no cae agua señorías.

    ResponderEliminar
  8. Yo, si fuese alcalde, propondría subirme más el sueldo. Tonto será si no lo hace.

    ResponderEliminar
  9. La apuesta de este equipo de gobierno por los sueldos fue muy alta y por lo tanto parece natural que sea un tema recurrente. Hasta hace cosa de un año el único sueldo era el del Alcalde, el resto de concejales cobraban por las asistencias al Pleno y a otros órganos colegiados. Entonces lo que hacían era convocar cada viernes una comisión de algo o una junta de no sé qué para cobrar. A menudo se trataba de comisiones con un único punto del día, que duraban diez minutos y permitían a los concejales ir percibiendo unos ingresos mensuales. Pero como de esta manera la oposición también percibía ingresos, el actual Alcalde y su equipo decidieron unilateralmente y con el apoyo del concejal tránsfuga de Ciudadanos, hoy no adscrito, reducir en un 80% las asignaciones por asistencia, dejando así a la oposición a dos velas, e incrementar de forma exponencial las liberaciones y los sueldos de los concejales del equipo de gobierno. Al final las retribuciones de Moisés López y sus concejales, populares y Joaquín Pagán, nos cuestan a los caudetanos unos 250.000 euros anuales. En mi opinión una cantidad desmesurada para un municipio de 10.000 habitantes. Por si esto fuera poco, además hemos visto y seguimos viendo como algunos de los concejales han aprovechado su posición de gobierno para obtener trabajos al margen de la política. Así, el actual Alcalde, Moisés López, siendo concejal de Medio ambiente fue contratado por una cantera que trabaja en nuestro término. Luis Felipe Bañón fue contratado, a dedo por supuesto, por el anterior Alcalde para gestionar la Fundación, ahí sigue. Pilar Egea, concejala de Deportes, sigue contratada como monitora por la empresa que gestiona la piscina municipal. Empresa que a su vez ha sido contratada por el Ayuntamiento para esos menesteres. En su descargo Egea argumentó en un Pleno que aunque ella es concejala de deportes se abstuvo de participar en la contratación de dicha empresa, vamos, que ese día miró para otro lado.
    Supongo que son estas actitudes las que hacen un tanto escandalosas las relaciones entre nuestros gobernantes y los dineros públicos. Y parece normal que la oposición haga de los sueldos de nuestros concejales un argumento más de su tarea de control.

    ResponderEliminar
  10. Lo que tienes que hacer Vicens es trabajar en lo tuyo y dejar en paz a los demás.
    Mírate tu ombligo y cuando lo hayas examinado bien y veas todos tus defectos te preocupas de buscar soluciones y después buscas en el diccionario que es un " concejal tránsfuga".
    A la izquierda y a la gente como tú le gusta ver la laja en el ojo ajeno , nunca ve el elefante en el suyo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sólo comentaba la noticia y daba mi opinión. Y sí, el término castellano tránsfuga está aquí bien empleado, ya lo miré en el diccionario de la RAE.

      Eliminar
    2. Vicente no soy yo el único que te persigue, jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja
      Soy Diego Martín 😎😎😎😎

      Eliminar
    3. Independientemente de que no comparto la ideología política del señor Vicent, en este caso lleva más razón que un santo.

      Eliminar
    4. No comparto ideología política con usted tampoco, pero estoy totalmente de acuerdo con su mensaje. Un cuarto de millón para gestionar un pueblo de 10000 habitantes es un robo descarado. UNa asesoría nos costaría menos de la mitad, y con los mismo servicios. Como siempre, la política, el arte de robar en la cara al ciudadano, y crear problemas para luego no solucionarlos y encima crear otros aun mayores

      Eliminar
  11. Ah Vicent mientes con el tema del dinero que se llevan los concejales por asistir a comisiones y plenos, mientes y lo sabes de sobra.
    Soy Diego Martín 😍😍😎😎😍

    ResponderEliminar
  12. Señor Rius cada uno es dueño de su silencio y por supuesto exclavo de sus palabras, pero en este caso de sus letras, pero por favor no cambie para el bien de muchos.

    ResponderEliminar