Crónica de un hecho insólito: del pozo que ni debimos autorizar hace 32 años ni adquirirlo después por Sentencia Judicial a la "Sociedad Canal de la Huerta" por 200.000 €.

 

     La historia de este pozo tiene 32 años. En 1989, la "Sociedad Canal  de la Huerta", Sociedad creada para trasvasar agua del norte de la provincia  a la ciudad de Alicante -desde Villena sobre todo- vino a Caudete a realizar un pozo al final de la Vereda de Santa Ana.

     A diferencia del resto de los otros pozos que funcionan en el término municipal para riego de extensas áreas agrícolas, (Hondo Nogueras, Aguas del Paraíso, Aguas de Bogarra, Sierra Oliva...) esta Sociedad no tenía una sola hectárea en Caudete de suelo agrícola. 

   La parcela que compró la Sociedad Canal  de la Huerta, la 1.633 del Poligono 15, discurre por medio de una rambla con mucha pendiente. Con una superficie de 8 hectáreas de monte bajo, esta parcela no es cultivable.

 Desde sus orígenes hasta que este pozo pasa a ser propiedad municipal por Sentencia Judicial, ha generado muchas preguntas que nadie ha respondido. Si esta Sociedad no necesitaba agua para regar, porque no tenía suelo agrícola ....¿para qué vinieron a Caudete a perforar un pozo  de 410 m de profundidad, con un diámetro de 700/500 mm al final de la Vereda de Santa Ana?

A partir de un metro de profundidad, el propietario es el Estado. Un pozo se autoriza para abastecimiento, uso industrial o para explotación agrícola. Si bien los Ayuntamientos conceden permisos de prospección o investigación el de explotación lo concede la Confederación que te limita el volumen anual extraído y su uso. 

   ¿En qué se basó la Confederación para conceder la autorización de este pozo?. ¿Es posible que ni tan siquiera estuviera Registrado en la Confederación?.

     Si la Sociedad Canal de la Huerta no justificó que poseía suelo agrícola...¿por qué se le concedió Licencia (Ayuntamiento) y Autorización (Confederación) para realizar un pozo de tan descomunal calibre y profundidad?....¿nadie se  preguntó qué intereses perseguía esta Sociedad? 

    Solicitar extrarer agua del subsuelo sin tener terreno agrícola que regar ....¿cómo se justificó ante la Confederación Hidrográfica?.....

    En el aforo -15 agosto 1989- emplearon 10.000 litros de ácidos. A continuación... el pozo se tapó ¡y hasta ahora!.Treinta y dos años ha permanecido tapada la boca del pozo con una chapa de acero.

    Aquí no acaba la cosa. Diez años después de la injustificada actuación de la "Sociedad Canal de la Huerta", el Ayuntamiento, con fondos FEDER, realizaba un pozo a escasos 100 metros del realizado por la Sociedad. 

   Los responsables cometieron un ligero error: en vez de perforar en la parcela del Ayuntamiento pincharon en la Parcela contigua, la número 1.633, ....¡que era propiedad de la Sociedad Canal de la Huerta!. Un error. Y para atender este tipo de errores estan los Seguros de Responsabilidad Civil.... menos en el Ayuntamiento de Caudete.

Este error nos costó una denuncia cuando a la Sociedad no le causábamos ningún perjuicio...o ¿sí?. Para colmo de males, el Ayuntamiento realizó una pésima defensa de los intereses de los caudetanos y, por Sentencia nº 126/2019 del TSJ- CLM, nos condenaron a compar la parcela y el pozo del que nunca se ha extraido una sola gota de agua. La fiesta no salio barata: nos costó 200.000 €. 

  Cometimos otro error: no pedir responsabilidades a los técnicos que redactaron el proyecto y decidieron dónde había que colocar la máquina que mandó la Diputación para perforar. 

   Se tata de un caso insólito: el error de unos técnicos de la Diputación que para trabajar tienen que tener o estar avalados por un Seguro de Responsabilidad Civil.... lo hemos pagado los caudetanos/as. 

  Y en el supuesto de que el error lo cometieran los Técnicos del Ayuntamiento mantenemos para ello un Seguro anual de  para salir al paso de este tipo de contratiempos... ¿por qué no se utilizó?

    Con respecto a este pozo, el Alcalde informaba que "hasta el 7 de enero estaba abierto el plazo para que las empresas interesadas presenten ofertas para rehabilitar y adecuar el pozo por un importe de licitación de 209.685,98 € para extraer agua y así garantizar el bastecimiento de la población consistente en las siguientes actuaciones":

 

       -Extracción de la tubería vieja y rota del pozo, para su posterior entubación así como la limpieza del fondo, con la fabricación de herramientas de pesca para la extracción de la tubería.

-Trabajos de testificación para comprobar el estado del resto de la tubería.

-Aforo del pozo.

-Unidad de montaje de tubería de acero al carbono de 450×8 mm de diámetro.

-Tubería de impulsión de 8” en acero estirado con pletinas, incluido cable eléctrico.

-Suministro y montaje de grupo electrobomba sumergible capaz de dar 80l/s a 200 mca.

-Suministro y montaje de cuadro eléctrico con automático 630A y arrancador para 470A.

(Han sido adjudicadas las obras  por 200.000 €)

    Me imagino que antes de embarcarse en este proyecto, el Ayuntamiento se ha asesorado y ha realizado previamente un aforo que justifique esta inversión. Después de lo ocurrido uno tiene sus dudas.

   Lo lógico es que se realizara antes de cumplir la Sentencia para ver qué estábamos comprando. Tendría guasa lque después de todo lo expuesto el pozo no tuviera aforo suficiente que justifique la inversión.

    Además de los errores expuestos tenemos los de tipo Judicial. Si resulta que en 30 años la Sociedad Canal de la Huerta no había sufrido ningún perjuicio económico porque en todo este tiempo no explotó el pozo....¿en que datos se basó el señor Juez para condenar al Ayuntamiento de Caudete al pago de 200.000 €?... ¿por qué no condenarnos solamente al pago de los 50 m2 que por error ocupamos?. Otro error fue no recurrir la Sentencia.

 Javier Pastor Madalena pertenece a uno de los más prestigiosos Despachos de Abogados de Valencia desde 1872 donde son expertos  en Derecho de Agua y Asesoría de Comunidades de Regantes y miembros del "Tribunal de las Aguas" de Favara, Quart, Mislata, Chirivella y Pobla de Vallbona. 

    Este Abogado asesoraba entonces al Ayuntamiento de Caudete: ¿por qué no le encargó el Ayuntamiento la defensa a Pastor, auténtico especialista en asuntos de aguas? 

Queda patente que desde el principio ha habido un cúmulo de despropósitos muy grande que se ha saldado con el pago de 20 € por cada caudetano/a (10.000 habitantes x 20 € = 200.000 €) por no haber planteado, tras detectar el error, una estrategia de defensa medianamente coherente.

     Desde los pozos de la Casa "El Coronel" - hoy "Agrícolas Vera"- se exportan a la provincia de Alicante más de 3 Hm3 de agua no obteniendo Caudete ninguna contraprestación a cambio. Con el agua y el territorio ....¡nunca hemos estado a la altura de la defensa de nuestos intereses.

   Otro curioso ejemplo: se ha intentado varias veces constituír una "Comunidad de Usuarios", institución básica para la defensa de nuestra riqueza acuífera. A fecha de hoy ....todavía no se ha conformado.¿A qué estamos esperando?

    ¿Qué cantidad anual de agua se extrae en el término, cómo evolucionan los niveles freáticos o por qué hay que pagar un canón de vertido a la Confederación si tenemos en marcha una Depuradora que nos costó más de 5 millones de euros? 

  Dejo para otra ocasión contarles cómo nos afecta el reparto de agua procedente del Trasvase Jucar-Vinalopó.... ¡otra película!.