domingo, 28 de mayo de 2023

Caudete también padece okupación. Según el CGPJ, en España los Jueces tardan hasta año y medio en desokupar una casa. En Francia, la Policía los desaloja en 48 horas .

Ley de Vivienda: esto es lo que se tarda en echar a los okupas en otros paises de Europa.

En España se tarda alrededor de 18 meses (año y medio) en resolver un caso de okupación

     La okupación de una vivienda es un asunto que preocupa a muchos caudetanos. El que lo ha vivido, como el caso de la ocupación de la vivienda de la calle El Horno, lo recuerda como una pesadilla. Significó un auténtico calvario para sus propietarios. 

     Iban a vender la vivienda y unos días antes se le metieron unos okupas. Tardaron muchos meses en recuperar su casa. La segunda parte del drama es que la habían dejado inservible. Me lo contaba llorando la propietaria el pasado verano. 

   No solo le destrozaron la vivienda. También la salud. La ansiedad,  la zozobra y la inquietud  le hacen mucho daño al cuerpo humano. Si mi abuelo lavantara la cabeza y le contara lo que ocurre... no daría crédito. 

    Me diría que para qué había servido luchar tanto para traer la democracia si para recuperar lo que es tuyo  no cuentas con la ayuda de las Administraciones Públicas. No. No lo entendería.

    En el caso de Caudete, ni tan siquiera se lleva un censo de viviendas ocupadas. Viene a ser como la lotería: si te toca te aguantas. Y si eres vecino y te molestan pues te aguantas también. Y si te duele la cabeza te tomas un lexatin que nadie va a venir a socorrerte

La Razón, 25/mayo 2023. Sección Economía. Autor del artículo: Antonio Añover.
 

       La OKUPACIÓN, uno de los mayores quebraderos de cabeza de los propietarios de una vivienda, se está intensificando en los últimos meses en España. Un problema que no termina de contar con la ayuda de la LEY DE LA VIVIENDA correspondiente, aprobada la semana pasada por el Pleno del Senado y en la que la nueva normativa incluye varias medidas que pueden "poner barreras y ralentizar el proceso de devolución de las viviendas a sus propietarios".

       La RAE explica que okupar es "tomar una vivienda o un local deshabitados e instalarse en ellos sin el consentimiento de su propietario". Y este tipo de leyes piden tener en cuenta numerosos procedimientos verbales y legales antes de definir una sentencia, lo que, como sucede en España, puede agravar una situación provocada por okupas ilegales.

     ¿Cuánto se tarda en desalojar a los okupas en España y el resto de Europa?

       Según el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en España se tarda hasta un año y medio en desokupar una casa. En 2021, el periodo que esperaron los propietario de media en España fue de 18,1 meses, sumando "procedimientos verbales posesorios por ocupación ilegal de viviendas", de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción en lo Civil, así como "las apelaciones de Sentencias de Juicios verbales". 

Y es que, según datos de la Plataforma de Afectados por la Ocupación, el problema de la usurpación ilegal afecta a unos 100.000 inmuebles en todo el territorio, y cada día se producen en torno a cuarenta nuevas okupaciones de viviendas. 

        Un periodo de tiempo que ha ido aumentando con el paso de los años. La plataforma explica que en 2020, el periodo fue de 16,7 meses de media; en 2019, de 13.1 meses de media, y en 2018, de 11.7 meses de media. Por otra parte, el Ministerio de Interior contabilizó cerca de 13.400 denuncias entre enero y septiembre de 2021, con un crecimiento interanual del 20%.

        La duración de Adesalojar una vivienda en España dista mucho de otros países de Europa, tal y como explica Xavi Abat, un abogado que ha resumido  la forma en que el resto de los territorios europeos resuelven estos conflictos. Por ejemplo, en Francia, la okupación es un acto ilegal que se castiga con un máximo de tres años de prisión y una multa que llega a los 45.000 euros de sanción. 

   El propietario puede avisar a la Policía de que su vivienda ha sido usurpada por okupas ilegales, y estos están autorizados para expulsar a los usurpadores de inmediato, sin necesidad de contar con el permiso de un Juez. El proceso dura en torno a las 48 horas.

        Menos todavía tarda en Alemania, donde el desalojo se produce en 24 horas. Es decir, así como una vivienda ha sido okupada, es desokupada y devuelta a sus propietarios en tan solo un día. La Justicia alemana castiga estas acciones con penas de cárcel de un año, las cuales pueden ir acompañadas de una multa. En caso de que se utilice la violencia, las penas de prisión podrían aumentar hasta los dos años.

       Mientras tanto, en Reino Unido, la Policía puede entrar a la vivienda si tiene sospechas y no requiere de autorización judicial. En el país británico, la okupación se castiga con penas máximas de 51 semanas de cárcel y multas de 5.700 euros. Una sanción que puede ser impuesta a los okupas si no abandonan la vivienda usurpada en 24 horas.

      Y en Italia, los propietarios deben denunciar a la Policía, y posteriormente se realiza un juicio rápido. Así, las autoridades policiales pueden proceder a la expulsión y desalojo, y los okupas ser castigados con una pena máxima de dos años de prisión y una multa de entre los 103 y los 1.302 euros, aunque puede aumentar si ha habido uso de armas o violencia.

48 comentarios:

  1. Recordad hoy, cuáles son los partidos que amparan las actuaciones de ocupas, violadores y terroristas, mientras sancionan a la clase media trabajadora. RECORDADLO AL VOTAR. Oportunidades como en la vida misma, solo se da una.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay Chimo, que se te ve el plumero. Que escrito más oportuno, vamos a quitar posibles votos para la izquierda para que vayan a VOX. ¿En la época de Molla no había ocupas?. ¿Que hizo? Nada.
      A ver si nos aclaramos. De quien son, las viviendas ocupadas. ¿No son de fondos buitres o de bancos?. ¿Y como han pasado a ser propiedad de ambos?. Tengo entendido que, normalmente, expropiados porque el propietario no ha podido seguir pagando la hipoteca que habían impuesto los usureros. ¿Queda claro?.

      Eliminar
    2. Sea de quien sea esa vivienda, NO ES DEL QUE LA OKUPA. Tan dificil es de entender? Si la han expropiado, como si le ha tocado en una rifa. No es de nadie que no sea su legítimo propietario.Todo lo demás,son pajas mentales de niñatos irresponsables, a los que habría , que dar un escarmiento ejemplar.
      No señores, el socialismo,no es que tengas una paga del estado para toda la vida y sin trabajar, ni mucho menos vivienda gratis a cargo de otro que si trabaja . No existen los ricos, son gente que trabaja y gana su dinero de manera honrada, para que venga un imbecil a apropiarse del esfuerzo de esa gente . Sea una persona o un banco. Las reglas son iguales para todos. Si aceptas una hipoteca, asume las consecuencias. Y si no, te vas de alquiler o de acampada .

      Eliminar
    3. anónimo de 28 mayo 15;35. Tienes toda la razón. Pero es que, aparte de okupar la vivienda, cobrar la paga para toda la vida, cobrar por hijos ( aunque se los hayan quitado ), ayudas de cáritas, cruz roja y demás......, además de todo esto, ni los puedes mirar a la cara, están "envalentonados", te insultan y a la mitad del pueblo la tienen "acojonada" sobre todo a gente mayor. Esperemos que Mollá haga algo en este aspecto...... Sólo con quitarle la paga a los que tengan antecedentes de un solo robo, me conformaba.

      Eliminar
  2. Como dijo Sánchez Castejón (PSOE) a un periodista: “¿De quien depende la Fiscalía? Pues eso”. Pues si queréis que sigan los mismos dando las mismas instrucciones sobre ocupación a la Fiscalía, pues ya sabéis a quien tenéis que votar. Tanto a estos o a sus socios de gobierno, parece que les da igual que te ocupen la casa. Y recordad que en Caudete, hay otro partido de gobierno diferente que creo que no ha tomado ninguna medida con las casas que tenemos ocupadas

    ResponderEliminar
  3. Mientras en España los herederos del 15 -M lo defienden, en el pueblo el Caudete se mueve y ganemos también, es una vergüenza, Quien a comprado la casa? De ese es, tan difícil es esto.
    Que una persona se valla hoy a votar, y vuelva y estén dentro,
    Cómo dicen en el castillo," dos horas de plazo os doy" o el otro verso" mueres en el asalto o el asedio"

    ResponderEliminar
  4. Muy bueno lo que pensaría su abuelo con respecto a la democracia. Hoy mismo quien quiera puede ir a votar, nos han pedido el voto hasta la extenuación los políticos, sobre todo echando pestes del contrincante, olvidando la más mínima educación o respeto por el que piensa diferente . Pero una vez han conseguido el poder gracias a la decisión mayoritaria de pueblo se les olvida todo, se les nublan las entendederas y actúan como dictadores, pues se creen los únicos poseedores de la verdad y dueños de nuestro dinero. Por esto último se creen también dueños de todo hasta de nuestras viviendas. y si para seguir consiguiendo votos tienen que poner en valor el que los desalmados nos ocupen pues ahí está la ley, hecha a medida de quien manda,
    Luego nos viene Pedro Sánchez diciendo que se cambia el código penal para europeizarlo, pero no nos dice que sólo lo hace para contentar a sus amiguetes. ¿por qué no lo cambia para defender el derecho a la propiedad privada como en el resto de Europa?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Porque su propiedad privada, la de sus amiguetes y socios de gobierno, están muy bien vigiladas con el dinero público. Pero que bien se vive ahora en Galapagar, mejor que en Vallecas. Si no que se lo pregunten a PODEMOS que
      regalan cheques culturales únicamente a los chavales de 18 años, eso es compro de votos o es tomar el pelo a la sociedad española?

      Eliminar
    2. A los de 18 años, no. A los menores de 18 años. Está feo contar medias verdades.

      Eliminar
    3. Lo que está feo es regalar el dinero público a los jóvenes por medio del pago de videojuegos y entradas a cines. Pero es mejor tener a los que han trabajado durante toda su vida con pensión de mierda

      Eliminar
  5. Según la ministra cajera, esto es invento de la derecha, no hay ocupación. Jajajaja jajajaja

    ResponderEliminar
  6. Porque depende para mantenerse en la Moncloa de violadores, okupas, delincuentes comunes, filoterroristas, independentistas, inmigrantes nacionalizados dispuestos a que le compren su voto...y como decíais de la Fiscalía a la que controla para que no controle nada de lo anterior.
    Si es que es un caso este hombre. Zapatero se le va a quedar a la altura del betún.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ahora va a resultar que una mayoría de votantes españoles son, o somos, okupas, violadores, okupas, delincuentes comunes, filoterroristas, independentistas o inmigrantes nacionalizados dispuestos a vender el voto. ¡Cuanta ignorancia, mentira y mala fe!. Es para sentir vergüenza ajena por estos escritos

      Eliminar
    2. No son lo que tú escribes, pero si son culpables de votar a este gobierno amigo de esta gentuza.
      Tan culpable es el autor como el cómplice.

      Eliminar
  7. Les digo una verdad y no seré el único.
    Me da miedo vender una casa y poner el cartel de se vende por si los parásitos de los ocupas la invaden.
    Como se tardan años en recuperarla. Y ese que encima te toca pagarles los gastos.
    Me pregunto ¿Quién sería el o la idiota profundo/a que puso esas leyes?
    Lo harían después de una noche de borrachera o es que así ganan votos de los parásitos profesionales?
    Entiendo que todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna pero eso no son formas
    La libertad de cada uno termina donde empieza la libertad de sus semejantes.

    ResponderEliminar
  8. Pues en éste mismo foro, en el artículo que hizo Chimo sobre Podemas Caudeta, varios o uno solo de los participantes era claramente de éste partido y "gritaba" constantemente la pregunta "cuantas casas okupadas hay ahora en Caudete"...
    Pregunta capciosa donde las haya... porque "ahora" puede que no haya ninguna, pero esta personaja, personajo o personaje, no tiene en cuenta las que ya ha habido okupadas y destrozadas y las que, al calor de la legislación vigente, va a haber okupadas y destrozadas, en tanto éste partido y el PSOE, sigan defendiendo el asalto a la propiedad privada de gente humilde y trabajadora que suda muchíiiiisimo para tener una o dos pequeñas propiedades, más que legítimamente compradas.

    Señores, se impone un cambio en la ley para dictaminar lo que es obvio menos para estos personajos/as... lo que uno compra es suyo y nadie tiene derecho a usurparlo BAJO NINGUN CONCEPTO. Si rompemos ésta regla sagrada, más vale que eliminemos también el delito de robo, de hurto, etc., y así todos jugaremos con la misma baraja.

    ResponderEliminar
  9. Podemos, el Psoe y los nazi-onalistas, son una auténtica fábrica de votos para VOX.
    El extremismo atrae y fomenta ineludiblemente al extremismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te has olvidado nombrar al PP o es que quieres que votemos a ese partido?

      Eliminar
    2. lo que es una fabrica de votos es que la JUNTA ELECTORAL DE ZONA prohiba a VOX que tenga una pequeña bandera de españa en sus credenciales.
      ¡Que pasa, que estamos en Rumania o en Marruecos¡
      Que falta de amor a lo nuestro, a nuestra identidad.
      Los americanos presumen de bandera, aquí los estúpidos escupen a quien la exhibe.

      Eliminar
    3. No, lo que pasa es que españoles somos muchos más y no nos gusta que se apropien de nuestros símbolos para usarlos con fines electorales. Menuda pandilla de hipócritas.

      Eliminar
  10. Menuda sarta de mentiras y manipulación eso que dices no es cierto y lo sabes y esto el día de las elecciones estas jugando un poco sucio ¿Para influir no? La okupación en tu vivienda o secundaria es desalojo inmediato, la ley esta bien clara. Los casos de okupacion que os intentado colar en los medios de derechas son o bien propiedades de bancos de casas que en muchos casos son expropiaciones (algo de lo que no se habla en los medios ultimamente y hay muchos mas casos) y que ademas se ha descubierto que el banco no denuncia esas okupaciones a sus viviendas en la mayoria de casos, tiene tantas que se ve que les da igual y lo usan como materia politica para de paso ayudar a securitas direct y a la derecha ,o bien son casos de inquilinos que su arrendatario no hizo contrato con ellos para ahorrarse impuestos y ciertas legalidades y despues surgen los problemas eso no es okupacion pero lo tratan como okupacion por ciertos intereses partidistas que estan mas a favor de bancos. Decir las cosas como son y dejar de engañar, nadie esta a favor de una okupación real pero si de que se cumpla la constituación y todos tengan derecho a una vivienda digna.

    ResponderEliminar
  11. Las okupaciones reales no las que son a traves de "propietario que arrenda su casa a alguien sin contrato" o de las casas okupadas de las infinitas que ha expropiado los bancos, la okupaciones reales son muy minoritarias porque no son tontos los okupas, un allanamiento de morada te vas a la carcel de inmediato, y el desalojo inmediato, dejar de seguir la propaganda de securita direct y los fondos buitre. Que os estan manipulando con la manipulación, hay un problema mucho mas grande que si se esta haciendo oidos sordos desde hace años que son las expropiaciones de bancos a gente por infinidad de motivos injustos, os estan toreando haciendo caso a esos medios de comunicación que precisamente estan financiados por esa gente

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por "inmediato" te refieres a un proceso judicial de año y medio como minimo???
      Dime si tú y tu familia aguantaría año y medio en la calle, con una nómina de 1150 euros pagando hipoteca y gastos de la casa okupada y una casa de alquiler.
      Por favor, defensores de los okupas, no seáis demagogos y no juguéis con el pan de nuestras familias. Jugad con el vuestro

      Eliminar
    2. Como los bancos son malo, a los que les ocupan las viviendas sin ser banqueros, que se jodan, verdad? Propietarios, son propietarios, y si los bancos se quedan viviendas por impagos, recuerda que actualmente desde Madrid mandan el PSOE y PODEMOS, y antes el PP. Cada año que pasa, los bancos son más ricos, y los gobernantes hasta la fecha se meten en los consejos de estas entidades. Algún partido ha hecho algo efectivo para que no suba tanto el EURIBOR, pues eso.

      Eliminar
    3. Más razón que un santo. Siguen tratando de engañarnos, como consiguen con algunos y que, por lo que se ve en este blog, son bastantes.

      Eliminar
  12. ¿A ti también te han dicho que si te vas un fin de semana de tu casa, cuando vuelvas, puedes encontrarte a una familia "okupando" tu sofá, las camas de tus hijos y la caseta del perro?.

    Entonces tienes que escuchar esto de Ana Pardo de Vera.

    https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=605326977646284&external_log_id=24e30151-bd7c-4472-a74f-3c092f450fb0&q=ana%20pardo%20de%20vera

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No te preocupes con abrir estas mentes porque no les interesa. Además hay que escribir una URL muy larga y es mucho trabajo.

      Eliminar
    2. Está persona es la que crítico a un hombre y defendió una maltratadora de sus hijos, por supuesto que ella defiende a podemos y esa clase de gente.

      Eliminar
  13. Lo que dice la Constitución es que cada ciudadano tiene derecho a tener una casa... si la obtiene por medios legales. Herencia, compra, donación, cesión, etc.
    Eso se cambia hábilmente por derecho a tener una casa... "y digna". La Constitución no dice eso y menos lo de digna. Veríamos cómo se ponen si les dan una cueva en los Monegros.
    Es como la libertad de expresión. Uno puede hablar , pero no es obligatorio.
    Es delito ocupar una casa ocupada por el propietario y se considera allanamiento y se resuelve rápido. Normalmente no se dan esos casos... por ahora.
    Empieza el problema con las viviedas no habitadas pero amuebladas. Crece con las deshabitadas no amuebladas.
    Simplemente el gobierno no presta la atención social que considere necesaria y lo descarga a voleo entre los propietarios afectados. Eso daría a considerar por qué hay gente que no quiere o no puede comprar un piso lo que nos llevaría a analizar mucha cosas incluyendo que no se okupan pisos en los páramos, ni los que no están conectados al agua o la luz. No digamos que mejor es que sea céntrico.
    Por otra parte todo el asunto de la okupación repercute en la política de la vivienda. Se restringe la inversión, se dificulta el alquiler, lo que lleva consigo encarecimiento de precios y menos viviendas.
    Y un recadito al que dice que ahora no hay viviendas okupadas en Caudete. Que no le okupen la suya. Con que haya un caso en toda España ya hay una injusticia que nadie debe tolerar. Y okupaciones hay. En general impiden el libre uso y destino de esa vivienda y perjudican gravemente a la economía del propietario. Mucha gente ahorró y compró una segunda casa como inversión única del resultado de su trabajo. No les insulte llamándolos buitres.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que ha quedado claro para los vagos de este blog. El que quiera una casa, bien que se la gane con el sudor de su frente o bien que se la dé el Estado, pero dejad de chupar del patrimonio de los trabajadores

      Eliminar
    2. Gracias Bruno por tus oportunas aclaraciones

      Eliminar
    3. Anónimo de las 7:29. Yo no he dicho que cualquier propietario es un fondo buitre. Lo que ocurre es que Ud. no sabe es lo que es un fondo buitre y escribe desde la ignorancia.

      Eliminar
    4. Fondos buitres son aquellos inversores que, entre otras cosas, compran pisos. Ahora lo que tiene que razonar es por qué esos pisos salieron a la venta. Entre otra cosas porque la Chacón y muchos más animaron a comprar cuando ya se sabía que el precio de compra estaba disparatado. Se desplomó el mercado inmobiliario y el trabajo y no se pagaron las hipotecas. Y se desplomaron las Cajas, NO LOS BANCOS, gobernadas por políticos. Ese tema daría para mucho y para darle el premio al despiste al que bautizó a esos inversores como buitres. Los políticos se lo pusieron a huevo. ¿Hubiera ud. comprado por mas precio del que al que se lo vendían? Eso es lo que tiene especular... los políticos. Hay que ver los hechos con perspectiva.

      Eliminar
    5. La señora de Aznar estuvo metida en el ajo. ¿No?

      Eliminar
  14. El Pazo de Meirás propiedad de la familia de Emilia Pardo Bazán fue la primera vivienda de okupas durante muchos años

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tonto no, lo siguiente. Y España estuvo ocupada por romanos, árabes, godos, etc

      Eliminar
    2. Anónimo del comentario del Pazo.
      Siempre fuera de lugar... Comentarios estúpidos que hasta los trabajadores de izquierdas ven fuera de contexto. Populismo, ni siquiera barato, sino malo directamente.
      Se acusa a la derecha de revivir continuamente a ETA para sus maquiavélicos fines. ETA que según nuestro "presi", está enterrada.
      Sin embargo la izquierda revive permanentemente a Franco que está enterrado más años que ETA.
      Solo falta que digáis que los asesinatos de Franco eran peores que los de ETA. Que algún tonto a las diez lo dice.

      Pues con el comentario de Pazo igual. Sois cansinos y estáis fuera de la realidad de los trabajadores en la calle. Así os va en las urnas.

      Cuando defendáis la propiedad, el pan de los trabajadores, y el producto de su sudor, empezamos a hablar. No sois de izquierdas. Sois populismo anacrónico.

      La izquierda no puede ser tan tonta, por Dios!!!

      Eliminar
    3. Para la izquierda ERA es pasado, pero la dictadura es de hace unos años.

      Eliminar
  15. Siiiii como no existían las comunidades ni presidente de la Xunta de Galicia , fue el gobernador civil con varios lameojetes de alcaldes que exigieron donativos obligados a empresas para pagar la expropiación a la familia de Pardo Bazan y donarla al okupa

    ResponderEliminar
  16. Alquileres a 1200 euros 60 metros en las ciudades y el gran problema es la ocupación. Preguntad a los jóvenes. Claro que sí.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si los ofrecen a 1200 como dices, es porque alguien lo paga. Lo que está claro que para ganar ese dinero, se debe trabajar. Pero claro de pagar a 1200 a ocupar gratuitamente, hay mucho tramo de diferencia. Si tan negocio redondo es, en vez de alquilar que compren , no?

      Eliminar
    2. Si el alquiler a 1200 esta en grandes ciudades, es porque hay idiotas que alquilan. Al igual que en este pueblo habia espabilados que vendiam pisos a 180000 euros. Siempre hay algun tonto que compra.

      Eliminar
  17. A este ritmo en Caudet del nivel d okupacion , el equipo de gobierno va a tener que tener en nómina a la empresa Desokupa o algo similar, porque en Caudete los okupas ocupan cas de invierno o piso , chalet con piscina en verano, te la revientan y a otra.

    ResponderEliminar
  18. Confirmado... Tanta tonterías y populismo de la izquierda le ha pasado factura... Ale, a seguir con Franco y con el Pazo que a la gente le importa una mierda!!! En las Generales desaparecéis.

    Haceroslo mirar que estáis completamente desconectados de la calle.
    Os creeis "el gobierno de la gente" y la gente os está dando un sopapo.

    ResponderEliminar
  19. Esta al caer el sesudo e inteligente comentario de Óscar de Caso, explicándonos por qué la ciudadanía se equivoca, por qué la masa es tonta y se deja manipular.
    No tendrá desperdicio. Seguro.

    ResponderEliminar
  20. Me sorprende lo de las 14,29. de ayer. Eso de clasificar de espabilado al que vende y de tonto al que compra. Poca fe en cómo funciona el mercado.
    Lo que pasa es que los espabilados y los tontos andan repartidos en los dos grupos. Hay listos y tontos comprando y listos y tontos vendiendo. Así ha sido el comercio desde que la gente no es autosuficiente. Esto es, desde el principio de los tiempos.
    De ahí lo difícil pero necesario de conocer afinadamente los precios de las cosas. De ahí que hay gente que se ha enriquecido o arruinado comprando y gente que se ha enriquecido o arruinado vendiendo.
    Así funcionan las cosas. Nadie compra pensando que compra caro pudiendo comprar mas barato ni vende pensando que lo hace barato pudiendo vender mas caro. Y caro o barato no es solo el precio sino multitud de factores que afectan a cada oferta o demanda INDIVIDUAL.

    ResponderEliminar
  21. Para todos los que defienden la okupación de propiedades privadas legales según la ley vigente: Que tiempos aquellos en los que solo había un tonto por cada pueblo... yo ahí lo dejo

    ResponderEliminar