El segundo partido más votado hace cuatro años fue el de la "abstención": 1.947 caudetanos, el 26,3 %. Uno de cada cuatro caudetanos no fue a votar. Mañana ... ¿qué?

     No sé cuantas personas necesitarán 24 horas para reflexionar a quien le darán el voto mañana. Lo que muchos votantes tienen claro es a quien nó se lo darán mientras dudan a quien dárselo. Es lógico.

    Más que para reflexionar o meditar, el día está programado para que descansen los candidatos aunque la Campaña ha sido más bien sosa. Gran parte de las propuestas electorales las han vendido por los barrios periféricos, el mercadillo y, sobre todo, en la red a través de vídeos.  

    La mañana ha amanecido otoñal. Nos evoca los versos de Antonio Machado: "Tras los cristales llueve y llueve, sobre los campos llueve... invitando a la reflexión como que la Torre de Villa Isabel siguirá en pié dependiendo de quien gane mañana o que entre las muchas profesiones del centenar de personas que componen las listas no veo la de "agricultor". El campo, siempre tan huérfano por estos pagos....¿quien lo defenderá?

    Reflexionando llego a la conclusión de que las campañas se parecen mucho al periodo prematrimonial conocido por "noviazgo", hoy casi en desuso, donde cada candidato muestra y ensalza sus virtudes y oculta sus vicios y carencias. Después....pasa lo que pasa.

     Durante dicho noviazgo (político, claro) el candidato intenta engatusar al personal, mostrarle su perfil más favorable, prometer que el pueblo será más limpio, más seguro, más transparente y accesible, con más posibilidades de trabajo, que te atenderán mejor cuando te acerques al Ayuntamiento, que pondrán en práctica políticas de participación ciudadana...y todo eso.

    Las once Campañas Electorales que han precedido a la que finalizó anoche todas tenían un denominador común: los candidatos se desviven por el ciudadano durante dos semanas buscando su voto. El partido sale a la calle a predicar la llegada del mesías que nos lo muestran en imágenes de gran formato...como si no lo conociéramos. 

    En una capital de provincia tiene sentido. Pero, en un pueblo en el que todos nos conocemos....podrían perfectamente ahorrárselas.

   Pero, ¡ahí está el rito y la liturgia! de nuestra joven democracia: imágenes, programas, nada de debates, mítines, requiebros,  y, sobre todo, promesas con escasa intención de cumplirlas como hizo Moisés hace cuatro años con el famoso "Plan de Modernizacion de la red de agua" que se le olvidó acometerlo y que ahora vuelve a plasmarlo en el Programa lo que nos da una ligera idea de para qué sirven los programas.

El mayor fiasco del sistema democrático se produce el mismo día de la Investidura: "Seré Alcalde de todos los caudetanos”, dice el protagonista muy serio desde el atril después de haber jurado o prometido, por su conciencia y honor, que va a cumplir fielmente las obligaciones del cargo de Alcalde con lealtad al Rey y que guardará y hará guardar la Constitución como norma fundamental del Estado". Después...¡si te he visto no me acuerdo!.

CONCEJALES EN 2019 Y 2015

     No olviden ustedes que el que paga el banquete es el votante. El candidato ....ni tan siquiera pone la dote. El 75 % del electorado irá mañana a depositar su voto a uno de los cinco partidos en liza. Pero… ¿qué pasa con el otro 25 % del electorado que opta por votar en blanco, hacer nulo su voto o bien se abstiene de acercarse a la urna? 

   El Premio Nobel de Literatura, el portugués José Saramago, tiene escrito un ensayo sobre el voto en blanco con el título "Tratado sobre la lucidez".

    La novela cuenta que  en un día lluvioso de elecciones en una ciudad que no se identifica, la mayoría de los electores deciden, independientemente, votar en blanco. El Gobierno decreta repetir las elecciones una semana después y el voto en blanco aumenta resultando un ochenta y tres por ciento.

Saramago hace una reflexión sobre los mecanismos del poder y las actitudes de los gobernantes ante una posible revolución pacífica protagonizada por un pueblo desesperanzado e incrédulo en medio de las Elecciones que legitiman la democracia.

     La presentación de la obra dio lugar a una serie de polémicas y controversias, previstas por el autor, que confirmaron la vigencia del tema y pusieron en evidencia las preocupaciones de personas que ocupaban cargos ejecutivos o puestos de poder. 

        No es nuestro caso. Aquí todo el equipo de gobierno se conjuró para subirse el sueldo sin previo aviso. Esa misma noche, todos durmieron a pata suelta en el convencimiento que iban por buen camino y que el pueblo pronto se olvidaría del atropello. Aquel incremento, 1 millón de euros en toda la Legislatura, no lo llevaban en el Programa.

     Lo que no entendí es que quien aquella noche propició dicho incremento dimitiera una hora más tarde. Poco tiempo después su sucesor dio por bueno el atraco. Con un par, enchufaría luego a su mujer en el Ayuntamiento….¡Tampoco estaba en el Programa! 

  ¿Lo más preocupante? Que ningún partido ha mentado que destinando nuestro querido Ayuntamiento el 51,5%  del Presupuesto al Capítulo de Personal ....pocos milagros se pueden hacer. Ni tan siquiera se han comprometido a cómo reducir este porcentaje para que nuestro Ayuntamiento sea viable. 

 LA ABSTENCIÓN

 2019:  1.947   .......  26,30%

 2015:  1.794 ..........23,65%

2011:  1.334 ...........17,66 %

2007:  1.598 ..........  21,71 %

2003:  1.403  ...........19,51 %

1.999:  1.430  .........21,60 %

1.995:  1.153 ..........20,40 %

.

 VOTOS NULOS

2019:   115   ...........  2,10 %

 2015: 260.................4,49 %

2011: 132...........     .2,12 %

2007:  105.......     .... 1,82 %

VOTOS EN BLANCO

2019:  53 ........................      0,99%

 2015: 83    ......................     1,5%

2011: 107 ........................        1,76 %

2007:  93 ........................        1,64 %

   En las Elecciones del 2015, el voto nulo se disparó de forma espectacular: 260 caudetanos representando casi el 5% del censo hicieron nulo su voto. La abstención del 2019 fue la más abultada: 1.947 caudetanos, el 26,30 %, pasaron de votar.

Como se define el voto en blanco.

                   El voto blanco se refiere a aquellos sufragios emitidos en los que el elector, conscientemente, decide no respaldar a ninguno de los candidatos o partidos en contienda. Es una forma de expresar la inconformidad con las opciones presentadas o manifestar un rechazo generalizado hacia la clase política. Aunque se deposita un voto en la urna, este se considera como no válido para fines de la asignación de escaños o cargos públicos.

Qué es el voto  nulo.

               Por otro lado, el voto nulo se produce cuando el elector realiza una acción incorrecta o inválida en su papeleta electoral. Esto puede incluir desde marcar más de una opción en una elección unipersonal, escribir mensajes o dibujar sobre la boleta, hasta doblarla de manera indebida. Los votos nulos no se suman a ningún candidato o partido, ya que se consideran inválidos, aunque su registro permite contarlos y reflejar la participación electoral.

Cómo se interpreta la abstención.

             La abstención, en cambio, se refiere a la decisión consciente de no ejercer el derecho al voto. Los abstencionistas optan por no participar en el proceso electoral y, por lo tanto, no emiten ningún sufragio. Las razones para abstenerse pueden variar, desde la desconfianza en el sistema político hasta la apatía hacia los candidatos o la percepción de que el voto no tendrá un impacto significativo. 

La abstención se registra como una baja participación electoral y puede reflejar el descontento o la indiferencia de una parte de la ciudadanía.

    Es importante destacar que tanto el voto blanco como el voto nulo y la abstención, en última instancia, tienen implicaciones en el proceso democrático. La presencia de un alto número de votos blancos, votos nulos o una elevada abstención puede cuestionar la legitimidad de los resultados electorales y promover el debate sobre la representatividad de los partidos políticos y la satisfacción ciudadana.

RESULTADO DE LAS GENERALES 2019 EN CAUDETE