El Rastro de Caudete informa a los caudetanos que este domingo, primero de Noviembre 2020, la plataforma CAUDETE SE MUEVE estará presente como asociación pionera en los domingos en el Rastro para vender objetos para poder financiar sus proyectos.
El Rastro Caudete informa a todas las asociaciones que pueden participar y tener un puesto gratuitamente para recaudar fondos vendiendo cosas que ya no necesitan que compradores pueden comprar por un precio módico y ayudar estas asociaciones que no tendrá financiación pública.
La gente puede inscribirse aquí para tener un puesto
Si eres un particular o tienda (profesionales únicamente fines de series o invendidos) pueden también alquilar un puesto en este enlace para reservar su puesto
Las cosas, a veces, no ocurren como se proyectan. Este es el caso de una réplica de La Cierva de Caudete que desde que el Ayuntamiento compró el bloque de arenisca para que el escultor Francisco Carrión la tallara hasta su finalización han transcurrido más de 19 años.
Paco proyectó colocar La Cierva en el Paseo Luis Golf y ha acabado en la calle Santa Bárbara, en el Centro de Interpretación del Patrimonio de Caudete casi dos décadas después donde los caudetanos podrán apreciar la extraordinaria réplica de Carrión.
Creo que debo empezar la crónica por el principio. En 1999,Paco Carrion, con 37 años, era de profesión camionero. Es en una visita que hace ese mismo año a la Feria Medieval de Cocentaina donde al ver a unos canteros tallar la piedra decide que ese va a ser su nuevo oficio: cantero. ¡Y vaya si lo consigue!. Veinte años después es uno de los canteros más refutados de Albacete con sede en Chinchilla.
A través de Paco, primo de Paco "el Rubio", que ha trabajado en una cantera en la extraccion de bloques, contacta en Sax con el extraordinario escultor de Montealegre del Castillo César Sánchez Soria donde estaba realizando la talla de la Virgen de los Frutos, Patrona de Sax. A César le cae bien Paco y lo acepta como alumno del que estará aprendiendo durante siete años.
En el 2001 y con motivo de la primera Feria Medieval, Paco organiza una actividad educativa para los chiquillos de los colegios: se lleva un bloque que había comprado el Ayuntamiento, les proporciona cincel y maceta y tras colocarles una gafas protectoras comienzan a tallar una réplica de La Cierva bajo la supervisión de Paco.
Su idea era colocar La Cierva en uno de los parterres del Paseo Luis Golf para disfrute de todos los caudetanos.
Pero, ocurre un imprevisto. Al Paseo Luis Golf, donde estaba Paco y sus alumnos, llega una persona que sin querer, o queriendo, le tira La Cierva al suelo y encima lo denuncia argumentando que el no tenía autorizacion para realizar la talla de un icono de Caudete. Paco va a la Policia local y lo denuncia por intrépido. Parece ser que el muchacho llevaba unas copas de más.
Ese incidente ocurría en el 2001. A partir de esta fecha, La Cierva permanecerá abandonada en el almacén municipal de Obras, curiosamentecomo la talla de madera de una Virgen de Gracia que se encargo a un escultor valenciano para la Plaza de Toros Las Arenas. La Virgen .....todavía sigue, sine die, en una de las estantería del Almacen.
Gobernando los socialistas, en ningún momento se interesaron por rescatar a La Cierva del olvido y decirle a Paco que la finalizara. Ante el escaso interés por la talla, sin acabar...por el año 2015, más o menos, habla con Mollá y se la lleva a su taller en espera de mejor vida..
Hace poco más de un mes, el 19 de septiembre, publiqué una crónica de cómo Ramón Albertos Díaz y Pepe Cantos Olivares se encontraron La Cierva labrando en un bancal muy cerca del Palacio y del nacimiento de las aguas de Bogarra. A raíz de la publicación, el Concejal de Patrimonio, Diego Cuenca, y el Alcalde se ponen en contacto con el escultor.
Llegan a un acuerdo para que termine la obra .....que había empezado 19 años antes. Hace una semana, el 23 de octubre, el Ayuntamiento daba la siguiente noticia: "La Concejalía de Patrimonio adquiere una réplica de La Cierva para exponerla en el "Centro de Interpretacion del Patrimonio". En tan solo un mes La Cierva pasaba de la penumbra y el olvido a la luz.
Tras la aparición de esta noticia, Ismael Tecles, que fue concejal por I.I., hacía el siguiente comentario: El titular es falso porque la Cierva la han "recuperado", no la han "adquirido".Paco... no compartió esta aseveración. Afortunadamente los dos dirimían sus diferencias telefónicamente. Ismael, no sabía que Paco tenía La Cierva en su taller.
Interesado por rescatar del olvido y del abandono a La Cierva, Ismael les había propuesto a Mollá y a Moises, sin éxito, que le encargaran a Paco terminarla y hasta propuso una ubicación: en el Parque Rojo, el que esta enfrente del Centro de Salud. No se ha salió entonces con la suya, pero La Cierva, hoy por fin esta terminada. Pueden admirarla ustedes en el Centro de Interpretación del Patrimonio, en la calle Santa Bárbara.
Paco, "el hijo del Churrero"para los amigos, es un personaje con carisma, extrovertido, emprendedor y, sobre todo, muy trabajador que un buen día se cruzó con la cantería y se enamoró de ella.
Me decia el otro día: " Chimo. Llevo 20 años tallando piedras de mármol, arenisca y caliza....pero dí en tu crónica que sigo siendo un aprendiz".Otro día les contaré por qué vive en Chinchilla, una interesante historia donde tiene mucho que ver el azar.
TRAYECTORIA PROFESIONAL
Empecé en el 2000 como aprendiz con el ilustre escultor de Montealegre del Castillo D. Cesar Sánchez Soria
En el año 2002 soy reconocido como artesano de Castilla la Mancha en talla
de piedra y mármol.
En el año 2004soy reconocido como
artesano de Castilla la Mancha en talla en madera
En el año 2012me conceden el
certificado de restaurador del patrimonio del Consorcio de Toledo
Quisiera partir de la premisa de que más peligroso que Donald
Trump son los millones de votantes descerebrados que le han elegido en el
sufragio para la presidencia de los EE UU; si a esta terrible situación le
añades una pistola colgada del cinturón a cada una de estas bestias fanáticas
nos encontraremos en un escenario pavoroso.
Para los
flojos de memoria significaré que Hillary Clinton le sacó tres millones de
votos, pero debido al reparto de los Estados, Trump logró 80.000 votos en el Midwest, algo así como la población de
la ciudad de Melilla, que le proporcionaron el despacho oval de la Casa Blanca.
Después de
Reagan y Bush II, Trump comenzó la tercera fase de la Revolución conservadora
en las Américas. Hay una característica que une a estos tres tipos
conservadores: su acentuado estilo antiintelectual. Su entrada en la
presidencia ha querido ser un borrón y
cuenta atrás de los pocos avances sociales realizados por el premio Nobel
de la Paz (ja, ja, ja), Obama, al que sin duda creo que le profesaba odio
eterno.
Aunque pudiera parecer en un principio algo extraño, para los
neoliberales este hombre no termina de ser de su agrado a consecuencia de su
nacionalismo exacerbado, de su ilimitada xenofobia junto con una enorme
bastedad; le tienen por cutre y hortera.
Trump parece que no tiene otro
objetivo que hacer de América la líder en lo político y militar del planeta,
obligando al resto del mundo a rendirle vasallaje incondicional; todo esto a
los neoliberales no les agrada ni un pelo pues todos estos condicionamientos
son características propias de regímenes populistas que debido a su caudillaje
impiden la globalización económica y el libre mercado.
En su política económica
durante estos cuatro años de poder ha sido un constante favoritismo hacia las
grandes empresas multinacionales americanas en perjuicio de aquellas otras
empresas que han querido despuntar en el mercado y que amenazan con imponerles
sanciones si no se doblegan a los deseos del señor presidente.
Con su manera
de comportarse y de sus escritos y mítines no llego a comprender como le pueden
admirar algunos grupos políticos de derechas en Europa.
Prueba del poco agrado
que le profesan los neoconservadores han sido las declaraciones de Bush I y
Bush II anunciando que en las elecciones presidenciales no le habían entregado
sus votos personales, declarando: “El fanatismo de Trump parece fortalecido
haciendo a nuestra política más vulnerable”, además añadieron: "El acoso y el
prejuicio en la vida pública proporcionan la excusa para la crueldad y el
fanatismo, y comprometen la educación moral de los menores".
La única forma de
predicar valores morales es vivir en consonancia”, terminando con:” El fanatismo
y el supremacismo blanco son formas de blasfemia contra el credo americano. La
identidad de nuestra nación radica en identidades civiles”.
Si
pudiéramos acceder a su cirriculum, podríamos leer que se jacta de populista,
proteccionista, machista, autoritario, nacionalista, demagogo, negacionista del
cambio climático y deseoso de reducir la burocracia federal. Hay una mujer
filósofa, Nancy Fraser que hay dicho con fina ironía y agudo sarcasmo de
Trump "es el timo que menos se ha tardado en descubrir en la historia”.
Su
política en todos los campos ha sido una imprevisibilidad; al parecer le pone mucho la sorpresa, siendo esta estúpida
cualidad necesaria y constante en el ejercicio de su poder; prueba de ello es
que los mexicanos eran los únicos criminales y violadores de EE UU; los chinos
invadieron América con sus productos y dejaban sin empleo a los yanquis, más
tarde los nombró gloriosos aliados; los rusos pasaron en un pis- pas de ser amigos a ser enemigos.
El trumpismo es la representación del
descontento y el cabreo de la parte baja de la población rural que tenían su
trabajo en pequeñas industrias locales y que han perdido su empleo debido a la
revolución tecnológica, favoreciendo a las industrias de las grandes ciudades.
Sus votantes creyeron que era el nuevo Robín Hood que les haría recuperar a la
clase media el nivel de bienestar de tiempos pasados.
Ese prometido “sueño
americano” de Trump se ha ahogado. En EE UU ha crecido en altura la barrera que
han construido los ricos que ostentan los más altos cargos de la política, la
cultura y la economía y que han crecido ostensiblemente en número, para
conseguir aislarse de los pobres, que ellos despectivamente denominan loser (perdedores).
Casi todo el mundo
lo sabía (pero daba igual) que lo que prometía era mentira, que no iba a apoyar
a la clase trabajadora. Todo falso.
Lo que verdaderamente ha hecho ha sido
apoyar a las grandes empresas, a las multinacionales. El gabinete de Trump está
formado por millonarios y multimillonarios (sin complejos…)
La canción de hoy se titula “Dolent de mena” (Malo por
naturaleza). La grabó Serrat en 2012 y la cantó Sabina en el disco “La orquesta
del Titanic”. He considerado que le viene bien al personaje del escrito de hoy.
Soy un hombre malvado, malo por naturaleza.
Un asesino feroz y despiadado.
Con premeditación y por la espalda,
a sangre fría he matado un escarabajo.
Y no me ha temblado
el pulso.
Aplastarlo
-cruje, cruje-
bajo mi pie
-cruje, cruje, cruje-
me hace sentir poderoso como un dios
dejando un rastro de
huérfanos y viudas por todas partes.
Soy una mala bestia, un mal parido, un animal.
Un asesino en serie y a la vez un virtuoso. Un artista.
Nunca me pillarán, no me tiene fichado la criminal.
No tengo antecedentes,
ni móviles, ni motivos. No dejo pistas.
No he matado el bicho por cuestiones de higiene,
ni porque me dé grima este ganado.
Lo hago por gusto, yo soy malo por naturaleza
y me gusta matar por matar
y que no lo sepa
nadie.
Sentir como cruje
-cruje, cruje-
provoca un bienestar
-cruje, cruje, cruje-
una pasada, como después de fumar
un porro cargado de
hachís afgano.
No lo conocía de nada. Era sólo un escarabajo
que no me había hecho ningún otro daño que un poco de asco.
Y a pesar de todo eso le he dejado seco sin piedad.
No tengo
remordimientos. He vivido un momento fantástico.
Nunca improviso, ¿cómo he de decirlo?
Soy metódico, científico, cerebral,
escojo el momento del escarabajicidio
al abrigo de la negra noche
cuando todo el mundo está en la cama
durmiendo.
Le atraigo
-cruje, cruje-
con migas de pan
-cruje, cruje, cruje-
velo a oscuras fumando en el sofá
y enciendo la luz
cuando más confiado está.
Le corto el paso y le pego una patada
que le deja aturdido, moviéndose indefenso, boca arriba,
las patas hacia el cielo temblando a merced de mi
cuarenta y dos de pie.
¿Soy o no soy un dios ...? No mucho.
Cuando recupera el pulso la adrenalina
limpio cuidadosamente la escena del crimen
y vuelvo relajado a las rutinas
de buen padre y marido amoroso
donde escondo los peores
instintos.
Ya conocéis
-Tu, tu ... ah-
mi pecado, pero
-Tu, tu, tu ... ah-
no sabéis quién es el pecador.
tened cuidado, porque
un servidor
le está cogiendo el gusto a hacer limpieza impunemente
y hoy es un escarabajo, mañana ... quién sabe mañana hacia donde le conduce
el tortuoso camino de las pasiones al que es malo,
Como me ha parecido muy realista y sensata la reflexión de Milan -la sensatez anda muy devaluada últimamente, sobre todo entre nuestros conspicuos politicos- y la comparto en su totalidad, la he traído a este rincón de la red para que ustedes la saboreen.... y opinen:
"Se ve que están poniendo ya los adornos de Navidad en muchos lugares y como en todo, habrá opiniones de todo tipo, pero las más comunes son las críticas hacia ellas y que se destine el coste a otros menesteres.. y pregunto?
1. Cuántas miles de familias dependen del sector de la cultura, fiestas...
2. Cuantos empleos se han perdido debido a la paralización de estos sectores?
3. Cuantos suicidios hay al día de gente que ha perdido la ilusión y esperanza al perder su patrimonio? (no salen en la tele)
4. Cuantos políticos están en Erte? Ya que no van a desarrollar su labor a sus respectivos Parlamentos?
5. Cuantos políticos dejan de cobrar dietas, kilometrajes...? por el mismo trabajo de antes.
5. Cuantos miles de políticos que tras la reducción de aforos y no asister a sus respectivos Parlamentos han tenido la sensatez de reducir costes y sueldos durante la pandenia?
6.............,,
Por todo ello, si poner unas luces, tirar unos cohetes..., nos ayuda a no caer en esta depresión y tristeza comunitaria , nos recuerda que la vida sigue y nuestra autoestima no cae por los suelos y por otro lado, algunas familias comen, pagan sus impuestos massss el IVA.... que luego gracias a esto nuestros dirigentes cobran gracias a ello...., y ...
Por mi... ¡si hay dinero!.... cuantas más luces mejor.
(Posdata: no quiero ofender a nadie. Es mi opinión... y como está de moda la libertad de expresión....pues eso ).
¡Ánimo!... la situación sé que es muy difícil pero tambien sé que hay que luchar todos juntos"
Más de treinta y cinco años después.... la letra de "Círculos Viciosos",
Como cada viernes, conocemos los datos actualizados de COVID-19 de nuestro que se han detectado en la última semana, por medio de la información que las autoridades regionales sanitarias nos ofrecen en la web oficial para municipios mayores de 500 habitantes.
Así pues, son 10 los caudetanos que se han visto afectados por la enfermedad en esta última semana, la 43 del año, que comprende el periodo del 19 al 25 de Octubre.
Sin embargo, comparada la información actual (y que está adjunta a esta noticia), los 9 casos que se daban por positivos de COVID-19 en la semana 42 (del 12 al 18 de Octubre), han quedado rebajados a 5.
Recordamos que la información es accesible a todos los ciudadanos en la siguiente dirección:
donde únicamente se ofrecen los nuevos casos detectados por municipios mayores de 500 habitantes con una periodicidad semanal, en la que ya no figuran los fallecidos, recuperados ni dato acumulado de forma individual (por municipio).
Desde el Ayuntamiento de Caudete, pedimos a la ciudadanía máxima prudencia, responsabilidad y el cumplimiento estricto de las medidas sanitarias impuestas, como son la distancia social, cumplimiento de aforos, higiene personal y uso de mascarilla, así como lo decretaron por el Estado y la Comunidad Autónoma ante la nueva declaración del Estado de Alarma.
Así mismo, pedimos que ante la evidencia de síntomas propios de la enfermadad, lo comuniquen a la mayor brevedad al Centro de Salud y siga las recomendaciones y protocolo establecido para ello.
A la misma vez, trasladamos desde el Ayuntamiento de Caudete ánimo a estos nuevos 10 caudetanos y familiares que están afectados por la enfermedad, deseándoles una pronta recuperación.
Lo dije la pasada semana y lo volveré a repetir las veces que haga falta: con darnos solo el número de afectados es insuficiente para controlar la enfermedad: si son por ocio, por reuniones familiares, sociales...
Tampoco se arranca el Alcalde a decirnos cuantas sanciones se han puesto por no cumplir las normas sanitarias. Esperemos que este nuevo Estado de Alarma, con sus restrictivas medidas, se reduzca el número de caudetanos afectados por el covid-19.
“Este Halloween no te la juegues” . “Vívelo en casa.”
Este comunicado lo facilita hace unos días la Concejalia de Juventud: "Llamamos a la responsabilidad ,y a la pruden¡cia, para mañana, día de Halloween"
"Mañana es la noche de Halloween, celebración que a lo largo del tiempo ha ido tomando fuerza, especialmente entre los más jóvenes de la localidad.
Este año, debido al Covid-19, la Concejalía de Juventud no realizará las actividades a las que todos los años nos tenÍa acostumbrados, como el pasacalles de Halloween y el Pasaje del Terror pero en su lugar el Centro Joven invita a todos los jóvenes a vivir un Halloween terrorífico y diferente navegando por la red".
¡Esperemos que no cunda el desorden!. ¡Buen fin de semana!.
Esto de que "tenemos que gastarnos 200.000 € para comprar un pozo que es nuestro" salio a rodar en el último Pleno. Se estaba debatiendo el punto 8 que llevaba por título "Modificación de la Ordenanza Fiscal nº 10. Recogida de Sólidos Urbanos". La oposicion argumentó por qué iba a votar en contra de la subida de la tasa de la recogida de la basura.
En su segunda intervencion, Enrique Pagán se pasó de la basura al agua. Les recriminó haber subido al precio del m3 de agua... que se estan produciendo muchas averias y de no realizar inversiones para la mejora de la red.
El útimo en intervenir era Luis Felipe, Concejal de Hacienda. Entre otras lindezas les dijo "la oposición viene a los Plenos a minar la credibilidad del Equipo de Gobierno.... !con lo bien que lo hacía el Psoe cuando gobernaba! ¿Dicen ustedes que no ¡nvertimos en agua? Pues les recuerdo que vamos a tener que invertir 200.000 € en la compra del pozo que está al final de la Vereda de Santa Ana, ¡que es nuestro!....¡porque ustedes lo hicieron mal!
Enrique ....¡ya no tenía opcion a réplica!. Pero, en el turno de Ruegos y Preguntas, pudo haber pedido alguna aclaración, o bien haberlas dado él, para que el personal se enterara -ya que ese y no otro es el objetivo de unPleno- del por qué tenemos que gastarnos 200.000 € en comprar un pozo que es nuestro.
Pero ....¿por qué puñetas tenemos que comprarle a la "Sociedad Canal de la Huerta de Alicante" nuestro pozo? ¡Así es!. Lo dice una Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha de 30 de abril del 2019. "O comparlo" o dejar al pueblo sin agua para "retirar las infraestructuras que se instalaron en una parcela, la número 1.633 del Polígono15, ¡que no era nuestra!.
La perforacion se hizo en el 2009 por la Diputación contando con la ayuda de los fondos económicos FEDER. El que marcó la ubicación, en medio del monte, se equivocó por unos cuantos metros y el pozo se hizo en la parcela del vecino: la "Sociedad Canal de la Huerta de Alicante" donde 13 años antes había realizado un pozo que en su día ¡no estuvo exsento de polémica! ya que supuestamente pretendia llevarse el agua a Alicante.
En todo caso, tendría que ser por el subsuelo ....porque por la superficie, a través de tuberías, cruzando el pueblo, lo tenía muy dificil la Sociedad. ¿Me equivoco?
Volviendo al año 2009, se realizó un proyecto por Geólogos e Ingenieros de la Diputación que, no cabe duda, dibujaron en planos, emplazaron y perforaron el pozo en una parcela del Ayuntamiento.
¡O eso es lo que creian!. La concejala de Urbanismo seguro estoy no fue a marcarlo. Por lo tanto...el político no pudo equivocarse. Los politicos estan para otros menesteres. No para decirle al encatgado donde hay que emplazar la máquina perforadora.
Curiosamente, a los técnicos que proyectaron y marcaron la ubicacion errónea no se les pidió responsabilidades. ¿Por qué?. Los Seguros de Responsabilidad Civil, Felipe, están para atender este tipo de errores de replanteo.
Si tu me encargas que dirija una obra que el promotor es el Ayuntamiento y en el replanteo de la cimentacion me equivoco y la sitúo en la parcela del vecino...¿quien crees tú que tiene que pagar la fiesta? ....¿La concejala de Urbanismo?...¿la señora que limpia por las tardes el Ayuntamiento?
Pero, en el Pleno del otro día, Luis Felipe, utilizando el error de ubicacion del pozo como arma politica arrojadiza va y les dice a los concejales del Psoe, "que lo hicieron mal y que nos va a costar la fiesta 200.000 €". ¿Por que les dice esto si cuando la máquina empezó a perforar ninguno era concejal?....¿Qué pretende?
Lo que sí quiero dejar claro, Luis Felipe, es que ni antes ni después se han pedido responsabilidades a quienes se equivocaron de parcela: el técnico redactor del proyecto, el Geólogo, el Ingeniero de la Diputación, los tecnicos locales si lo marcaron y, en último término, el que firmó, en nombre del Ayuntamiento, el Acta de replanteo.Alguno se debió colar...sin querer
El Ayuntamiento intentó después expropiar el terreno que, por error se había ocupado para hacer el pozo: "34,20 m2 correspondiente a la zona donde se había realizado el pozo y 27 m2 por la instalacion de tres apoyos de 9 m2 cada uno que suministran energía electrica al pozo". En total 61,20 m2. Ahora nos piden 200.000 € por estos escasos metros...increíble!
Siguiendo con los Técnicos, en la Sentencia puede leerse que "en lo referente al título de propiedad se adjunta certificación emitida por el Secretario del Ayuntamiento en el que se hace constar que los terrenos afectados por la ejecución de la citada obra están libres de cargas y a disposición de la Diputación Provincial para la ejecución de las obras".... ¿Que me dicen?
Me niego en redondeo a que sea el pueblo el que tenga que pagar 200.000 € por un error cometido por los técnicos -en fase de proyecto, replanteo o de ejecución- y que Felipe, sibilinamente, le da ahora un matiz interesadamente político: "ustedes, señores concejales socialistas, son los responsable". ¡No señor!... ¡Ni mucho menos!. Los técnicos tenemos un Seguro de ResponsabilidadCivil que responde ante este tipo de errores. Y el Ayuntamiento tiene una Póliza para responder si la obra "no lleva visado Colegial".....
¿Y qué me dice usted de la Certificación firmada por el señor Secretario del Ayuntamiento planteando un procedimiento expropiatorio que ha sido declarado nulo? Y, lo más grave, teniendo el Ayuntamiento como asesor a uno de los mejores abogados en agua de la Comuniidad Valenciana, Javier Pastor Madaleno...¿por qué no le encargaron a este señor la defensa?...Permitiendo la sentencia Recurso de Casación ¿por qué no ha recurrido el Ayuntamiento la Sentencia? Le daré alguna razón del por que debíamos haber recurrido.
La "Sociedad Canal de la Huerta de Alicante hizo un pozo hace 33 años a escasos metros de la parcela del Ayuntamiento, pozo del que nunca ha extraido una sola gota de agua para llevarsela a la provincia de Alicante...ni la va a poder extraer, porque se le tirarian todos los caudetanos encima...¿me equivoco?
Por lo tanto: dígame: ¿qué perjuicio le ha causado nuestro Ayuntamiento a esta Sociedad para que un Tribunal sentencie que estima su recurso y nos condene a comprar nuestro pozo por 200.000 €.... ¡o desmontarlo entero y hacer otro! ...Manda huevos, que diria Federico Trillo
No es la primera vez que planteo esta pregunta: ¿que misión tiene este pozo del que en 33 años que hace que se perforó no se ha extraido una sola gota de agua y en el que por la noche se vertieron dos cubas de ácido estando totalmente prohibido este tipo de actuaciones. Cuando debimos denunciarlo...¡nos denuncian a nosotros!.
No hemos estado bien defendidos Felipe y señor Alcalde ya que en la Sentencia no se hace ninguna mención a las condiciones en que se realizó el pozo y que no tiene sentido pedirnos daños y perjuicios si en 33 años la Sociedad Canal de la Huerta ¡¡no ha extraido una sola gota de agua!!....¡o tal vez SÍ y yo no me he dado cuenta hasta ahora!..... Me niego a pagar 200.000 € por unos perjuicios que no existen. Nos han tomado por tontos.
