Este yacimiento se detectó en 2013, cuando realizaron el Estudio Geotécnico para conocer la capacidad portante que tenía el terreno sobre el que se proyectó la ubicación de los pilares de hormigón que sostendrían el tablero de la vía de acceso que cruza la A-33. Una casualidad entre mil.
El trazado de la Autovía se expuso en agosto del 2013 al público en el Ayuntamiento para su conocimiento y realización de sugerencias y alegaciones. Me llamó la atención el apartado que se refería a la "Protección del Patrimonio Cultural".
El 28 de agosto del 2013 lo di a conocer para que los caudetanos estuvieran al tanto del yacimiento paleontológico detectado y no pasara desapercibido como hace 33 años ocurrió con la emblemática Venta del Gitano, que el MOPU la tiró al suelo realizando las obras de la A-31 ante la pasividad de todos.
Dicho informe sobre la protección del patrimonio empezaba diciendo: "En el proyecto de referencia se contemplan una serie de prospecciones intensivas que no son suficientes para cubrir todas las zonas de afección y así poder obtener resultados que establezcan las correspondientes excavaciones u otras medidas cuyo reflejo en el Presupuesto es inexistente.....
.....Siguiendo las indicaciones del Arqueólogo Inspector de la Consellería de Cultura se propone realizar una serie de excavaciones correspondientes a diversas zonas de la obra en las cuales se han obtenido resultados positivos tras llevar a cabo una fase de sondeos en la misma....
.....El trazado de la Autovía en este punto presenta la necesidad de realizar un proyecto de intervención arqueológica-paleontológica para la excavación de la brecha fosilífera que constituye el yacimiento denominado "Brecha Osífera Ermita de Santa Bárbara"....
Para ello, siguiendo las indicaciones del Arqueólogo Inspector de la Consellería de Cultura, se propone la realización de un estudio previo que posibilite la correcta delimitación de las futuras zonas de intervención y viabilice la ejecución del proyecto constructivo". Sospecho que el estudio previo no se ha realizado. Lo conoceríamos. Tal vez sea el motivo por el que todos se ponen nerviosos cuando hablamos de este yacimiento.
La Fundacion Cidaris, dependiente del Museo Paleontológico de Elche (MUPE), contratada por Acciona -empresa adjudicataria de las Obras de este tramo de la Autovía- es quien está llevando a cabo las obras de excavación paleontológica desde hace más de un año.
Cuando El día 26 de agosto visitaron la excavación el Alcalde, y miembros de Patrimonio de Albacete, las ordenes fueron ni grabar, ni fotografiar ni dar a conocer nada a los medios de comunicación. ¿Por qué tanto secretismo, señor Alcalde?
Ahí es donde le duele al enfermo: no es lógico no dar información de un yacimiento detectado hace siete años por el Arqueólogo Inspector de la Consellería de Cultura. ¿A qué se debe este oscurantismo, señores del Castillo?
Si una excavación se está realizando siguiendo los cánones legales no hay por qué ocultarla. Más bien todo lo contrario. Y si además beneficia a Caudete y nos puede poner en el mapa mundial de la paleontología ¿por qué ocultarlo, señor Alcalde? Por no decir... no nos han dicho dónde se están llevando lo que está saliendo a la luz....
¿Qué es lo que se quedará en Caudete? Dicen que cuando finalice la excavación, es decir, cuando el yacimiento esté sepultado por el asfalto, los peleontólogos nos facilitarán información..... ¡si somos buenos chicos!
Con la excusa del expolio, la responsable del excavación me decía que no hay que publicar nada. Yo le dije que si la empresa de la familia Entrecanales tiene que colocar varios Guardas Jurados ¡que los coloque! para que no se lleven nada una vez se haya dado a conocer su alcance e importancia. Tampoco tiene sentido que no esté protegido.
La importancia la tiene a tenor de las informaciones que se filtran. La clasificación por antiguedad del yacimiento "Brecha osífera Ermita de Santa Barbara" es de 7,5 millones de años, Era Cenozoica, Periodo Neógeno (Terciario), Época Mioceno Superior y Piso Turoliense. Lo más espectacular del Yacimiento es que se ha encontrado el ejemplar fósil del género Hipparión en mejor estado de conservación del continente europeo, según dicen los expertos.
Puede ser que incluso se encuentran dos especies diferentes del género Hipparión a falta de confirmación cuando finalice la investigación. También aparecen otro tipo de mamíferos como por ejemplo hiénidos (hienas), un ejemplar de lagarto....
El medio ambiente de la época era un paisaje de praderas con clima húmedo y templado/cálido con gran presencia de fauna. La relevancia del yacimiento es que sería de primer orden a nivel europeo por lo tanto con interés primordial para su preservación.
El Arqueólogo Jefe de la Consellería de Cultura ordenaba, en el 2013, la realización de un "estudio previo que posibilite la correcta delimitación de las futuras zonas de intervención y viabilice la ejecución del proyecto constructivo". Dicho estudio no se ha debido hacer. Y si es así, la intervención en este yacimiento se puede asimilar al dicho popular "empezar la casa por el tejado".
Hasta el Alcalde, igual que Patrimonio de Albacete están colaborando, en la parte que les corresponde, a que no trascienda nada de este yacimiento. Cuando en septiembre publiqué el primer artículo en vez de llamarme, como hizo la Directora de la excavación para pedirme que lo retirara, nuestro primer edil intentó " matar al mensajero".
¿Cómo interpretar actitud tan poco democrática además de intentar, sin éxito, entorpecer que este blog informe de un importante yacimiento paleontologico en nuestro término municipal que, desde el 2013, conocemos su existencia tras la exposición al público del trazado de la Autovía? La prueba de su importancia es que se lleva un año extrayendo restos paleontológicos.
Cuando redacto esta crónica, estoy esperando, desde el lunes, respuesta de la Jefa de del Servicio de Patrimonio de la Delegación de Educación y Cultura, Maite Rico, para ver si nos facilita la información que le he requerido. Tanto secretismo.... empieza ya a ser sospechoso.
Por último, y como prueba más de ocultación y oscurantismo, por parte del Equipo de Gobierno, cuando en el Pleno de octube "Unidas por Caudete, a través del Santiago Aguilar, le pregunto al concejal de Patrimonio sobre "la línea de trabajo que se llevaba y que se iba a realizar con lo que se estaba extrayendo del yacimiento"...¡no encontró respuesta!
A Mª Jossé Serrano, de CCD, tampoco le respondieron en el Pleno de noviembre cuando preguntó sobre la "promoción de un Museo para exponer los restos que se estan extrayendo de la Autovía". Los dos se han quejado: "Como concejales del Ayuntamiento de Caudete, tenemos derecho a saber. Ni el Alcalde, ni el concejal de Patrimonio, nos cuentan nada".
No hay comentarios:
Publicar un comentario